PTT推薦

[討論] 可是月月鳥要怎麼救回來?

看板HatePolitics標題[討論] 可是月月鳥要怎麼救回來?作者
s214742
(Avatar)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

隨便找一段新聞稿

曾經表示自己完整看過林智堅的論文,並且願意掛保證是「原創」的鄭運鵬,在陪同林智堅出面的記者會上對於台大所做出的決定表示遺憾

那個…看過論文的未來市長參選人要不要先說一下哪種思維認為沒抄襲

認為自己比台大來的有公信力??

桃園不要這種指鹿為馬的市長啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.121.150 (臺灣)
PTT 網址

talrasha08/12 14:01他不是發誓說沒要選

圖https://i.imgur.com/q6NCqi5.jpeg?e=1667316450&s=8CGSxzEYVLpgFb16JVyzgA, 可是月月鳥要怎麼救回來?

Arthurseed08/12 14:01記者可以繼續問啊,但他又不是當事人

skylion08/12 14:01其實我覺得對我來說 那個部分是加分欸

skylion08/12 14:02以前對他不認識

Mradult08/12 14:02放推了啦,不要外溢就好

skylion08/12 14:02但做出自己的判斷並堅持 感覺是正氣凜然

s21474208/12 14:05對桃園人來說 月月鳥就是一個想經營台北但沒辦法只好跑來

s21474208/12 14:05桃園 但心思都在台北的幽靈立委而已

Sawilliam08/12 14:09就說 他也是被小智障騙的

TheoEpstein08/12 14:15月月不是當事人,不用救