Re: [討論] 林智堅新竹施政到底如何?
: 那其他的部分,施政上如何呢?
就...新竹目前施政最好的市長
我小的時候是童勝男 但是記憶不深刻 所以他我不評論
新竹歷任市長我評分是
蔡仁堅(1) 75分
林政則(1) 60分
林政則(2) 60分
許明財(1) 40分
林智堅(1) 80分
林智堅(2) 70分
好壞是比較出來的
蔡我覺得有時候是回憶美化 他是不差 但也沒有很多人吹捧的那麼好
就像護城河旁的石板路 震動到車子快壞掉 孕婦會流產 怎麼看也不是個多厲害的政績
林則是四平八穩 普普通通
但是因為許明財真的很爛 所以對比起來林還是好點 就是太平官
許就不說了 林時代新竹是停滯不前
許則是還倒退 然後天燈是壓垮駱駝的最後一根稻草
這也就是堅第一任的評價會這麼高的原因
對上前面一個不及格的許 他的建設及制度都有感
讓人不禁懷疑 一個三腳督撿到市長的都能狂虐許 許到底是多爛...
但是堅第二任也被人看出他就是個公園市長
翻新還行 執行力OK 但上限就這樣了
所以新竹要更往前一步 那還是需要做出改變
這也是我覺得高大有機會的原因
沈只會比堅還差 而林比許還糟糕 對手都是相對弱棒
高真的要好好把握這次機會 這次沒了就沒了
--
他沒有這次了
這些人都沒有改善新竹食物難吃的問題
高.....你確定!!??
我求學時期也住過新竹,真的很難吃,竹北、新豐好很多,
如果新竹沒那麼難吃就不會被笑幾十年了
林的第二任我是給不及格分數 無意義的重複施工太多了
執行力很有問題啊 把文化中心拆完才發現沒人要蓋
重劃區也完全失敗被竹北屌虐
光護城河就修了三次 現在還在圍 不知道在幹嘛
疫情影響人就少了 又一直圍起來把人趕走
最後雙手一攤 商圈轉移是正常現象 真有夠合理
林(2)40
基礎建設不足,導致沒落
那個晶品城,動線和電梯完全是不想讓人停車的停車場
下水道接管 八年來全國倒數的 這分數是自慰用的嗎
這篇中肯,新竹要進步的標準前提,治肩哥能力真的不
夠
你滿中肯的
高的問題是選上了沒有人啊,那麼多局處首長去哪找人
新竹就窮市,中央多給錢是要培養明星,沒有明星後就
回到以前的樣子
什麼商圈轉移的論點,市區很多店家都跑去東門市場跟
城隍廟後面還有巨城,賣衣服店倒是全台都這樣。整體
來說覺得店還變多了,更集中。要錢的本事還有市容整
頓才是他連任的原因,其他的下水道什麼的,跟他政見
的路平背道而馳,自然不會放主力。
高上了,以新竹的統籌分配款,我猜也是沒什麼搞頭
沒錢又要求東要求西的,升格還有人反對 下去囉
新竹就是一個高消費的鄉下地方啊
關埔國小蓋成那個不規則屋頂 連增蓋都無法
而且國小還沒有操場!
難怪會選出林
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相?如題,最近大家討論到「女生為什麼沒人追?」 我回應某網友說:她沒人追主要是臉的問題! 然後引起了一些爭論,我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮44
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎看到這系列文有感而發分享一下 強者朋友A 四大學碩一路念上來畢業後直接進M 薪水很高但生活只有工作吃飯加班睡覺 總是說自己在新竹過得可憐兮兮的9
[轉錄] 楊寶楨:第一任是落跑 第二任就是階段性1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [問卦] 新竹過去八年到底經歷了什麼??好壞是比較出來的 我小時候新竹市長是童勝男 之後是蔡仁堅 林政則 許明財 林智堅 你看看上面這個陣容 就算把蔡仁堅排第一 那林智堅也是妥妥的排第二6
[討論] 政治是個很在地化的東西最近看棒球場案炒得沸沸揚揚 我只能說 政治真的很在地化 跨過不同縣市的人很難理解 也很難評論選民意向 因為選民結構跟傾向的脈絡不是一蹴可幾 通常都有跡可循
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?