PTT推薦

[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

看板HatePolitics標題[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓50 推:79 噓:29 →:308

現在已經不演了是吧?

上ptt熱門文章,蔣萬安提出的政見
http://i.imgur.com/9yKXwng.jpg

圖https://i.imgur.com/9yKXwng.jpg?e=1667330929&s=tfOVnpRgI3rV2TcfCCgeYA, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

直接被刪掉
http://i.imgur.com/6IusOKC.jpg
圖https://i.imgur.com/6IusOKC.jpg?e=1667312028&s=oS3XGTvnlFbofWAKQ4BcYQ, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

文章屍體,被刪除:
http://i.imgur.com/kuAUNVt.jpg
圖https://i.imgur.com/kuAUNVt.jpg?e=1667312590&s=iyjPYuVOhnXDlq_Z3lIwSg, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

還好備份還在:
http://i.imgur.com/gy8v1w4.jpg
圖https://i.imgur.com/gy8v1w4.jpg?e=1667302734&s=VcyB8ntxqhWwTvYRrizkdw, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

就只是一篇新聞而已
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1660362101.A.8A6

蔣萬安要贏台北市長,一定要想辦法對抗ptt這邊的網軍勢力。

萬安公子加油,不能輸給1450跟小凱。

我相信正義的萬安公子會贏得最終勝利的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.106 (臺灣)
PTT 網址

andy19911308/13 16:35板主不意外 有夠黑

zeuswell08/13 16:36綠共版主

andy19911308/13 16:36很多爆文新聞都被八卦版主惡意刪除 故意帶風向

TheoEpstein08/13 16:36爆文直接刪除,八卦版本的鳳凰零

qazsedcft08/13 16:36理由是什麼

ukif08/13 16:36舔塔綠臉都不要了

zeuswell08/13 16:36夠了,已經2年了,別鞭屍

ryanpiggy08/13 16:36靠還可以這樣喔

thirtyto08/13 16:37靠北 八卦版連蔣公子 都要封殺???? 爆文耶政見耶

Tosca08/13 16:37為什麼要刪=.=???

TheoEpstein08/13 16:37為什麼不可以,板主控制言論啊,不讓蔣萬安政見曝光

TheoEpstein08/13 16:37,再說國民黨選台北市長都不提政見,一條龍。

hanslins08/13 16:37刪除理由為何?沒必要啊,蔣公子又不是靠它的腦袋勝選

hanslins08/13 16:37

holysong08/13 16:38l版主不是kmt派,轉性了?

LeeSeDol08/13 16:38標題不一樣啊,是記者後來改的還是貼文的人自訂?

Tosca08/13 16:38新聞google就有了 稱不上控制言論吧

TheoEpstein08/13 16:38誰知道,搞不好是臥底

zeuswell08/13 16:38等等,他是改標題被刪除

hanslins08/13 16:38這個政見只會對蔣公子不利而已,有夠白痴

JustSad08/13 16:38上公車可以預約座位很好啊!尖峰時段可以在捷運就先卡位

thirtyto08/13 16:39刪除了 怎麼操作一條龍 網友大讚蔣公子政見

hanslins08/13 16:39如果是改標被刪除就是有人檢舉而已

JustSad08/13 16:39為了搶座位動手,還可以辯解是正當防衛,提告對方侵佔!

tfct08/13 16:39這麼好的政見幹嘛刪啊

kterry0108/13 16:40很簡單啊,顏色不對阿

TheoEpstein08/13 16:40http://i.imgur.com/BhMa5EM.jpg 文章不見了

圖https://i.imgur.com/BhMa5EM.jpg?e=1667312145&s=26bdfgZQVqNe2fBT9lPgcQ, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

kterry0108/13 16:40如果是33的政見就推爆可以活著,大家都懂

TheoEpstein08/13 16:40只剩下回文的

hanslins08/13 16:40現在連博愛座就一堆人不爽了,公車捷運最好能預定位置

tfct08/13 16:41說不定真的可以

Fallenshit08/13 16:41搞清楚再發文吧,有點譁眾取寵了

tfct08/13 16:41白粉版主是不是失敗主義

starport08/13 16:41心疼章公子

TheoEpstein08/13 16:42搞清楚什麼,爆文直接被刪掉是事實啊,都有擷圖。

zeuswell08/13 16:42不要冤枉人家。政黑版改標被檢舉也會刪除,豹紋比較招搖

evan00000008/13 16:42這政見真的超白痴

TheoEpstein08/13 16:42現在故意不貼證據來防爆是怕這篇也上熱門嗎?

hanslins08/13 16:42我是覺得要講不演要有理由,這個新聞除非板主支持蔣,

hanslins08/13 16:42不然沒理由刪除,而回文也都是酸的,要刪連回文都要刪

DowntoC08/13 16:42八卦4%集散地

sismiku08/13 16:42笑死 這裡只能貼紅白的新聞啦

TheoEpstein08/13 16:43就不演了啊,蔣萬安真的在網路上被霸凌

sunrise200308/13 16:43笑死 還可以這樣玩喔

hanslins08/13 16:44蔣萬安要霸凌他真的太簡單了,只是之前被抄跑奪去焦點

hanslins08/13 16:44而已

a3646408/13 16:44白粉現在最怕萬安搶票啊,在他們心中萬安比時鐘更危險

Fallenshit08/13 16:45#1YzokOHq (GossipPicket) 還是你故意釣魚?

hanslins08/13 16:45我只是懶得玩蔣公子而已,他應該比丁丁還不熟台北市

Fallenshit08/13 16:46證據有什麼難找的?

IBIZA08/13 16:46你哪位

holysong08/13 16:47但我也不覺得公車位置預定是什麼好政策

Lailungsheng08/13 16:47哈哈,早說八卦板那幾隻...唉,珍惜一下本板板主好

Lailungsheng08/13 16:47嗎,好歹他們還允許大家在這自慰

TheoEpstein08/13 16:47蔣萬安真的就是被各路網軍霸凌,他太天真了。

hanslins08/13 16:48這個新聞蔣公子把他的特色表現的很真實,留下新聞才好

hanslins08/13 16:48

hanslins08/13 16:48我是覺得提供政策給他的人才該檢討,這啥爛政策?

monarch030108/13 16:49顏色不對隨便發個文都被用政問水桶

IBIZA08/13 16:49我是不懂為什麼有人覺得自己在網路打打嘴砲就是玩人家

monarch030108/13 16:49只能說骯髒齷齪

IBIZA08/13 16:49手機預約公車座位哪裡有問題?

monarch030108/13 16:49把納稅人的錢拿去在網路上操縱言論

freddy5030108/13 16:50八卦版根本被控制==

monarch030108/13 16:50真的只要學共產黨就能把國民黨打趴

holysong08/13 16:50補助有需要的人坐計程車比較好吧,建個系統浪費經費

hanslins08/13 16:50網路就是嘴砲自爽,是沒資格講玩沒錯

TheoEpstein08/13 16:50我這篇沒有批評這政策好嗎?IBIZA你搞錯戰場了

TheoEpstein08/13 16:50這個政策可以討論,但刪掉之後你IBIZA沒得在八卦討論

TheoEpstein08/13 16:50只好來政黑,我說的是這件事。

IBIZA08/13 16:50王桑,我不是回你啊

victoryman08/13 16:51改標題會刪掉

picapoya08/13 16:51好慘,不敢面對,竟然有候選人會提一個政見被恥笑成這

picapoya08/13 16:51樣,連支持者都覺得丟臉

TheoEpstein08/13 16:51大家可以去看回文,IBIZA有在推文提出一些見解。

TheoEpstein08/13 16:51但被刪之後就沒得討論了,IBIZA只好來政黑談公車政策

monarch030108/13 16:51我都老鄉民了 我才發一篇為什麼福澤諭吉可以被引在

monarch030108/13 16:51鈔票上

monarch030108/13 16:51可是中國的思想家都沒好下場

monarch030108/13 16:51這樣就被用政問水桶我半年

sciss108/13 16:51Fallenshit你第一天認識政黑朱學恆 才會問是不是故意的XD

monarch030108/13 16:52極盡骯髒之能事。只要發一些引導塔綠班反省的文章就

monarch030108/13 16:52會被桶

TheoEpstein08/13 16:52蔣萬安這個政策是被自由時報斷章取義,他講的是弱勢

TheoEpstein08/13 16:52所以才要留著原文講出自由時報記者怎麼扭曲原意。

bigpowerplay08/13 16:53綠畜又上失智列車

IBIZA08/13 16:53這個政見有甚麼好恥笑的 黨同伐異而已

TheoEpstein08/13 16:53現在好啦,沒得討論了,天下太平,但網軍抹黑蔣萬安

TheoEpstein08/13 16:53草包已經達成任務。

thirtyto08/13 16:53歡迎政黑討論蔣公子的政見阿 多點政見討論不是很好

Lailungsheng08/13 16:54monarch0301板友,你那個就是政問...不要問不擅長

Lailungsheng08/13 16:54的踩線題啊QQ

sciss108/13 16:54本來想噓 抱歉按錯了 補上

TheoEpstein08/13 16:54我覺得關懷弱勢有別的方法,這個又會搞出台北通。但

TheoEpstein08/13 16:54不代表網路要禁止討論。

IBIZA08/13 16:55八卦板現在只要不是33的政策 一律都是罵草包提蠢政見

Lailungsheng08/13 16:55會閃的會問上面會放誰,而不是直接問,還把陳水扁

Lailungsheng08/13 16:55放在選項,那個很難申訴

TheoEpstein08/13 16:55IBIZA講出重點了,網路霸凌真的很可怕。

IBIZA08/13 16:56像陳時中那個隧道 在八卦板也是被罵翻

IBIZA08/13 16:56地下道

a3646408/13 16:56很早就有人警告柯文哲不要過度期待ptt的力量但柯不聽,接

a3646408/13 16:56下來兩場選戰可以看看好戲

TheoEpstein08/13 16:56陳時中那次不是XX

ryanpiggy08/13 16:56網軍沒票,萬安至少有實體的老人票媽媽票

TheoEpstein08/13 16:56哪次

IBIZA08/13 16:57但明明柯文哲之前研究過差不多的塔悠-港墘路線

TheoEpstein08/13 16:57那個地下道政策我看到也覺得陳時中是聽焦糖的是不是

IBIZA08/13 16:57兩條路線就只是出口差90度而已

TheoEpstein08/13 16:57啊幹原來是柯文哲研究過的喔?XD

zaqw64112508/13 16:57OK 這個隔空水桶

TheoEpstein08/13 16:57原來如此

Supasizeit08/13 16:58要變成政見本來就得指出明確目的跟方法否則只是想法

tim092208/13 16:58幹嘛刪 不是就一篇新聞而已

IBIZA08/13 16:59大部分政見其實本來就是想法而已

IBIZA08/13 16:59不然你跟我講黃33說要遷松機 的明法方法是甚麼

IBIZA08/13 16:59不然你跟我講黃33說要遷松機 的明確方法是甚麼

Aussielover08/13 16:59不然你要投國民黨嗎?

TheoEpstein08/13 16:59網路論壇本來就有討論的意義,尤其是PTT鄉民出國的很

TheoEpstein08/13 16:59多,各種經驗分享,十年前就是這樣,現在都沒了,只

TheoEpstein08/13 16:59有剩下網軍特別是某市府網軍。

Supasizeit08/13 16:59愛情產業鏈也沒有明顯錯誤啊,就是沒想清楚就講出來

thirtyto08/13 17:00兩個地下道都是到塔悠路 怎麼謊33只擔心阿中的塞松山

hanslins08/13 17:00我會覺得這個政策爛主要是兩點無法解決,首先預約的人

hanslins08/13 17:00沒來,司機一樣開走,這樣預約有意義嗎?第二預約的位

g9122xj08/13 17:00太公平了吧,版主辛苦了

hanslins08/13 17:00置如果有人坐司機如何趕人?真的要處理弱勢交通問題還

hanslins08/13 17:00不如多幾台專用計程車

TheoEpstein08/13 17:00其實我市長/市議員還真的可能投國民黨耶。這裡台北市

IBIZA08/13 17:00主要就是看這個政見的合理性跟是否需要

TheoEpstein08/13 17:00其實這個政策很類似盧秀燕的小黃巴士。

IBIZA08/13 17:00當然有意義啊 現在火車也是不等人 火車沒有意義嗎?

hanslins08/13 17:01其實政策要討論是沒有錯的

IBIZA08/13 17:01預約的位置有人 現在火車就是自己先處理 有爭議才由車長

rbull08/13 17:01八卦的問題就是板主能用板標酸政治 然後不給人討論他不喜歡

IBIZA08/13 17:01出面

TheoEpstein08/13 17:01啊,「小黃公車」啦

rbull08/13 17:01聽到的

fatdoghusky08/13 17:01地下道的那個就是研究過不可行也回復過民進黨市議員

IBIZA08/13 17:01專用計程車就貴啊

IBIZA08/13 17:01@fatdoghusky 錯 不可行的那條路線不同

ryanpiggy08/13 17:01但火車有列車長可以巡邏,公車比較困難,難道司機停車

ryanpiggy08/13 17:01不開去敢霸佔位置的人嗎?

fatdoghusky08/13 17:02民進黨市議員還貼出來在自己臉書上過一兩年陳時中又

IBIZA08/13 17:02正因為之前走港墘不可行 所以這次轉了90度

TheoEpstein08/13 17:02http://i.imgur.com/kJ2K4Tp.jpg 台中的小黃公車

圖https://i.imgur.com/kJ2K4Tp.jpg?e=1667350374&s=FE4tCO_vz2pWTAThQr27Jg, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

fatdoghusky08/13 17:02拿出來當妙方才被酸

IBIZA08/13 17:02不需要吧 有車位爭議需要車長解決的情況不多啊

TheoEpstein08/13 17:02真的是可以當政策討論的反而被狂酸,因為提的人不對

MilkTeaMan08/13 17:02只有民眾跟阿北不是政治?是受虐集團

TheoEpstein08/13 17:03然後公車不是只有307那種大台的,跑偏鄉很多是小巴

thirtyto08/13 17:03謊33沒說阿中的地下道不可行喔 只說怕影響松山交通

hanslins08/13 17:03因為火車全部都有訂票已經成為習慣,而訂位的列車正常

hanslins08/13 17:03是有位子才賣票,而公車大部分都是站票,以最多運輸做

hanslins08/13 17:03考量,兩個前提就不同

TheoEpstein08/13 17:03小巴或小黃這種要「巡」什麼,車子就那麼小。

IBIZA08/13 17:03其實手機跟公車定位這麼成熟 要讓一些人可以預約公車座位

IBIZA08/13 17:03並不難

TheoEpstein08/13 17:04我覺得這件事的問題是很多人聽到「公車」就是大台的

TheoEpstein08/13 17:04其實公車也有小台的,而且很適合跑偏鄉。

IBIZA08/13 17:05陳時中那個地下道 之前 塔悠-港墘 不可行的原因主要是

ryanpiggy08/13 17:05中小巴士很適合,我先前確實只想到大巴

IBIZA08/13 17:05港墘路有地下箱涵 加上 港墘路跟瑞光路口未來有東環線車站

TheoEpstein08/13 17:05然後台北市其實現在有公車預約機制,但是要綁台北通

TheoEpstein08/13 17:05http://i.imgur.com/NEM25Yb.jpg

圖https://i.imgur.com/NEM25Yb.jpg?e=1667315890&s=Xjke2KlOC71jHM3ZDE0hPQ, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

hanslins08/13 17:05而且其實我現在有點反對博愛座,對於公車上還要訂位就

hanslins08/13 17:06有先天的反感

IBIZA08/13 17:06所以走港墘不可行 但轉90度之後 從堤頂上路面 就跟之前

thirtyto08/13 17:06謊33是律師 阿中的地下道如果同路線 會被打臉打成豬頭

IBIZA08/13 17:06卡港墘路情況不同 不見得就不能蓋

TheoEpstein08/13 17:06http://i.imgur.com/yT7WPao.jpg 這是已經有的政策

圖https://i.imgur.com/yT7WPao.jpg?e=1667327725&s=EvPpXb223qAXc1pxEk-WNw, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

MVPGGYY08/13 17:07有沒有可能是自刪

IBIZA08/13 17:07現在的預約公車是指湊到一定人數(有時候一人就可以)才發車

TheoEpstein08/13 17:07TO hanslins, 小台公車冷門路線的狀況跟307那種不同

IBIZA08/13 17:07但蔣萬安那個是老弱婦孺可以用手機預約 座位

TheoEpstein08/13 17:07TO MVPGGYY, 看我擷圖,不是自刪

changrabbit08/13 17:08塔綠班真的很好笑

IBIZA08/13 17:08雖然蔣萬安沒有說得很清楚 但讓有需要座位的人預約 然後

hanslins08/13 17:08而且之前我大舅子生病定期洗腎其實都是事先預約專用計

hanslins08/13 17:08程車,所以認為用這個就夠了

TheoEpstein08/13 17:08這個其實算是交通政策裡面幫助弱勢的一環。不是我們

TheoEpstein08/13 17:08一般人在用,但問題是「弱勢」的身份註記也有難度。

IBIZA08/13 17:08知道自己該在甚麼時間到哪裡搭哪一輛車 現在是做得到的

IBIZA08/13 17:09現在的就醫計程車 那是偶爾用一次

IBIZA08/13 17:09但公車的話是天天搭

TheoEpstein08/13 17:09計程車還是有費用上的問題,真的很貴。

h10073308/13 17:09問題是弱勢跟老人就不會上網了,

IBIZA08/13 17:09費用差很多

Whitening08/13 17:09為什麼要刪?

h10073308/13 17:09不然怎麼民進黨還要發紙本消費券呢

IBIZA08/13 17:09像平常如果搭307上班的婦女 懷孕了 要搭計程車10個月嗎?

TheoEpstein08/13 17:09弱勢跟老人沒有不會上網啦。孕婦不會上網才怪。

yjjia08/13 17:104%不演了XD,我一直認為萬安或時鐘都比33好太多了

hanslins08/13 17:10費用都是補助的,所以沒感覺

IBIZA08/13 17:10費用補助 那是偶爾一次補助就醫

eupa197308/13 17:10白能

TheoEpstein08/13 17:10我上次去大直,計程車單程比我搭高鐵去桃園來回還貴

h10073308/13 17:10有啊,我長輩都叫我幫他弄啊

IBIZA08/13 17:10搭公車有可能是常態性的 難道要全面補助老弱婦孺計程車費?

TheoEpstein08/13 17:10307真的是全大台北人都懂的例子XDDD

h10073308/13 17:11如果是獨居老人沒子女的怎麼處理

TheoEpstein08/13 17:11獨居老人本來就有社會局的會定期關懷了,不要小看台

TheoEpstein08/13 17:11灣在社福這方面的努力好嗎?

IBIZA08/13 17:11我是覺得 不會上網導致無法享受的一定會有

zeuswell08/13 17:11就說是改標被檢舉啊,但沒人car,T董持續調皮

hanslins08/13 17:11因台北市弱勢都有補助,真正問題是如何讓弱勢知道使用

hanslins08/13 17:11補助

IBIZA08/13 17:11但這個不該是不做的理由啊

yjjia08/13 17:11弱勢怎麼定義,這是個傷腦筋的問題

TheoEpstein08/13 17:12TO zeuswell, 這篇現在是討論政策,哪裡調皮?

libur08/13 17:12我就說藍白本一家

IBIZA08/13 17:12弱勢應該可以用APP綁身分認定

yjjia08/13 17:12會坐公車的其實太多數都是弱勢族群

hanslins08/13 17:12台北市老人計程車真的全面補助,我丈人看醫生全部做計

hanslins08/13 17:12程車

TheoEpstein08/13 17:13弱勢其實很好定義,誰能買敬老票之類的。然後孕婦或

TheoEpstein08/13 17:13殘障有手冊,這些不用另外定義。

IBIZA08/13 17:13敬老計程車應該是一個月480點內 每次可用50點

IBIZA08/13 17:13480點是補助一個月所有交通費的上限

IBIZA08/13 17:14搭公車捷運都能用 計程車是一次50點

hanslins08/13 17:14台北市老人弱勢只要你懂方法,有需要真的全部都可以做

hanslins08/13 17:14計程車

TheoEpstein08/13 17:15不過綁APP又是台北通的話真的很煩.....

hanslins08/13 17:16我丈人是夠用,如果不夠用還能額外申請

TheoEpstein08/13 17:16台北市敬老計程車是折抵50元

TheoEpstein08/13 17:16http://i.imgur.com/9U3aype.jpg

圖https://i.imgur.com/9U3aype.jpg?e=1667330702&s=S3wyhQNeKI4WzuHCldcT-A, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

TheoEpstein08/13 17:17其實社福在台灣常常被忽略,有做但很多人民不知道。

tyifgee08/13 17:17八卦刪文就看版皇心情啊

IBIZA08/13 17:17480點 搭10次就沒有了啊

CavendishJr08/13 17:17亂刪文然後再怪塔綠班,有夠爽

TheoEpstein08/13 17:17對呀,就抵十次。

IBIZA08/13 17:17但如果是工作日常態搭的話 一個月上下班要搭44次

TheoEpstein08/13 17:18老人應該不會那麼常上班啦。孕婦的話比較需要。

TheoEpstein08/13 17:18其實少子化政策本來就應該考慮到孕婦的通勤問題。

IBIZA08/13 17:19這個政策我是覺得沒有甚麼大問題

samarium08/13 17:19所以是為什麼

IBIZA08/13 17:19現在手機+公車定位 應該是能做到的

hanslins08/13 17:19雙北老人大部分是坐捷運公車,我老爸很少開車就是出去

hanslins08/13 17:19玩不用交通費

TheoEpstein08/13 17:19雙北的汽車是拿來假日出去玩跟去Costco大採購的。

kouta08/13 17:2033

IBIZA08/13 17:20其實老人還能搭公車玩 已經是個人甚至全民之福了

TheoEpstein08/13 17:21台灣老人機動力超強的www

IBIZA08/13 17:21起碼還健康 不用花子女甚至社會的健保

hanslins08/13 17:21我老爸現在不是line群組一起騎腳踏車或者去爬山,根本

hanslins08/13 17:21天天玩,而且根本不花錢

TheoEpstein08/13 17:21有時候看到孕婦坐公車真的都是比誰讓座快的,台灣人

TheoEpstein08/13 17:21其實大部分還是很善良。

IBIZA08/13 17:22是啊 所以我也覺得預約座位沒有那麼多管理問題 大部分應該

hanslins08/13 17:22我老爸還會嫌有些朋友太老了,他要跟年輕人一起騎腳踏

hanslins08/13 17:22車,有夠扯

IBIZA08/13 17:23乘客之間就能自行協調解決 需要司機下去排解的不多

TheoEpstein08/13 17:23不過蔣萬安其實對台北市「既有政策」認識可能不太夠

TheoEpstein08/13 17:23也是他自己的問題。預約公車是改良既有的,不是從零

TheoEpstein08/13 17:23開始。

hanslins08/13 17:23管理問題一定有,光是博愛座問題就一堆

TheoEpstein08/13 17:24我反而覺得博愛座應該取消,或是孕婦限定。

IBIZA08/13 17:24其實跟博愛座很類似 但比博愛座更有制度一點

IBIZA08/13 17:24應該問題會比博愛座少

hanslins08/13 17:24我自己讓位跟你強迫我讓位感覺差很多

TheoEpstein08/13 17:24老人到底多老才算博愛,博愛座可不是敬老票明文規定

IBIZA08/13 17:24起碼你拿手機出來可以證明這是你的位置

IBIZA08/13 17:24不像博愛座沒有標準

TheoEpstein08/13 17:25博愛座改成禮讓孕婦座之類的,不要用博愛兩字

hanslins08/13 17:25現在是老人不講理不是年輕人

TheoEpstein08/13 17:25老人不講理時不會管你手機預約就是了

hanslins08/13 17:25年輕人拿出手機就讓,老人根本不會讓

TheoEpstein08/13 17:25我說台灣人很善良是對孕婦,對老人反而是很多人都有

TheoEpstein08/13 17:25不爽的經驗所以很受不了....

romber08/13 17:26呃 擅改標題不是本來就會刪

TheoEpstein08/13 17:26所以才應該把博愛座改成孕婦座,老人不該列進去。

hanslins08/13 17:26博愛座的問題就是老人不管你有啥問題,我是老人你位置

hanslins08/13 17:26就是要給我坐

yathgu08/13 17:26藍白在台北是棄保的對手 哪可能讓蔣在八卦貼政見新聞

TheoEpstein08/13 17:27對,而且他自稱是老人就是,明明五十幾還很有活力。

TheoEpstein08/13 17:27甚至老人不讓孕婦也時有所聞。

ctw0108/13 17:27啊刪文理由是什麼

hanslins08/13 17:27我就有這個經驗,超級不爽

TheoEpstein08/13 17:27我覺得只有孕婦有絕對優先的座位使用權,老人滾開。

ctw0108/13 17:28明明就有違反版規原因 你直接在這帶風向喔

TheoEpstein08/13 17:28我自己就碰過老人搶博愛座不給孕婦,差點跟其他乘客

TheoEpstein08/13 17:28吵起來,最後坐一般座位的人讓給孕婦。

TheoEpstein08/13 17:28網軍又在防爆了,可悲。

hanslins08/13 17:29我當時拉了兩個不到五歲小孩,結果我讓還不行,要我兩

hanslins08/13 17:29個小孩擠一個

meredith00108/13 17:30笑死 藍白終究還是要開戰的

romber08/13 17:30http://i.imgur.com/eNcaCg6.jpg

圖https://i.imgur.com/eNcaCg6.jpg?e=1667321981&s=elNKAXVt9nV0K82QuGIpng, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

AKIRAYOUNG08/13 17:31八卦只能打綠 那篇只會讓塔綠班高潮

holysong08/13 17:31想起王牌大律師第一集開頭

George72808/13 17:32政黑白癡,整天被害妄想

TheoEpstein08/13 17:32蔣萬安其實有提很多政策,但在ptt都被刪除或是不轉貼

TheoEpstein08/13 17:32Legel High第一集那個我覺得是黛律師管太多XDD

romber08/13 17:33所以哪篇沒違規卻被刪除或禁貼?

TheoEpstein08/13 17:33日本電車也有博愛座(優先席),站過去就好了。

TheoEpstein08/13 17:33網軍防爆好誇張喔,黑名單。

murray08/13 17:34改標本來就違規啦 只是有時候要檢舉後過好幾天才砍

TheoEpstein08/13 17:35然後在日本讓座不是「讓給對方」,是站起來假裝下車

TheoEpstein08/13 17:35或是走到另一個車廂,不要給人壓力「我讓你,你要謝

TheoEpstein08/13 17:35謝我」

larry855008/13 17:37發文沒看板規被水桶就在哭 根本巨嬰

hanslins08/13 17:37日本電車博愛座好像沒有用,日本不喜歡麻煩別人,我常

hanslins08/13 17:37常看到老人不坐年輕人也不 讓,不知道現在改了嗎?

hanslins08/13 17:38我之前去日本讓座,感覺好像做錯什麼事?

carryton08/13 17:38看腦殘綠畜帶風向娛樂大家 八卦本來就不能討論政治

TheoEpstein08/13 17:38說個笑話,八卦不能討論政治

rbull08/13 17:39版標最愛放政治話題的不知道是哪種畜生

meredith00108/13 17:40八卦不能討論政治(X) 不能討論阿北部想看的政治(O)

TheoEpstein08/13 17:40TO hanslins, 因為日本「讓」老人是指著他罵老的意思

TheoEpstein08/13 17:40,所以不會用讓的,站起來走到隔壁車廂就好。老人想

TheoEpstein08/13 17:40坐就自己坐,不想坐他自己的事。

romber08/13 17:41何時要回?「所以哪篇沒違規卻被刪除或禁貼?」

larry855008/13 17:41哪時要回自己發文違反版規才被刪除

TheoEpstein08/13 17:41笑死,防爆部隊連噓,小心不要踩到政黑板規啊XD

TheoEpstein08/13 17:42看來網軍真的很怕自己幹的事被揭發出來。

larry855008/13 17:42笑死跟智堅一樣嘴臉

apple12377308/13 17:42哭哭,可憐的萬安。

TheoEpstein08/13 17:43PTT就是網軍橫行,蔣萬安的新聞都被刻意壓低聲量。

TheoEpstein08/13 17:43不是刪文就是推噓平衡讓人不好搜尋。

KFVC08/13 17:43真的老到那種抖抖抖抖進車廂的 你會看到大家默默地邊看手機

Ahao08/13 17:43萬安警報 警總海巡

TheoEpstein08/13 17:43網軍整天都在幹這種齷齪事還一直防爆,可恥。

TheoEpstein08/13 17:44(默默看手機 我什麼都不知道)

KFVC08/13 17:44邊起立 大家好像不知道在忙什麼但就是會離開座位xddd

meredith00108/13 17:444%網軍只剩八卦了 年底阿北下台連最後的堡壘也沒了

nitrile08/13 17:45八卦板臭不可聞

hanslins08/13 17:45所以我真的不了解日本文化,嚇得我下次也不敢讓了

TheoEpstein08/13 17:46hanslins你不要用台灣的「讓」法,就站起來走開。

KFVC08/13 17:46你公開讓座就不要那個老人比你早下車 你會被一直謝謝謝到他

KFVC08/13 17:47都下車了 剩下你一個人在車上尷尬xddd

TheoEpstein08/13 17:47那個一直謝謝超可怕的超可怕

TheoEpstein08/13 17:47要嘛裝死不讓,要嘛默默走開,絕對不要去當面讓位。

THE608/13 17:48連勝文:跟我有得比!我才是正統權貴

TheoEpstein08/13 17:48所以LEGAL HIGH裡面女主角那個完全是不會讀空氣的找

TheoEpstein08/13 17:48麻煩,那樣是給「每一個人帶來困擾」。

zakijudelo08/13 17:49早就說八卦板主就是明目張膽在幫党服務,還不信

TheoEpstein08/13 17:49https://youtu.be/dYqW7UdFDcY LEGAL HIGH片段。

TheoEpstein08/13 17:50女主角「叫(請)」老人去坐,這其實很不尊重人。

TheoEpstein08/13 17:50本來想坐的人,聽到別人對你說請坐,都不好意思坐了

KFVC08/13 17:50真的不想被讓位的老人也很懂 通常會站在門邊看窗外 所以很常

TheoEpstein08/13 17:50然後還因為這樣跟別的乘客起衝突,害那老人超尷尬。

KFVC08/13 17:51看到明明車廂很擠 但是附近有一個老人看窗外 然後他附近有

rbull08/13 17:51抓到網軍在北市府上班 結果PTT也是在那邊裝沒這一回事

syw2008/13 17:51有結衣有推!

KFVC08/13 17:511-2個空位 卻沒人敢坐這樣的神奇畫面

romber08/13 17:51http://i.imgur.com/jUYq4q8.jpg

圖https://i.imgur.com/jUYq4q8.jpg?e=1667321556&s=41YokJIcTlVPCLE6kUITMg, 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除

romber08/13 17:51幫你畫重點

TheoEpstein08/13 17:52防爆部隊準備踩政黑板規進水桶了,笑死,這個給政黑

TheoEpstein08/13 17:52宋楚瑜來檢舉好了。

romber08/13 17:52解釋一下,為何違規不能刪?

gametv08/13 17:53小心吶,八卦會隔空水桶

romber08/13 17:56我不討厭蔣萬安,但如果支持者是你這種咖,我就有點反感了

kc08/13 17:56這個是智障政見,被蔣公子收買了吧?

TheoEpstein08/13 17:59這個不是智障,是自由時報斷章取義。

RLH08/13 17:59好蠢

hanslins08/13 18:02這種政策要成功應該是改善現有政策比較容易,如果另立

hanslins08/13 18:02政策台灣的做法很常一刀切,過去政策廢除改用新的,結

hanslins08/13 18:02果就是雙方都得罪,我現在知道蔣想做啥,但還是不看好

hanslins08/13 18:05蔣公子應該是沒有使用台北市既有政策經驗才會直接提這

hanslins08/13 18:05政策,真的辯論起來他不會有優勢的,這也是他最大的弱

hanslins08/13 18:05點,不過有辯論是沒有錯的

frankexs08/13 18:07反正也是個爛政見,增加曝光給人笑也好

larry855008/13 18:08阿政見就廢當然沒聲量 你哪時候要說違規理由

romber08/13 18:08…所以被斷章取義還被偷改標的新聞違規被刪,你有什麼好不

romber08/13 18:08滿的?

TheoEpstein08/13 18:16其實台北市現在就真的有預約公車制度,這件事我相信

TheoEpstein08/13 18:16八卦那堆在罵蔣萬安的人不知道。

touchbird08/13 18:18八卦仔唯一力挺33

romber08/13 18:20笑死,不利的問題全都閃過,你陳時中喔?

shirleyEchi08/13 18:21雙標板主不意外

m4su674708/13 18:22完全不敢回應是改標題被刪,笑死

shyoulol08/13 18:29只要4%的政見都可以留著 懂的都懂

hahn08/13 18:29帶風向?

semicoma08/13 18:42現在這種風向還要用釣魚反串什麼的就很沒意思 直接直球

semicoma08/13 18:42對決幹爆雙標仔啊 不然誰知道釣魚是不是自己雙標的遮羞

semicoma08/13 18:42布?

gfedenkimo08/13 18:46結果本篇文章才是帶風向…

chopper59408/13 18:48政黑風向大師

f2231346708/13 18:50可憐哦政黑之神連版規都不會看

George72808/13 18:52蠢死了,在這邊戰八卦版規。說不定那篇文是政黑仔自己

George72808/13 18:52發的勒

dragon200008/13 18:554%不演了

serval62308/13 19:01柯文哲直接下令手下卡蔣喔 XDDD

luciffar08/13 19:15改標題帶風向成刪爆文啊 現在什麼情形?我看你是很想出

luciffar08/13 19:15名喔

ccps955021708/13 19:39反正直接無視板規 還可以來這帶風向 真棒

itsforte08/13 20:01新警察膩 版規懂不懂啊

prayer51308/13 20:28綠色共產黨意外嗎? 言論管控懂?

alan906408/13 20:28雙標版主還能護航

DrGun08/13 20:584趴板從上到下都是錒狽der 鴨

jerrylin08/13 21:26八卦版會刪新聞喔

doS1608/13 21:31所以違規文章為什麼不能刪?

chozenker08/13 21:48塔綠班版主真的沒下限

e79030908/13 22:58帶禁言風向被打臉只會一直跳針網軍防爆完全沒有還人家清

e79030908/13 22:58白的態度 怎麼有立場說別人網軍?昔日還覺得你文章風趣

e79030908/13 22:58怎麼一碰政治就完全變了個人了

e79030908/13 23:08我很好奇這麼關心ptt某板禁言的原po對數位中介服務法草案

e79030908/13 23:08有什麼見解

shizukada08/13 23:57原來日旅板的天使粉在這裡如此活躍 XD

TheoEpstein08/14 00:45還什麼清白?市府網軍還敢狡辯啊笑死

larry855008/14 01:42所以你到底要說違規文章為何不能刪了沒?

luciffar08/14 02:01https://imgur.com/0aVDQqQ

e79030908/14 06:45違規是事實 憑什麼指出事實的都要被抹網軍 你才是沒招還

e79030908/14 06:45硬拗的網軍

e79030908/14 06:46不就事論事只會狂貼標籤打壓言論的爛招

e79030908/14 06:48隨便查個上線時間就知道是不是網軍了 不需要把所有反對聲

e79030908/14 06:48音都直接當網軍 這根本不是想討論事情的態度

e79030908/14 06:51在同溫層待太久以為自己多有見解能這樣講話 還不是不敢回

e79030908/14 06:51應我數位中介服務法草案的問題 失望

e79030908/14 06:59草案通過的話到底是只是批評政府聲音消失還是所有偏激言

e79030908/14 06:59論都會消失 不管哪個大多數網軍都會失業啦 在助紂為虐啊

e79030908/14 07:28在其他篇為了發文數限制滿嘴言論自由的原po 為何會對數位

e79030908/14 07:28中介服務法草案默不作聲?看起來這草案根本是政府網軍照

e79030908/14 07:28妖鏡 平常老愛講這時候才不敢講

TWTP201808/14 12:16鳥0os更營養老雞排..

SYSshadow08/14 16:14我還以為是藍色網軍刪的,因為政策有點蠢,趁還沒逆風

SYSshadow08/14 16:14趕快刪,放陳時中自爆的新聞就好XD