[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除
現在已經不演了是吧?
上ptt熱門文章,蔣萬安提出的政見
http://i.imgur.com/9yKXwng.jpg
直接被刪掉:
http://i.imgur.com/6IusOKC.jpg
文章屍體,被刪除:
http://i.imgur.com/kuAUNVt.jpg
還好備份還在:
http://i.imgur.com/gy8v1w4.jpg
就只是一篇新聞而已
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1660362101.A.8A6
蔣萬安要贏台北市長,一定要想辦法對抗ptt這邊的網軍勢力。
萬安公子加油,不能輸給1450跟小凱。
我相信正義的萬安公子會贏得最終勝利的。
--
板主不意外 有夠黑
綠共版主
很多爆文新聞都被八卦版主惡意刪除 故意帶風向
爆文直接刪除,八卦版本的鳳凰零
理由是什麼
舔塔綠臉都不要了
夠了,已經2年了,別鞭屍
靠還可以這樣喔
靠北 八卦版連蔣公子 都要封殺???? 爆文耶政見耶
為什麼要刪=.=???
為什麼不可以,板主控制言論啊,不讓蔣萬安政見曝光
,再說國民黨選台北市長都不提政見,一條龍。
刪除理由為何?沒必要啊,蔣公子又不是靠它的腦袋勝選
的
l版主不是kmt派,轉性了?
標題不一樣啊,是記者後來改的還是貼文的人自訂?
新聞google就有了 稱不上控制言論吧
誰知道,搞不好是臥底
等等,他是改標題被刪除
這個政見只會對蔣公子不利而已,有夠白痴
上公車可以預約座位很好啊!尖峰時段可以在捷運就先卡位
刪除了 怎麼操作一條龍 網友大讚蔣公子政見
如果是改標被刪除就是有人檢舉而已
為了搶座位動手,還可以辯解是正當防衛,提告對方侵佔!
這麼好的政見幹嘛刪啊
很簡單啊,顏色不對阿
如果是33的政見就推爆可以活著,大家都懂
只剩下回文的
現在連博愛座就一堆人不爽了,公車捷運最好能預定位置
說不定真的可以
搞清楚再發文吧,有點譁眾取寵了
白粉版主是不是失敗主義
心疼章公子
搞清楚什麼,爆文直接被刪掉是事實啊,都有擷圖。
不要冤枉人家。政黑版改標被檢舉也會刪除,豹紋比較招搖
這政見真的超白痴
現在故意不貼證據來防爆是怕這篇也上熱門嗎?
我是覺得要講不演要有理由,這個新聞除非板主支持蔣,
不然沒理由刪除,而回文也都是酸的,要刪連回文都要刪
八卦4%集散地
笑死 這裡只能貼紅白的新聞啦
就不演了啊,蔣萬安真的在網路上被霸凌
笑死 還可以這樣玩喔
蔣萬安要霸凌他真的太簡單了,只是之前被抄跑奪去焦點
而已
白粉現在最怕萬安搶票啊,在他們心中萬安比時鐘更危險
#1YzokOHq (GossipPicket) 還是你故意釣魚?
我只是懶得玩蔣公子而已,他應該比丁丁還不熟台北市
證據有什麼難找的?
你哪位
但我也不覺得公車位置預定是什麼好政策
哈哈,早說八卦板那幾隻...唉,珍惜一下本板板主好
嗎,好歹他們還允許大家在這自慰
蔣萬安真的就是被各路網軍霸凌,他太天真了。
這個新聞蔣公子把他的特色表現的很真實,留下新聞才好
打
我是覺得提供政策給他的人才該檢討,這啥爛政策?
顏色不對隨便發個文都被用政問水桶
我是不懂為什麼有人覺得自己在網路打打嘴砲就是玩人家
只能說骯髒齷齪
手機預約公車座位哪裡有問題?
把納稅人的錢拿去在網路上操縱言論
八卦版根本被控制==
真的只要學共產黨就能把國民黨打趴
補助有需要的人坐計程車比較好吧,建個系統浪費經費
網路就是嘴砲自爽,是沒資格講玩沒錯
我這篇沒有批評這政策好嗎?IBIZA你搞錯戰場了
這個政策可以討論,但刪掉之後你IBIZA沒得在八卦討論
只好來政黑,我說的是這件事。
王桑,我不是回你啊
改標題會刪掉
好慘,不敢面對,竟然有候選人會提一個政見被恥笑成這
樣,連支持者都覺得丟臉
大家可以去看回文,IBIZA有在推文提出一些見解。
但被刪之後就沒得討論了,IBIZA只好來政黑談公車政策
我都老鄉民了 我才發一篇為什麼福澤諭吉可以被引在
鈔票上
可是中國的思想家都沒好下場
這樣就被用政問水桶我半年
Fallenshit你第一天認識政黑朱學恆 才會問是不是故意的XD
極盡骯髒之能事。只要發一些引導塔綠班反省的文章就
會被桶
蔣萬安這個政策是被自由時報斷章取義,他講的是弱勢
所以才要留著原文講出自由時報記者怎麼扭曲原意。
綠畜又上失智列車
這個政見有甚麼好恥笑的 黨同伐異而已
現在好啦,沒得討論了,天下太平,但網軍抹黑蔣萬安
草包已經達成任務。
歡迎政黑討論蔣公子的政見阿 多點政見討論不是很好
monarch0301板友,你那個就是政問...不要問不擅長
的踩線題啊QQ
本來想噓 抱歉按錯了 補上
我覺得關懷弱勢有別的方法,這個又會搞出台北通。但
不代表網路要禁止討論。
八卦板現在只要不是33的政策 一律都是罵草包提蠢政見
會閃的會問上面會放誰,而不是直接問,還把陳水扁
放在選項,那個很難申訴
IBIZA講出重點了,網路霸凌真的很可怕。
像陳時中那個隧道 在八卦板也是被罵翻
地下道
很早就有人警告柯文哲不要過度期待ptt的力量但柯不聽,接
下來兩場選戰可以看看好戲
陳時中那次不是XX
網軍沒票,萬安至少有實體的老人票媽媽票
哪次
但明明柯文哲之前研究過差不多的塔悠-港墘路線
那個地下道政策我看到也覺得陳時中是聽焦糖的是不是
兩條路線就只是出口差90度而已
啊幹原來是柯文哲研究過的喔?XD
OK 這個隔空水桶
原來如此
要變成政見本來就得指出明確目的跟方法否則只是想法
幹嘛刪 不是就一篇新聞而已
大部分政見其實本來就是想法而已
不然你跟我講黃33說要遷松機 的明法方法是甚麼
不然你跟我講黃33說要遷松機 的明確方法是甚麼
不然你要投國民黨嗎?
網路論壇本來就有討論的意義,尤其是PTT鄉民出國的很
多,各種經驗分享,十年前就是這樣,現在都沒了,只
有剩下網軍特別是某市府網軍。
愛情產業鏈也沒有明顯錯誤啊,就是沒想清楚就講出來
兩個地下道都是到塔悠路 怎麼謊33只擔心阿中的塞松山
我會覺得這個政策爛主要是兩點無法解決,首先預約的人
沒來,司機一樣開走,這樣預約有意義嗎?第二預約的位
太公平了吧,版主辛苦了
置如果有人坐司機如何趕人?真的要處理弱勢交通問題還
不如多幾台專用計程車
其實我市長/市議員還真的可能投國民黨耶。這裡台北市
主要就是看這個政見的合理性跟是否需要
其實這個政策很類似盧秀燕的小黃巴士。
當然有意義啊 現在火車也是不等人 火車沒有意義嗎?
其實政策要討論是沒有錯的
預約的位置有人 現在火車就是自己先處理 有爭議才由車長
八卦的問題就是板主能用板標酸政治 然後不給人討論他不喜歡
出面
啊,「小黃公車」啦
聽到的
地下道的那個就是研究過不可行也回復過民進黨市議員
專用計程車就貴啊
@fatdoghusky 錯 不可行的那條路線不同
但火車有列車長可以巡邏,公車比較困難,難道司機停車
不開去敢霸佔位置的人嗎?
民進黨市議員還貼出來在自己臉書上過一兩年陳時中又
正因為之前走港墘不可行 所以這次轉了90度
http://i.imgur.com/kJ2K4Tp.jpg 台中的小黃公車
拿出來當妙方才被酸
不需要吧 有車位爭議需要車長解決的情況不多啊
真的是可以當政策討論的反而被狂酸,因為提的人不對
只有民眾跟阿北不是政治?是受虐集團
然後公車不是只有307那種大台的,跑偏鄉很多是小巴
謊33沒說阿中的地下道不可行喔 只說怕影響松山交通
因為火車全部都有訂票已經成為習慣,而訂位的列車正常
是有位子才賣票,而公車大部分都是站票,以最多運輸做
考量,兩個前提就不同
小巴或小黃這種要「巡」什麼,車子就那麼小。
其實手機跟公車定位這麼成熟 要讓一些人可以預約公車座位
並不難
我覺得這件事的問題是很多人聽到「公車」就是大台的
其實公車也有小台的,而且很適合跑偏鄉。
陳時中那個地下道 之前 塔悠-港墘 不可行的原因主要是
中小巴士很適合,我先前確實只想到大巴
港墘路有地下箱涵 加上 港墘路跟瑞光路口未來有東環線車站
然後台北市其實現在有公車預約機制,但是要綁台北通
而且其實我現在有點反對博愛座,對於公車上還要訂位就
有先天的反感
所以走港墘不可行 但轉90度之後 從堤頂上路面 就跟之前
謊33是律師 阿中的地下道如果同路線 會被打臉打成豬頭
卡港墘路情況不同 不見得就不能蓋
http://i.imgur.com/yT7WPao.jpg 這是已經有的政策
有沒有可能是自刪
現在的預約公車是指湊到一定人數(有時候一人就可以)才發車
TO hanslins, 小台公車冷門路線的狀況跟307那種不同
但蔣萬安那個是老弱婦孺可以用手機預約 座位
TO MVPGGYY, 看我擷圖,不是自刪
塔綠班真的很好笑
雖然蔣萬安沒有說得很清楚 但讓有需要座位的人預約 然後
而且之前我大舅子生病定期洗腎其實都是事先預約專用計
程車,所以認為用這個就夠了
這個其實算是交通政策裡面幫助弱勢的一環。不是我們
一般人在用,但問題是「弱勢」的身份註記也有難度。
知道自己該在甚麼時間到哪裡搭哪一輛車 現在是做得到的
現在的就醫計程車 那是偶爾用一次
但公車的話是天天搭
計程車還是有費用上的問題,真的很貴。
問題是弱勢跟老人就不會上網了,
費用差很多
為什麼要刪?
不然怎麼民進黨還要發紙本消費券呢
像平常如果搭307上班的婦女 懷孕了 要搭計程車10個月嗎?
弱勢跟老人沒有不會上網啦。孕婦不會上網才怪。
4%不演了XD,我一直認為萬安或時鐘都比33好太多了
費用都是補助的,所以沒感覺
費用補助 那是偶爾一次補助就醫
白能
我上次去大直,計程車單程比我搭高鐵去桃園來回還貴
有啊,我長輩都叫我幫他弄啊
搭公車有可能是常態性的 難道要全面補助老弱婦孺計程車費?
307真的是全大台北人都懂的例子XDDD
如果是獨居老人沒子女的怎麼處理
獨居老人本來就有社會局的會定期關懷了,不要小看台
灣在社福這方面的努力好嗎?
我是覺得 不會上網導致無法享受的一定會有
就說是改標被檢舉啊,但沒人car,T董持續調皮
因台北市弱勢都有補助,真正問題是如何讓弱勢知道使用
補助
但這個不該是不做的理由啊
弱勢怎麼定義,這是個傷腦筋的問題
TO zeuswell, 這篇現在是討論政策,哪裡調皮?
我就說藍白本一家
弱勢應該可以用APP綁身分認定
會坐公車的其實太多數都是弱勢族群
台北市老人計程車真的全面補助,我丈人看醫生全部做計
程車
弱勢其實很好定義,誰能買敬老票之類的。然後孕婦或
殘障有手冊,這些不用另外定義。
敬老計程車應該是一個月480點內 每次可用50點
480點是補助一個月所有交通費的上限
搭公車捷運都能用 計程車是一次50點
台北市老人弱勢只要你懂方法,有需要真的全部都可以做
計程車
不過綁APP又是台北通的話真的很煩.....
我丈人是夠用,如果不夠用還能額外申請
台北市敬老計程車是折抵50元
其實社福在台灣常常被忽略,有做但很多人民不知道。
八卦刪文就看版皇心情啊
480點 搭10次就沒有了啊
亂刪文然後再怪塔綠班,有夠爽
對呀,就抵十次。
但如果是工作日常態搭的話 一個月上下班要搭44次
老人應該不會那麼常上班啦。孕婦的話比較需要。
其實少子化政策本來就應該考慮到孕婦的通勤問題。
這個政策我是覺得沒有甚麼大問題
所以是為什麼
現在手機+公車定位 應該是能做到的
雙北老人大部分是坐捷運公車,我老爸很少開車就是出去
玩不用交通費
雙北的汽車是拿來假日出去玩跟去Costco大採購的。
33
其實老人還能搭公車玩 已經是個人甚至全民之福了
台灣老人機動力超強的www
起碼還健康 不用花子女甚至社會的健保
我老爸現在不是line群組一起騎腳踏車或者去爬山,根本
天天玩,而且根本不花錢
有時候看到孕婦坐公車真的都是比誰讓座快的,台灣人
其實大部分還是很善良。
是啊 所以我也覺得預約座位沒有那麼多管理問題 大部分應該
我老爸還會嫌有些朋友太老了,他要跟年輕人一起騎腳踏
車,有夠扯
乘客之間就能自行協調解決 需要司機下去排解的不多
不過蔣萬安其實對台北市「既有政策」認識可能不太夠
也是他自己的問題。預約公車是改良既有的,不是從零
開始。
管理問題一定有,光是博愛座問題就一堆
我反而覺得博愛座應該取消,或是孕婦限定。
其實跟博愛座很類似 但比博愛座更有制度一點
應該問題會比博愛座少
我自己讓位跟你強迫我讓位感覺差很多
老人到底多老才算博愛,博愛座可不是敬老票明文規定
起碼你拿手機出來可以證明這是你的位置
不像博愛座沒有標準
博愛座改成禮讓孕婦座之類的,不要用博愛兩字
現在是老人不講理不是年輕人
老人不講理時不會管你手機預約就是了
年輕人拿出手機就讓,老人根本不會讓
我說台灣人很善良是對孕婦,對老人反而是很多人都有
不爽的經驗所以很受不了....
呃 擅改標題不是本來就會刪
所以才應該把博愛座改成孕婦座,老人不該列進去。
博愛座的問題就是老人不管你有啥問題,我是老人你位置
就是要給我坐
藍白在台北是棄保的對手 哪可能讓蔣在八卦貼政見新聞
對,而且他自稱是老人就是,明明五十幾還很有活力。
甚至老人不讓孕婦也時有所聞。
啊刪文理由是什麼
我就有這個經驗,超級不爽
我覺得只有孕婦有絕對優先的座位使用權,老人滾開。
明明就有違反版規原因 你直接在這帶風向喔
我自己就碰過老人搶博愛座不給孕婦,差點跟其他乘客
吵起來,最後坐一般座位的人讓給孕婦。
網軍又在防爆了,可悲。
我當時拉了兩個不到五歲小孩,結果我讓還不行,要我兩
個小孩擠一個
笑死 藍白終究還是要開戰的
八卦只能打綠 那篇只會讓塔綠班高潮
想起王牌大律師第一集開頭
政黑白癡,整天被害妄想
蔣萬安其實有提很多政策,但在ptt都被刪除或是不轉貼
Legel High第一集那個我覺得是黛律師管太多XDD
所以哪篇沒違規卻被刪除或禁貼?
日本電車也有博愛座(優先席),站過去就好了。
網軍防爆好誇張喔,黑名單。
改標本來就違規啦 只是有時候要檢舉後過好幾天才砍
然後在日本讓座不是「讓給對方」,是站起來假裝下車
或是走到另一個車廂,不要給人壓力「我讓你,你要謝
謝我」
發文沒看板規被水桶就在哭 根本巨嬰
日本電車博愛座好像沒有用,日本不喜歡麻煩別人,我常
常看到老人不坐年輕人也不 讓,不知道現在改了嗎?
我之前去日本讓座,感覺好像做錯什麼事?
看腦殘綠畜帶風向娛樂大家 八卦本來就不能討論政治
說個笑話,八卦不能討論政治
版標最愛放政治話題的不知道是哪種畜生
八卦不能討論政治(X) 不能討論阿北部想看的政治(O)
TO hanslins, 因為日本「讓」老人是指著他罵老的意思
,所以不會用讓的,站起來走到隔壁車廂就好。老人想
坐就自己坐,不想坐他自己的事。
何時要回?「所以哪篇沒違規卻被刪除或禁貼?」
哪時要回自己發文違反版規才被刪除
笑死,防爆部隊連噓,小心不要踩到政黑板規啊XD
看來網軍真的很怕自己幹的事被揭發出來。
笑死跟智堅一樣嘴臉
哭哭,可憐的萬安。
PTT就是網軍橫行,蔣萬安的新聞都被刻意壓低聲量。
不是刪文就是推噓平衡讓人不好搜尋。
真的老到那種抖抖抖抖進車廂的 你會看到大家默默地邊看手機
萬安警報 警總海巡
網軍整天都在幹這種齷齪事還一直防爆,可恥。
(默默看手機 我什麼都不知道)
邊起立 大家好像不知道在忙什麼但就是會離開座位xddd
4%網軍只剩八卦了 年底阿北下台連最後的堡壘也沒了
八卦板臭不可聞
所以我真的不了解日本文化,嚇得我下次也不敢讓了
hanslins你不要用台灣的「讓」法,就站起來走開。
你公開讓座就不要那個老人比你早下車 你會被一直謝謝謝到他
都下車了 剩下你一個人在車上尷尬xddd
那個一直謝謝超可怕的超可怕
要嘛裝死不讓,要嘛默默走開,絕對不要去當面讓位。
連勝文:跟我有得比!我才是正統權貴
所以LEGAL HIGH裡面女主角那個完全是不會讀空氣的找
麻煩,那樣是給「每一個人帶來困擾」。
早就說八卦板主就是明目張膽在幫党服務,還不信
https://youtu.be/dYqW7UdFDcY LEGAL HIGH片段。
女主角「叫(請)」老人去坐,這其實很不尊重人。
本來想坐的人,聽到別人對你說請坐,都不好意思坐了
真的不想被讓位的老人也很懂 通常會站在門邊看窗外 所以很常
然後還因為這樣跟別的乘客起衝突,害那老人超尷尬。
看到明明車廂很擠 但是附近有一個老人看窗外 然後他附近有
抓到網軍在北市府上班 結果PTT也是在那邊裝沒這一回事
有結衣有推!
1-2個空位 卻沒人敢坐這樣的神奇畫面
幫你畫重點
防爆部隊準備踩政黑板規進水桶了,笑死,這個給政黑
宋楚瑜來檢舉好了。
解釋一下,為何違規不能刪?
小心吶,八卦會隔空水桶
我不討厭蔣萬安,但如果支持者是你這種咖,我就有點反感了
這個是智障政見,被蔣公子收買了吧?
這個不是智障,是自由時報斷章取義。
好蠢
這種政策要成功應該是改善現有政策比較容易,如果另立
政策台灣的做法很常一刀切,過去政策廢除改用新的,結
果就是雙方都得罪,我現在知道蔣想做啥,但還是不看好
蔣公子應該是沒有使用台北市既有政策經驗才會直接提這
政策,真的辯論起來他不會有優勢的,這也是他最大的弱
點,不過有辯論是沒有錯的
反正也是個爛政見,增加曝光給人笑也好
阿政見就廢當然沒聲量 你哪時候要說違規理由
…所以被斷章取義還被偷改標的新聞違規被刪,你有什麼好不
滿的?
其實台北市現在就真的有預約公車制度,這件事我相信
八卦那堆在罵蔣萬安的人不知道。
八卦仔唯一力挺33
笑死,不利的問題全都閃過,你陳時中喔?
雙標板主不意外
完全不敢回應是改標題被刪,笑死
只要4%的政見都可以留著 懂的都懂
帶風向?
現在這種風向還要用釣魚反串什麼的就很沒意思 直接直球
對決幹爆雙標仔啊 不然誰知道釣魚是不是自己雙標的遮羞
布?
結果本篇文章才是帶風向…
政黑風向大師
可憐哦政黑之神連版規都不會看
蠢死了,在這邊戰八卦版規。說不定那篇文是政黑仔自己
發的勒
4%不演了
柯文哲直接下令手下卡蔣喔 XDDD
改標題帶風向成刪爆文啊 現在什麼情形?我看你是很想出
名喔
反正直接無視板規 還可以來這帶風向 真棒
新警察膩 版規懂不懂啊
綠色共產黨意外嗎? 言論管控懂?
雙標版主還能護航
4趴板從上到下都是錒狽der 鴨
八卦版會刪新聞喔
所以違規文章為什麼不能刪?
塔綠班版主真的沒下限
帶禁言風向被打臉只會一直跳針網軍防爆完全沒有還人家清
白的態度 怎麼有立場說別人網軍?昔日還覺得你文章風趣
怎麼一碰政治就完全變了個人了
我很好奇這麼關心ptt某板禁言的原po對數位中介服務法草案
有什麼見解
原來日旅板的天使粉在這裡如此活躍 XD
還什麼清白?市府網軍還敢狡辯啊笑死
所以你到底要說違規文章為何不能刪了沒?
違規是事實 憑什麼指出事實的都要被抹網軍 你才是沒招還
硬拗的網軍
不就事論事只會狂貼標籤打壓言論的爛招
隨便查個上線時間就知道是不是網軍了 不需要把所有反對聲
音都直接當網軍 這根本不是想討論事情的態度
在同溫層待太久以為自己多有見解能這樣講話 還不是不敢回
應我數位中介服務法草案的問題 失望
草案通過的話到底是只是批評政府聲音消失還是所有偏激言
論都會消失 不管哪個大多數網軍都會失業啦 在助紂為虐啊
在其他篇為了發文數限制滿嘴言論自由的原po 為何會對數位
中介服務法草案默不作聲?看起來這草案根本是政府網軍照
妖鏡 平常老愛講這時候才不敢講
鳥0os更營養老雞排..
我還以為是藍色網軍刪的,因為政策有點蠢,趁還沒逆風
趕快刪,放陳時中自爆的新聞就好XD
50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD96
[討論] 蔣萬安一開口就被慘電如題 網路上看到的截圖如下 汪潔民因為蔣萬安的「公車預約」而笑到快抽 其他的臉書推特等截圖或連結因為太多就不放了59
[討論] 萬安出手啦!那個 誰說我們萬安是佛系選舉 人家出手了、開始聽巧芯的話出拳攻擊陳時中了 陳時中也好、黃33也好56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮45
[討論] 蔣萬安公車政見:上網預約座位及班次如題 據媒體報導,台北市長參選人蔣萬安 昨天提出了公車在內的公共運輸政見 蔣萬安表示已和新北市長侯友宜討論過 未來雙北將提供新的公共運輸模式33
[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?因為33也要選阿 蔣萬安總不會說柯文哲施政下的台北市好棒棒吧? 不然不就變成幫33助選 要蔣萬安去批評DPP好像也不對 DPP又不是北市執政黨 蔣萬安雖然常常會lag 但是鴿子封包總會到的15
[黑特] 蔣萬安選上就是台灣的悲哀。我是很討厭柯文哲啦。 可是至少他有話題性,有個醫生身份,曾經有腦過。 蔣萬安呢? 談到政見就只會說,以後會推出很棒的,請相信我。 談到議題就避重就輕。22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰19
[討論] 蔣萬安說的「市民有感政見」會是什麼?看新聞,蔣萬安說他將提出「市民有感政見」 讓台北站上頂尖都會的行列 雖然「市民有感政見」還沒有出現 但是看名詞感覺好像蠻厲害的 請問熟悉台灣政壇的政黑鄉民
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單51
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊39
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了33
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..33
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權20
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案15
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分13
[討論] 巧芯的梗總整理9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰12
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點9
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因