Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好
我覺得小智說不定一開始也想低頭道歉看能不能混過去
但是黨內同志跟他講
我看過兩篇論文 絕對沒有抄襲的問題
結果小智就開始覺得是不是也有可能僥倖混過去
殊不知你以為人家是在挺你嗎?
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.58.225 (新加坡)
※ PTT 網址
→
林完全不知道吧
→
所以小智現在就跟他桃園三結義啊,你不是有情有義嗎?
→
棒球場跟論文門 很明顯就是想要切割 不然陳瑩舉發 營造
→
公司 黨內都不知道嗎
→
包含之前暴增的鄭宏輝好棒文也是一樣
推
好棒文 哈哈
推
柯建銘林智堅跟鄭宏輝就不同派系的阿
18
面對南投女抄人跟抄人,國民黨和支持者完全就變了個人,變成『態度好就夠了』 完全忘了之前對林智堅抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時) (中時)9
我真是快暈倒。你們胡扯什麼,你們這種思考: 堅哥早點承認自己是抄的(找代寫的),不就沒事了嗎? 你們究竟在幫民進黨,還是在害民進黨? 你們究竟是愛台灣,還是害台灣? 對,我同意,這樣講,很可能堅哥就解套了,就能繼續選了,很可能就選上了,10
這叫態度良好? 這叫想凹都不知道怎麼凹吧 「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」 來來來,我們光把這題目拆成幾個部分就好 1.分析15
如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?爆
首Po何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任
爆
[求助] 太太不願意跟我回婆家過節文長,感謝閱讀月經文。 —-更新—- 關於婆家父母的要求,舉幾個吵架時有提到的例子: 1. 孩子現在是不是該去睡了?應該可以帶去睡了 2. 不可以讓孩子在那邊吃飯歡,要讓他學會守規矩爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率62
[閒聊] 死亡筆記本是智鬥的巔峰嗎?肥肥重看死亡筆記本動畫 L跟夜神月的對決部分 還是覺得好猛喔= = 這十多年來 還真的沒印象有哪部作品 有這種程度的對決..27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。2
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲另外就台大審查會的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但綠營那邊的朋友也跟我說 小智這次是被迫背了一個黑鍋3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去
97
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 柯文哲 第七弊案了!93
[黑特] 阿北可能又要多一案了44
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本70
[討論] 關鍵時刻今日風向61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的60
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?40
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的37
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒27
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦