[討論] 何議長又幫了民進黨!
本來吼,
璧如、淑華、杏兒的論文案,
小小燒了一下,
釣到了柯師傅出來吃餌,
但是也還好,
畢竟要兩個月等學校裁定,
朱主席、蔣萬安、張善政,
爽虧智堅後還可以撐好長一段時間才要面對
自己人論文抄襲的逆襲。
結果,
何議長登高一呼,
嗆聲不在乎,根本自己送頭。
(幾乎已經承認不是自己寫的,
加上相似的那一位又如此親近)
何議長是很爽快啦,
柯韓粉也覺得很爽,
我想塔綠班也覺得很高興喔,
苦的是朱、蔣、張啊。
這幾天講得多清高,
接下來就有多難堪。
總不會跟著網民一樣,
稱讚議長爽快承認,超棒吧?
南投,當然贏面還是超級大。
可是,
桃園台北和其他五五波的縣市,
差個4~5%就是一波帶走。
尤其宜蘭和雲林啊,
本身就有連任困難度了。
要知道,會投國民黨和民眾黨的,
可是非常討厭論文抄襲的呢!
才不會因為大方承認抄襲就會原諒呢!
態度好的抄襲選民會接受?
真的是這樣,
璧如跟淑華還會等學倫會喔,
早就承認了好嗎!
不是都還在硬凹嗎?
--
8+9會寫論文?
鄉下地方哪會管什麼國民黨死活 黑道掛無黨籍都能選上
再說一次,林智堅是清白的
很重要? 本來就是態度問題
議長態度頑抗不承認 還是選得上
沒人在乎議長的
你想太多了 雲林宜蘭照樣連任啦
妙妙貪汙除非被起訴幹掉 不然你看誰在乎
議長副議長別多查 查了國民黨南投就崩了
林是六都市長又選六都 態度自然重要
#智堅會贏
妙妙只能等二審 才有辦法治她 跟傅崐萁一樣
KMT一堆這貨色 藍選民不在乎
DPP道德是低 但KMT更低
垃圾民進黨
原來之前捍衛的學術倫理只要抓到態度好就沒事囉…
態度本來就是重點
有錯就道歉,沒問題啊
這種擺明整本可能連術語都念不好的 被捧比林智堅好
捍衛學術倫理是因為你死不道歉
死不認錯
問題是人家道歉了,就結束了
不然還要怎樣?抓出來洗門風遊街嗎
原來如此 受教了 截圖去請問大學學術倫理相關人士好了
林智堅也是道歉認錯就沒事啦
根本沒人care,因為執政耍白痴的是民進黨,只有你這種死
忠覺青才在高潮
問題是他不要啊
態度是一回事,被撤銷學位是一回事
你不道歉不認錯,學位也是要被撤銷啦
藍白腦真的馬上來示範雙標
道歉認錯完,學位繳回去,大家還能嘴什麼?
對小學生傷害性不大,支那黨污辱性極強
還沒被學校認證的當然不用道歉啊
兩個都爛啦哈 小智是不承認 這隻是根本不在乎 不是誠實
被學校認證還不道歉就說不過去
整天在那邊什麼雙標,現在被認證的只有小
智一個人啦
是要怎麼雙標?有第二個被認證抄襲的人嗎?有再說啦
笑死 現在變沒事了 繼續酸
綠共真的很急欸,等不了學倫會
小智被打到在地上摩擦,綠粉應該很痛苦
直接說論文不要了 白藍共:了不起,承擔。
作弊還這麼大聲?不在乎?
網路嘴砲完全被打趴
道歉+撤銷,剩下選民自己判斷本來就是這樣而已
小智死不道歉,還好意思拿來比
大家不爽的點就是小智死不道歉認錯,還要全黨開車撞台大
根本不是抄不抄襲的問題,是態度問題
4%不在乎 只在乎攻佔政黑
孩子的教育不能等,小學畢業從寫論文開始
剛剛朱學恒黃揚明直播,人家問他何時分析和議長論文
我現在是該學綠粉說 現實沒人在乎
還是該像他們主子 死不認錯 哪種比較好啊
2個人裝沒事
記得當初小智的論文 一堆人說 現實沒人在乎
不知道現在在乎了嗎
好的塔綠班
製造藍綠對決,台大(藍)VS智堅(綠) ?????
出來坦
洗亞大還好吧!
但國小洗碩士,真的是....
他沒跟自己學校對幹吧? 老母豬直接下令跟台大對幹!你
覺得是對的嗎?還是你認為台大是錯的?
不過要打這個國小碩士我沒意見!民進黨最好照三餐打,
搭配三民自一起出擊更好!不過只是凸顯民進黨更爛而已x
d,爛又死不認錯
智堅真的委屈了 台大硬撤銷學位真的是不給總統及院長
等重量級人物面子 等年底選完再來算帳
民進黨根本不要臉又無恥~專騙台灣人
笑死 原來柯粉在乎的不是抄襲啊
所以到底四趴是在扯什麼公義什麼價值啦,看看上面那
一隻就知道你們在乎的又不是這個
真的是完全獻出醜陋無比的真面目,藍白真的是有夠有
夠噁心的
學店本來就壁紙,台大變壁紙才有看頭
以後叫小孩不要唸台大,唸台大某猜洨
年底絕對大敗,民進黨吃屎去吧,垃圾政黨
低能兒邏輯就是這時候出來透氣 還開始換概念變成抄襲承
認就沒差 笑死人 抄襲還硬拗噴人家黑水整黨一起挺的還
不自盡出來噴屎看了頭真痛Zzz
這才是秀下限的大場面,真是太精采了~
除了蔡英文的論文其他人都給我比對起來
你想多了 你看媒體報導程度就知道 這件事就當沒事
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去37
[問卦] 台積電發現員工學歷是假的論文抄襲會如何有些人說能力才重要, 但一般情況下學歷造假論文抄襲是不是反應了工作態度呢? 如同台積電發現一個新員工學歷是假的,被人發現抄襲論文,自己又不承認。 會不會讓公司懷疑他的研究數據有問題, 做人處事很惡劣,18
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好面對南投女抄人跟抄人,國民黨和支持者完全就變了個人,變成『態度好就夠了』 完全忘了之前對林智堅抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時) (中時)15
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?28
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權77
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?49
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲46
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進18
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限22
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻22
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦24
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利19
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出16
[討論] 小草真的急了 對吧?