[討論] 為什麼大家要相信約炮渣男Bump的話?
最近很火紅的Bump,
查了一下,原來過去就很紅。
https://star.ettoday.net/news/1284223
他在2018年10月,
打著教育約炮女孩的名義,
騙出約炮的女生,
然後予以惡整,還上網公開整段影片,
羞辱這些女生是蕩婦。
被罵以後,
甚至公開無碼版影片。
https://www.ttshow.tw/article/63510
過了一年後,
他們刪除相關影片,
說要「永久停更」。
怎麼感覺好眼熟啊!
這種人,他們說的話還有人信?
--
我看起來有相信他嗎?
蘇貞昌的話都一堆人信了
陳時中說買不到疫苗 一堆人還不是信
看起來就“水很深”那幫人的調調。
有些人幫助人的心態的是想賈永婕這樣
另外一群人就不多說了
像*
所以若有人外遇 那他每天開記者會報的東西就不可信?
不意外啊,隔壁的男神
連白狼那種都能信了這算什麼
我沒相信啊 那種勾惡行銷法就是賣犬儒主義的
王弼聖表示…
綠粉真的好可悲
如果有人抄襲 那他說的政見都不可信
沒發現自己被騙得團團轉 自己才是最智障的那群
勾惡都有人信了 翻車後 就被八卦嫌棄
誰跟你大家..是只有舔共他媽柯韓糞而已吧..
跟勾惡一樣,拍一些好像很正義的影片,實際上就是在批
評民進黨博流量
然後咧
都有人相信你了
這不就政黑男女神在做的事? 整天一起批同個人博流量
蔣萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
從韓流到勾惡到他都是同一套 講的東西是不是真的?可能
我覺得幾年後可以研究一下為什麼會莫名其妙冒出一堆
這種youtuber
有幾分是真的 問題在於這種人會用幾分真相去掩蓋謊言
或是藉由資訊不對稱操作成跟真相完全相反的方向
都是些年輕屁孩
這些人的素質甚至比隔壁看不起的所謂綠營網紅還要低
下數十倍
博流量就算了 某些人還爭取政治能量 想說批一個黨賭爛
的人看能不能換到支持選民代
比特王之徒就拿6到9月失業率攀高來嘴政府 攀高當然是真
只有柯韓粉在炒而已 現實根本沒人會看這咖
的 但問題就是他就故意只講這個 然後你剛好又不知道景氣
不然18年哪來一堆韓粉
會循環 畢業季本來就是高失業率 你就被他帶風向了
比特王還撩過蔡包欸 嘴什麼
農產品過剩問題也是 他們會拿整車被粉掉堆肥掉來說政府
民進黨真的超爛
綠粉瘋起來自己人都咬XDDDD
還好吧 法拉盛爸爸都信了
不救 但故意不跟你講農產品分級後固定有比例就是廢棄
不然要相信民進黨?
柯韓粉利用他炒話題而已
難道要信垃圾民進狗黨嗎?
更不會告訴你農民因為賽局理論從不聽勸控制種植量
現實中一般人大多看 阿滴 胖子77 波特王 或者射圖日記
這咖根本沒啥人在看 柯韓粉當寶
找蔡的是波特王好嗎 比特波特傻傻分不清楚 笑死
論文故意在那邊未審先判 蔡英文在論文審查結果出來前就
定調抹黑 這就不提???
說瘋起來連自己人都咬 是指武雄跟杏仁哥打架嗎XD
不會告訴你余其實在論文裡留了一手 變成林抄襲的鐵證
2022了還在蔡英文的論文 好啦隨便你XD
抱歉 是林智堅的論文喔
嘴不贏想跑了 可憐哪
嘴不贏想跑?還沒審查當然先替自己人講話啊
反之 大家為什麼要相信挺抄襲黨的話?
因人廢言的話政壇大概沒一個能信
四趴男神
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
騙神 抄襲 外遇仔表示 : 疑大家還相信我呀
雲台灣人嗎。波特王比特王分不清
很難想像
審查後為什麼還替自己人講話
笑死 確定要繼續?
其他人打他都OK,就你不行
不然相信ee的抄人治肩膩
https://i.imgur.com/eZsDqtT.jpg 比陳時中好多了
65樓不用在那邊抹啦 都貼過教召證明了 抹五毛那招對我
沒用
那個金色力量的連自己該找誰都不知道吧 笑死
欸 你的對手是我啊
在等你回答
現階段bump的證據比較全 而且bump在這件事確實產生很正面
的影響力
政黑小智失智列車上了還不夠呵呵
bump講的跟外交部回的基本上時間線並無二致
我是不喜歡他沒錯,但是一碼歸一碼
笑死 自己知難而退了
外交部除了假新聞一句話帶過也沒澄清到甚麼
比詐騙綠畜黨還可信吧
濕地就這水準 提2018的BUMP 怎不敢提這一兩年的BUMP?
閣下是說竹聯幫老大的兒子嗎?
一堆人說不相信也提不出他影片哪裡造假
在宣導反詐騙這一塊 出了多少心力
約砲的黑道現在都比政府可信,怎麼辦?
竹聯幫老大的兒子又怎樣 你點人家YT 會自動屏蔽柬埔寨前
在八卦版還真的很好洗白欸
的反詐騙宣導影片嗎?
基進側翼抗中保台 比較值得相信
我相信濕地
好了啦 還有別招嗎
是比下禮拜五華航正名司法改革農地工廠的政府可靠啦
之前造謠姚文智籃球隊那個也跑出來了 真有意思
那你知道民進黨大老有一堆黑道出身的嗎?你都願意信民進黨
了,這種實作型的你不信?
要滾得遠遠的
不因人廢言 書讀到哪裡了
8+9就是8+9
不能因為過去抹煞他在反詐騙所做的努力
信啊 不然我要信政府嗎?
現在是證據說話的年代 綠粉還在玩意識型態那套 難怪蔡E
E會要大家挺智堅
一堆腦粉心信治肩沒有抄襲,你說呢?
開始黑爆料者 綠共一貫作風
因為我更不相信現在的民進黨政府
我更不信任細姨仔的話
噁心
好了啦詐騙死忠豬仔護航割,讚嘆外交部
小智列車仔 崩潰了沒
EE全黨挺最後退選裝沒事
來嘍來嘍,不想解釋政府的爛,開始解決提出問題的人了
這不就跟論文抄襲還有死忠豬仔相信他的人品一樣嘛?
王必勝外面小孩都幾歲了 你還在洗一個約泡~~?
誰會看他的影片啊 89?
有黑歷史就沒資格批評民進黨政府?
一貫的抹黑手法有點膩 收錢求進步是應該的吧?
義勇軍:跑去救人了 這點小事算啥?
解決提出問題的人就對了
你的大家是指KMTMDer和破殼小雞嗎
這有扯
他有露臉阿 比側翼網軍可信度高
阿北有教 現在好好的管他過去幹嘛
必勝阿北教的嗎
為什麼要跟你說?
所以你的邏輯也不要相信必勝的話了,民進黨找他接班幹嘛
開始了開始了
推88樓,約砲的黑道都比政府可信
只要蘇爛 其他人爛就沒關係 這啥邏輯
阿北:為什麼要跟小朋友這麼計較
年輕人火氣大 阿北的話大家要聽好嗎
死忠的本來就對人不對事啊,顏色對了就沒事兒
他炒流量用的啊,閃結閃離帶過一波.反正能反DPP的人都一律
洗得白.
至少比DPP可信
有露臉?怎麼找不到
網軍洗地
塔綠班森七七
王八千說的話想必你也不聽了
他以前確實蠻屁的但後期改滿多,不像某些人…一直都在騙
吧
難道要信綠畜黨?
不然要信外交部講的垃圾話?
隔壁白狼吳思懷都推了,簡單說你只要罵政府就推
王必勝外遇 王浩宇不多說了 蘇光頭不也說過謊 小智障論
文抄襲 你們這些綠畜還不是挺得要死
跟民進黨相比 哪一邊的可信度比較高
中共說屎不能吃,你信嗎?
重點不是在於誰說,而是自己要會判斷
八卦板有人說他有背景,你各位還沒跟上?
把拔的肩膀好厚實,嘻嘻!
都不會長大的嗎?
偷酸王必勝 噁心
還有騙神的天花板 不怕不怕
黑道抓人 黑道放人
就勾惡2.0啊!批評女生的影片真的噁心,不過很符合八卦版
仇女那群人的價值觀,難怪八卦版力挺
不然要信房租8000的嗎?
照這邏輯沒幾個人能信了
松聯子弟
對避孕器賤畜來說。約砲渣男簡直是神。難怪當柯糞
原來是黑道喔 不意外啦
公審約砲女遠比抄別人論文還死不認錯的人的品德好阿怎
麽了?
王八千?
連神都騙的人,還不是一堆人信
你可以跟杜醫師當好朋友。因為其他人你都不會想認識
因為事實勝於雄辯 就是發現有人人間蒸發了
約炮過的人都不能相信台灣還有多少人能相信?
治肩 EE你都信了 實情實據拿出來有什麼不能信
可憐 綠__急了
在總統府打炮的你都信了笑死
噁心! 我說的是你 我只看到一個認真進步的好青年
騙神 外遇 抄襲的就能信喔
垃圾民進黨總是用潑糞去抹黑發現問題的人!可悲的黨!
真的,民進黨正妹說的可信多了
水有很深嗎
爆
[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎Bump半小時前發了IG的限時動態 簡單講一下重點 1.詐騙系列確定停更爆
[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?Bump 之前大家印象就是屁孩型網紅? 後來bump有在影片中表示: 他曾思考過以後他的小孩看到他的影片時會想什麼? 不知道是不是因為這種想法的轉變 開始拍一些踢爆和反詐騙 甚至組織了資源跑到柬埔寨救人爆
[問卦] bump詐騙系列要停更?哈囉是這樣的啦 剛剛看了bump的IG 他說要永久停更詐騙系列了 天啊!!!真的太可惜了 想當初柬埔寨也算是透過他發聲爆
[爆卦] 綠吱開始對Bump進行學歷和外貌羞辱本人承認自己是綠吱: 而且是近兩萬人追蹤的綠吱 算是有一定影響力爆
[閒聊] LE SSERAFIM影片公開後就備受討論的原因LE SSERAFIM影片公開後就備受討論的原因 在試鏡現場排隊等候的女生們 各自進入了拍攝房間中爆
[問卦] Bump 4個月前就在救人,怎最近才爆發關注我去看了一下Bump的影片 發現關於跨國詐騙的影片大概在4個月前就開始做了 而且他那時候為了救人,還跟很多單位溝通、尋求幫助 代表台灣的政府應該多少是知道的爆
[問卦] 有沒有好棒BUMP救人被收割的八卦?剛剛在一百五那邊才知道這個YTber,然後他之前拍影片說他救了兩個被騙去杜拜做詐騙打 工的台灣人,當地的辦事處都不做事不幫這些台灣人,而且申請臨時護照都申請不過,是好 棒BUMP寫信給總統府,才快速30分鐘就申請到臨時護照。 好棒BUMP拍成影片,外交部跳出來說不是事實,這兩位台灣人都他們救的。 好棒BUMP氣死。30
[黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更數字版看到的 Bump在IG限動表示永久停更詐騙解碼系列 厲害了我的黨 解決提出問題的人 人口販運就不會再有任何問題 台灣社會歌舞昇平好棒棒 有政府 會做事10
Re: [黑特] Bump詐騙系列宣布永久停更這裡只題外話一下 好棒Bump不確定 但烏鴉其實真的蠻紅的 只是可能受眾不是你而已 畢竟Youtube有觀察你喜歡什麼影片再推薦你的能力在
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪5
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 交通部長的專業4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?