[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?
先上一個月前舊聞:
台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。
徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。
徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。
………………
這下好啦,朱亞虎被告行賄罪,有請我們徐巧芯委員再來幫我們教育教育北檢,畢竟妳好像很熟朱亞虎的工作嘛。當初朱被請回你可以扯一堆說辭,現在朱被告了拜託你再來幫行賄嫌疑人說兩句話好嗎?我們可愛的「民意代表」。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.128.18 (臺灣)

※ PTT 網址
→
有幸再次見到傳說中的隱身記憶消失大法
推 QQ
→
好啦 我們回去講啦

推
風向不對時這咖安靜到你以為死了
→
等風頭來了卻又比誰都大聲
推
500表示...
推
6星立委你敢嘴?我是不敢啦
→
900早套餐的銷路真好
推
大餅:Yahoo,我有幫你說好話,別害我喔
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見56
[討論] 徐巧芯匯款給婆婆也在111年10、11月京華城在2022年10月獲得860%容積率前後, 傳出沈慶京論功行賞。 柯文哲記載的1500萬元就在2022年11月1日。![[討論] 徐巧芯匯款給婆婆也在111年10、11月 [討論] 徐巧芯匯款給婆婆也在111年10、11月](https://img.youtube.com/vi/KqSbVMFi4zc/mqdefault.jpg)
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關29
[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在當初會出現這人的名字,是因為被連連看。 阿北買的4300萬商辦原本的董事是李天鐸 v 然後朱亞虎跟李天鐸又是好朋友 v![[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在 [討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/7cdeffd0-2393-432d-a09c-628abed8ebf4-w1600.jpg)
28
[討論] 900真的三八假賢慧 說找錯人 結果......檢約談前官員朱亞虎追柯金流 900批「根本找錯人」 結果法官參考了朱亞虎的證詞...... 真的是系勒靠 朱亞虎是什麼很重要的人嗎?![[討論] 900真的三八假賢慧 說找錯人 結果...... [討論] 900真的三八假賢慧 說找錯人 結果......](https://i.imgur.com/HFMPMXmb.jpg)
8
[討論] 900挺阿北了剛看新聞 900說她認識被約談的朱亞虎 他說朱亞虎只是退伍軍人協會的前輩 而不是威京集團主席沈慶京的帳房 痛斥北檢看政論節目辦案 有趣起來囉 隨著阿北無保請回 立院開議 委員保護傘又有了![[討論] 900挺阿北了 [討論] 900挺阿北了](https://i.imgur.com/v8mC6Qmb.png)
9
[討論] 今天北檢再度傳喚 朱亞虎台北地檢署偵辦京華城容積弊案,19日傳喚被告台北市兵役局前局長、威京集團子公司鼎 越開發前董事長朱亞虎。 每天一直傳一直爽 啊那個塔塔 還要繼續上車嗎![[討論] 今天北檢再度傳喚 朱亞虎 [討論] 今天北檢再度傳喚 朱亞虎](https://i.imgur.com/FbEEGzXb.jpeg)
7
Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了現在是北檢失手就被當智障了? 還是PTT真的有一堆低能只看政論就跟著開趴? 早在幾天前就抓人來訊問過了 中央社 柯文哲選舉補助款購商辦北檢密訊關係人朱亞虎![Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了 Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了](https://i.imgur.com/DhaX3n9b.jpeg)
3
[討論] 朱亞虎才是汙點證人吧朱亞虎是應曉薇的聯絡人 沈慶京的狗 他是這件事的老闆跟議會聯絡人 議會方接頭是應 我是覺得議會會有大洗牌的跡象 美鳳應該多少會進帳2
[討論] 朱亞虎 壁如姐信看到朱亞虎寫給蔡壁如的信也是蠻好笑的,言必稱您、蔡姐,結果最後署名朱將軍亞虎, 我黑人問號。 言歸正傳,看信件內容就是,林洲民跟林欽榮都不肯背書京華城案啦,朱亞虎又想找人「 解決紛爭」就寫信給蔡壁如啦。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天