[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在
當初會出現這人的名字,是因為被連連看。
阿北買的4300萬商辦原本的董事是李天鐸
v
然後朱亞虎跟李天鐸又是好朋友
v
朱亞虎又曾是威京集團子公司的董事長
結果現在高院的新聞稿直接寫:
「朱00與應00相關對話紀錄」、「參酌朱00受雇於沈00之目的」
代表朱亞虎根本其中穿針引線的關鍵人物。
我猜會不會這商辦根本就是不明金流轉換成不動產的成果,根本不是補助款買的?
然後昨天新聞報導又寫900批評約談朱亞虎根本找錯人...
https://www.mirrormedia.mg/story/20240903edi029
前幾天都不作聲,昨天突然跳出來痛批,為什麼呢?
--
二宮:老師........
老師:二宮君? 黃金時段連續劇
二宮:老師。 <<老師與二宮君>>
老師:二宮君!?
二宮:老師~~~~
--
我覺得是邵
他是YAHOO創辦人嗎
該不會朱也找過……
我覺得Yahoo創辦人很難笑
邵現在還是證人的樣子
沒有轉被告
900荒惹
法院還沒審就在替邵琇珮說話 他媽有鬼
朱亞虎跟kia 虎有關係嗎
一群戲精超級好看的說 第二季趕快更新
我覺得是李文宗
邵好像無保請回捏
900能進去的話真的要訂高級餐廳慶祝了
主要是美鳳特地出聲護航太可疑了
挖賽 900還敢嘴邱
可以去問秋條美鳳啊
邵是被告
所以商辦很有可能真的跟京華城有關囉
通通進牢啦
就金流 連連看 連上了
亞補、亞補,愛睏愛睡疲勞~~~
現在最怕的是 小沈 跟 應 拿錢全供出來
應該有人怕連連看連到自己身上
有人怕了
我也覺得商辦超可疑
4300萬的金流進去前趕快公布 到現在還沒?
好奇怪 多少人問過了都不用公布喔??
有機會會連到900身上?
900也叫去問問,她不是也有參與京華城相關
的會議?
他不是說他不知道他是股東~~
朱被改列被告,小平叔太有料了!
昨天鍾小平有講一些擦邊球叫檢方調查
900本來很低調 突然出來痛罵是怎麼一回
事??
這次小平有中欸
900那麼懂 乾脆檢調也傳喚900好了
朱亞虎前幾天有傳訊了
我是覺得邵頂多就是交辦與否的關鍵
了不起圖利 但朱亞虎是有機會證明收賄
蚵假設收賄,應該不會拿賄款買商辦,
我猜測這是前金,轉換到蚵名下自行變
現
根本硬塞 可憐
李天鐸是承租的公司股東,商辦原本房
東姓陳餒???
徐美鳳就出來鬧場的
有道理耶 推理的好
起亞虎 三振舞 跳起來
巧芯今天明顯在幫朱亞虎圍事
應助理=沈顧問的那人也姓朱喔
搞不好是屁孩講錯w
有笑有推
88
[轉錄] FB 許淑華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院15
[討論] 還有人記得商辦4300萬嗎?欸欸 PG跑出來說 每一筆錢都有清清楚楚交代 連手尾錢都出來了 那大家最關注的4300萬買商辦13
[討論] 4500-200=4300沈慶京給應曉薇4500萬 會不會扣除commission 200萬之後,剩下的4300就轉給別人了? 前幾天檳榔急忙承認「用選票補助款」購買4300萬商辦 商辦的承租人又跟威京有關係 誰會花4300萬去買一個有租賃關係的不動產?8
[討論] 900挺阿北了剛看新聞 900說她認識被約談的朱亞虎 他說朱亞虎只是退伍軍人協會的前輩 而不是威京集團主席沈慶京的帳房 痛斥北檢看政論節目辦案 有趣起來囉 隨著阿北無保請回 立院開議 委員保護傘又有了X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說7
Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法? : 卡提諾中文系,是怎麼把這段讀成檢方有新事證,所以發回地院? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 有人說是看後面那句覺得有新證據的嗎?6
Re: [問卦] 有北檢的天下第一組的八卦嗎其實北檢這波,也算是被認知作戰的受害者 有可能是平常Threads或政黑板或政論看太多 已經被一堆偏激小鳥跟名嘴給洗腦 覺得柯文哲就是一個長期貪汙 嗜錢如命的渾蛋 然後再加上真的給北檢查到1
Re: [討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿按照新聞稿的內容 北檢事證是把朱亞虎(新聞據傳是商辦介紹人相關)與應曉薇有聯絡串起來。 像是假設利益流通是透過商辦購金代付的方式 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言: : 各位有水準的政黑板友請進
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次