[討論] 900真的三八假賢慧 說找錯人 結果......
檢約談前官員朱亞虎追柯金流
900批「根本找錯人」
結果法官參考了朱亞虎的證詞......
真的是系勒靠
朱亞虎是什麼很重要的人嗎?
為什麼要突然出來幫朱講話?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.203.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她怕
推
我看你是不懂
推
而且他是被告欸
推
院長會對檢調搜索立委辦公室開綠燈嗎
→
院長救救我
推
此地無銀三百兩?
→
怕了啊 要被燒到了
推
呵呵 懂的就懂
→
全台北買房子就那麼剛好買到他在租的那間
→
,然後一整群又都是沈慶京的好朋友,這種
→
事沒人在私下牽線會有那麼剛好的事嗎?
推
我勸你最好不要問太多徐巧芯的事情...
推
內行人故意說外行話,用心良苦呀
推
京華風雲 Season 3
推
希望徐立委能夠主動提供對的人讓檢方找
→
京城怪物
推
讓我看看!!
推
京華城在她選區….
→
她急了
推
是不是藍綠都很怕他抖出什麼內幕 嘻嘻
推
水有多深
推
沉寂一陣突然出來護航,感覺事有蹊蹺
推
徐委員很懂內情嗎
噓
別再900惹 違規還施壓警察更惡劣好嗎
推
www
推
她低調這麼久 突然跳起來 一定有鬼
推
想隔空串?
推
她很怕 肉粽即將整掛被挑出來了 怕爆
推
徐美鳳打破沈默了 究竟是?
推
智商低的白痴 話講越多 餡漏越多
推
怕自己是下一個被傳喚的嗎?
→
900是不是說 要找他才對
→
900也想扯上這案嗎? 嘻嘻
推
推樓上jabari
推
猩猩狒狒大戰還有第二季嗎
推
今天尚毅夫也有說最近大餅突然一直出聲
→
很怪,或許可以從政治獻金調查看有沒有
→
什麼貓膩
推
我們巧芯就是內行
推
有笑有推
→
所以芯才是對的人??????????
推
她搞不好….
88
[轉錄] FB 許淑華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關29
[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在當初會出現這人的名字,是因為被連連看。 阿北買的4300萬商辦原本的董事是李天鐸 v 然後朱亞虎跟李天鐸又是好朋友 v15
[討論] 還有人記得商辦4300萬嗎?欸欸 PG跑出來說 每一筆錢都有清清楚楚交代 連手尾錢都出來了 那大家最關注的4300萬買商辦8
[討論] 900挺阿北了剛看新聞 900說她認識被約談的朱亞虎 他說朱亞虎只是退伍軍人協會的前輩 而不是威京集團主席沈慶京的帳房 痛斥北檢看政論節目辦案 有趣起來囉 隨著阿北無保請回 立院開議 委員保護傘又有了10
[轉錄] 翁達瑞:三八假賢慧的王鴻薇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說7
Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法? : 卡提諾中文系,是怎麼把這段讀成檢方有新事證,所以發回地院? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 有人說是看後面那句覺得有新證據的嗎?6
Re: [問卦] 有北檢的天下第一組的八卦嗎其實北檢這波,也算是被認知作戰的受害者 有可能是平常Threads或政黑板或政論看太多 已經被一堆偏激小鳥跟名嘴給洗腦 覺得柯文哲就是一個長期貪汙 嗜錢如命的渾蛋 然後再加上真的給北檢查到1
Re: [討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿按照新聞稿的內容 北檢事證是把朱亞虎(新聞據傳是商辦介紹人相關)與應曉薇有聯絡串起來。 像是假設利益流通是透過商辦購金代付的方式 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言: : 各位有水準的政黑板友請進
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣