[討論] 為什麼我們台灣的關鍵技術都不如人
為什麼我們台灣的關鍵技術都不如人
如
油車的引擎變速箱
飛機的渦輪發動機飛彈電偵系統
潛艇的動力系統武器系統
像小英去揭牌的無人機國家隊
無人機也不是我們的強項
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為歐美人是傻了嗎
噓
多去看看產業 不要當井蛙
你講講我台灣有什麼引擎來跟別人比阿
※ 編輯: GO19870325 (180.217.6.186 臺灣), 08/18/2022 02:27:09推
壓縮機
→
民族性
推
因為你爺爺在種田,別人的爺爺在研發,人家已經讀書
→
讀20年了,你讀1年就想考贏?
噓
比你的主子中國強啊
推
鐵道電聯車車廂的牽引馬達
推
比過去當然有不足之處 未來卻精采可期
推
台灣跟南韓工業還是差不多時期起家的 但人家已經飛天了
推
這些關鍵技術用到晶片搞不好都是台灣的
推
看了幾個關於晶片的頻道 還真的大多是台灣的
→
台灣的產業鏈一定有嗅到未來價值所在 只是電力.....
→
現在歐美日希望台GG到當地設廠 會不會衝擊本地優勢??
推
明明無人機最大的差別在軟體上,需要啥大引擎嗎?不如人就
→
一堆免費仔,要馬跑又要馬兒不吃草.
推
小國家的宿命 至少還有台GG 聯發科 IC設計
→
不然可以舉例向台灣一樣小的的國家有關鍵技術?
→
以色列? 新加坡? 抱歉他們也沒有
噓
因為你不念書也不會估狗啊
→
因為花錢失敗會被罵
→
只想100%成功的,疫苗開發就是一例
→
有自製戰機飛彈疫苗的國家有幾個 整天講引擎
→
拿一個規模和台灣差不多的國家來比好嗎
→
不入誰?講清楚啊!
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源34
[提問] 台灣對於無人機蜂群做第一波的防禦能力(對岸軍事頻道不喜勿入,內容提到我要問的問題會在下面提出) 在大約9分鐘左右 這個頻道稍微專業了一點 不主張飛彈洗地論 因為他也知道37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?29
[問卦] 為什麼過去台灣沒有人提出發展無人機作戰烏克蘭戰爭到現在 可以發現在空軍不對稱作戰下 無人機的戰功遠高於一般戰機 甚至又再度引起了坦克無用論的討論 為什麼台灣政客們都從沒提到發展無人機?30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:14
[分享] 印度首架飛翼無人機試飛成功如題啦 上個禮拜五 印度新研發的飛翼無人機首飛驗證成功 飛機名稱是 SWiFT 由位在班加羅爾的航空發展機構9
[問卦] 認真問,無人機為什麼不能打掉?如果是有載人的飛機 打掉會增加仇恨值 幾乎要直接開戰了 這還算可以理解 但是如果是無人機2
[討論] 察打一體無人機的天下接下來是察打一體無人機的天下 烏克蘭買了一堆土耳其的TB-2無人機 一堆坦克也是死在無人機砲火之下 我們台灣買的美製MQ-9死神數量只有四台 跟國製的騰雲技術都不如中共
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目