[討論] 民進黨政府部會還有什麼爭議?
衛福部 :
陳時中(前衛福部長)
1.3+11會議記錄拿不出來
2.政府嘴巴買疫苗,買到鴻海慈濟受不了幫買還被擋
3.萬華是破口
4.高端疫苗從採購、研發到施打、臨床研究報告、副作用受害者沒有一個沒爭議。
5.疫情期間違反群聚規定喝紅酒吃宴席
不勝枚舉
內政部 :
徐國勇(內政部長)
被白狼張安樂認證跟竹聯幫東堂來往,甚至竹聯幫眾入黨幫徐國勇選舉
2008年就被爆了,至今還沒澄清,到今天還在縮
https://news.tvbs.com.tw/politics/161617
外交部 :
吳釗燮(外交部長)
Bump救人遭外交部發3到4篇新聞稿出來"澄清",
都是外交部的功勞,網紅只會抹黑外交部人員的辛勞。
立法院 :
吳秉叡(立法委員)
不爽不要投民進黨(ok)
http://i.imgur.com/ZCPK7Y4.jpg
你們太陽花已經崩潰了
http://i.imgur.com/bpnjuME.jpg
段宜康(立法委員、林秉樞的老大)
曲棍球吞了沒
跟林秉樞的特殊性的關係,好像也沒解釋
柯建銘(永遠的總召)
不解釋,檢察官背書的,讚!
http://i.imgur.com/vnlewEq.jpg
陳明文(立法委員)
300萬掉高鐵不痛不癢,對了,查無不法!
總統府 :
丁允恭(前總統府發言人)
辦公室當砲房,有老婆還可以幹記者另不少人好生羨慕
http://i.imgur.com/pkbokBq.jpg
酒駕被判刑2個月,讚,我都不知道蔡政府這麼會給有前科回歸社會的機會
新竹市 :
林智堅(前新竹市長)
新竹球場(球員受傷)
論文抄襲案(台大認證)
還有什麼爭議可以請各位集思廣益嗎?
對了,最大的那位我不敢寫,不小心就要被告,方丈為人是很小心眼的~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
(此言論已違反中介法系統自行刪除)
→
(本推文違反數位中介法已被EE刪除)
→
智障塔綠班:沒有爭議,只能有一種聲音
→
#現實沒人在意
爆
[問卦] 柬埔寨受害人皮皮親口說出由Bump協助救援柬埔寨事件在爆發後 民進黨立委為了要蹭這波聲量 8/12火速找柬埔寨受害返台台人皮皮開記者會 記者會中受害人皮皮親口提到: 我是找到那個 bump Youtuber 那個好棒那個爆
[問卦] 所以立法委員有什麼用?現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題 「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」 衛福部竟然還講 「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」 那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到爆
[情報] 外交部長吳釗燮:美國將會宣布對台軍售今天立法院的新聞,外交部長吳釗燮在接受備詢時透露的,所以近期應該會有項目宣佈 「吳釗燮回應表示,我們的態度一向是防衛要靠自己,要展現自我防衛決心,購足必要武器 。吳釗燮提出三點,第一,美方依法提供台灣足夠武器,接下來還會有軍售宣布」 目前已經編入明年預算和浮出檯面的軍購案大概是這幾個案子爆
Re: [新聞] 快訊/網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒:是要告三小? 來看看社維法規定啦 社會秩序維護法第63條第1項第5款規定:散佈謠言,足以影響公共安寧,要處罰3天以下拘 留,或新台幣3萬元以下罰鍰。 構成要件1,散佈謠言,明知並非事實仍捏造,傳達給公眾。45
Re: [新聞] 被外交部抹黑!Bump痛心「不會再救」首先 蔡英文政府很可惡 至今黨媒都用"詐騙"集團來下標 想把事情講的"沒那麼嚴重" 以免影響蔡英文都沒在做事 很爛的感覺 bump 3.4月開始柬埔寨人蛇集團相關影片 (對 就是人蛇集團 不是詐騙集團) 外交部:請勿相信不實報導37
[問卦] 外交部長會怎麼回應bump的影片如題,今天bump在影片中質疑外交部長未來對於人口販賣會採取什麼措施 外交部長今天可能會做出什麼回應呢? 1.認錯,並承諾改進,懲處杜拜馬秘書 2.這是抹黑,是不實指控,但涉及民眾隱私不方便公開24
Re: [新聞] 快訊/跨國救人被外交部稱「誤導國人」講個八卦 外交部基本上你可以視為是個獨立體系 除了部長之外 只要是事務官,基本上顏色是很明顯的 因為你不是那個顏色的,你就是異類13
[問卦] 林秉樞低調裝熟吃得開當外交部長超棒的吧I 各位看看一位"無業"的林秉樞人脈能經營成這樣 見過很多人又都讓人想不起來,是不是很適合在外交處境艱難的外交部幹大事啊! 1.讓總統府丶國安會丶公路總局丶國發會丶調查局丶國安局回覆6
[討論] 民進黨全明星隊總統 蔡英文 副總統 陳建仁 行政院長 蘇貞昌 行政副院長 陳其邁 監察院長 陳 菊
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD34
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲15
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?