[黑特] 看來真的有需要中介法
真的是五毛太多了
本來對民進黨失望至極的我
一直都是支持阿伯的
哪怕言論不那麼綠 手下不那麼乾淨
但看看綠營這樣 好像也沒比較差
阿伯的帳號也都有追蹤，
發文也都按讚
想說 中介法不好討論個好的版本
總要對各平台有個制約
去民眾黨地盤討論個合理的版本應該
比較公正
結果就噓
就這樣被噓爆也就算了
說支持中介就是支持獨裁
叫我滾回對岸
結果發文的卻用著簡體
https://i.imgur.com/8zxd0eC.jpg
五毛真的太多了
就一定非黑即白不能討論
看來真的有需要清一清
沒有中介法還清不動
如果假新聞就兩邊都刪
那也很好啊
至少八卦能不再政治了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.240.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個黨是故意的阿 你第一天上PTT喔
推
你還是當817吧，連嘲諷都看不出來
→
笑死 哪來的新警察
→
沒錯。抓出4%，一個一個罰300萬
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言![[問卦] 中介法違憲了吧?](https://i.imgur.com/6TdE5Z9b.jpg "[問卦] 中介法違憲了吧?")
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長：反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌， 標題是 反對《數位中介服務法》 原文： 今天，巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會，在會中陳述了我們對這個法案的![[爆卦] 巴哈姆特站長：反對《數位中介服務法》](https://img.youtube.com/vi/VNO9eQJqKn4/mqdefault.jpg "[爆卦] 巴哈姆特站長：反對《數位中介服務法》")
爆
[問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說： 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容，幹嘛要害怕數位中介法的實施？」 還說：「現在境外勢力整天發動認知作戰，試圖透過資訊戰攻擊台灣民主，所以必須推行![[問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？](https://i.imgur.com/RU71qqLb.jpg "[問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？")
68
[問卦] 是不是可以舉辦《中介法》一日體驗？如題，站方是不是可以趁現在還沒通過 提前舉辦一個一日體驗活動，讓鄉民提前感受一下中介法的威力？ 只要發的文章，有人檢舉就刪除 任何一點爭議、疑似謠言也刪除 犯罪疑慮刪除(妹妹文bye)![[問卦] 是不是可以舉辦《中介法》一日體驗？](https://i.imgur.com/uD9HMiHb.jpg "[問卦] 是不是可以舉辦《中介法》一日體驗？")
43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇， 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢？ 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!![[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?](https://i.imgur.com/gXVC7aFb.jpg "[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?")
16
[討論] 中介法如果過了，大家還會投民進黨嗎?是這樣啦 現在中介法草案 人心惶惶 低卡 巴哈 都怕怕DER 就連風向跟八卦總不太一樣的政黑 現在也不少人跳出來反對 看來中介法有可能是年底選舉的關鍵?? 假設啦 之後中介法真的通過了2
[問卦] 中介法過了 484乾脆支持統一算了？先說我很珍惜現在的民主自由啦 中介法根本就是惡法 真的覺得台灣跟中共的體制正在靠近中 現在這種狀態 最後搞成兩個共產黨在對抗的話 最輸的還是台灣人民3
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?就中介法由行政機關自己認定這部分， 我個人認為是違憲的，至少應該要像社 維法一樣，「先」送法院審核，法院准 了才能做。 現在社維法罰那麼輕，都有有利於黨的