Re: [討論] 4X貓那邊有好戲看了欸
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 欸欸
: 剛剛看到4X貓跑去國圖調陳智菡的論文
: 哇靠感覺有好戲看了欸
: 可是4X貓是不是不會google啊
: 陳智菡的論文阿通師指導的學生有citation欸
: 我們會再次發現另一個抄人嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
最近發現很多人一直拼命去國圖印完別人整本紙本論文去研究
其實這是違反著作權法的行為
著作權人是有資格提告的
我知道我這麼說
一定還是有人不相信我說的
但這裏
東吳法律章忠信教授的文章就寫得很清楚
去國圖把別人整本的論文複製回去
是已經超越了著作權法的合理使用範圍
這可是有刑責的喔
https://i.imgur.com/AVZeqXC.jpg
奉勸大家不要趕流行
拼命去國圖把別人整本論文複印
那只是你們沒遇到懂得著作權法的人去告你們而已
著作權法可沒有賦予大家有整本印的權利
--
你在説三小
我在就法論法
很簡單，那就互告啊。看看是複印整本論文回去研究的
人刑責重，還是被發現論文抄襲的人刑責重
你在印的當下 著作權人本身就先擁有阻止你複印的權利 此外 若是你印完後 最後證實對方沒有抄襲的事呢 那對方完全沒刑責 只有你有刑責
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:00:41不要印整本就好 兩個人各印半本
基本上只要大量就會成罪 你去多翻翻著作權法的書籍跟實務判決就會了解 還有兩人互相合作 這叫共同正犯
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:05:45請勿拿著一個教授的言論來理解法律
你也請勿在沒讀過著作權法情形下就亂理解法律 這並非這個教授的獨門見解 去多讀幾本著作權的教科書跟判決你就會了解這已經是原理原則的問題 台灣99%的人根本就沒有任何著作權法的概念 論文本質就是一本書 你去想想一本書只容許你印幾頁
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:13:07所以你的意思是，假如一本論文只有存放在國圖的紙本
，我懷疑他有抄襲，我必須每天待在國圖直到我比對完
他的整本論文為止？
你用這個方式 就沒有複印問題 就沒有任何刑事問題
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:15:27假如我今天分批印，一次只印著作權法容許的頁數呢？
你要怎麼證明我有侵害著作權的犯意？
你不知道法律上還有接續犯跟集合犯問題嗎
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:17:38國圖3樓就有設置一堆影印機，每天一堆人在那整本整
本的印論文印資料，拜託要告快去告
著作權人想不想要去告 跟你犯罪有沒有構成要件該當是兩件事 而且那是很多人根本就不懂著作權法 不知道保障自己權益啊 但要是你敢讓對方知道 而對方也懂 且也願意告下去呢
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:20:47每間大學附近影印店，有的會幫你印整本，有的不會，
請問你要怎麼抓？
那你就有本事不要讓著作權人知道 而且同時著作權人也是法盲 此外現在大學很多影印店被告怕 你要印東西前 他們都會問
※ 編輯: mark2326 (114.47.232.154 臺灣), 08/19/2022 13:23:53這種法條如果不是用於規範特別嚴重的情況，而是拿著
雞毛當令箭到處找碴，那就是擾民
原來法律需要保障別人隨時複印別人東西的權利喔 否則就是擾民 這見解也太爆笑了 這種法條其他國家亦有喔 台灣的法律大都是繼受自別國 你以為是我們自己發明的法條嗎 台灣有關智慧財產權的相關立法保障 其實都已經比歐美國家還不嚴格了
有人好緊張 那就對了
我知道你就法論法沒問題，我的意思是在現實層面會造
成很多不便。這個法條本身不是沒有商榷的空間。而且
想揪出論文抄襲的人絕對不會因為這樣就不去做，到最
後這個法條就變成抄襲者用來反咬檢舉者的工具。
這是他的見解啦，刑法要舉證，4X 用手機拍個封面，你要
搜索票扣他手機嗎？
樓上很急喔，午飯吃飽了嗎
我是說樓樓上
嘻嘻~那國圖開放全文下載怎麼說~~就算原著不肯也有期限欸~
合理使用範圍也不是一個人說了算的~
原作沒出來 圍觀的喊燒
![[討論] 4X貓那邊有好戲看了欸](https://i.imgur.com/0foqaFvb.png "[討論] 4X貓那邊有好戲看了欸")
57
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說基本上有寫過論文都會上學術倫理課 都會提到 除非是翹課學店仔翹課才不知道 這些都是最最最基本的教材 如果有接研究案都一定知道44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要：國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶，明（6日）將赴台北地檢署，告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅![[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法](https://cdn2.ettoday.net/images/6400/d6400950.jpg "[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的43
[問卦] 台灣音樂圈484被著作權搞死的?如題 每次聽到新歌 大家都會問 誰啊?沒聽過 講出唱新歌的人或團體 大家還是會再問 誰啊?沒聽過 聽說 以前大街小巷都可以隨意播歌的年代 歌手的知名度 總是飛快的傳開15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法，那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”，沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權， 這個時候業主就變成他的公司自己19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？昨天收到存證信函的站內信，寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護，揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕，就去violation板檢舉站內信騷擾，附上證據。 但證據是信件的內容，這樣我有違反著作權法嗎？對法律實在很不懂，有大大可以解釋一下 ，到底怎樣才會違反著作權法嗎？![[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？](https://i.imgur.com/RrvmNG5b.jpg "[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？")
17
Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話！授權證明拿出來！白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示： 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局![Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻](https://i.imgur.com/ykb7QvQb.jpg "Re: [新聞] 影／反告林智堅誣告、違反著作權法！王鴻")
8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 （中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例）![[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/656/20220707001606_20220707175229.jpg "[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法")
11
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光！「比著作權蟑螂還進借這case 老人講一下古啦 為什麼會有這種專賺和解費的事? 別說林義傑啦 大家都熟悉的must不就是如此? 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
![Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲](https://i.imgur.com/9KO4Wd7b.jpg223.139.191.159 "Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲")
51
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員![[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員](https://i.imgur.com/zIdtCmMb.gif "[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員")
47
[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線![[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線](https://i.imgur.com/C6bBUWyb.jpg "[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線")
28
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?26
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪![[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪")
23
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒？21
[討論] 賴總統玉照曝光！![[討論] 賴總統玉照曝光！](https://i.imgur.com/ybPqESub.jpeg "[討論] 賴總統玉照曝光！")
20
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？![[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？](https://i.imgur.com/Q8g4QP2b.png "[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？")
17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆![[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆](https://i.imgur.com/jIJkMwxb.jpeg "[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆")
8
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋14
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌![[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌](https://i.imgur.com/oQuJomJb.jpeg "[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌")
14
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?爆
[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」5
[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「![[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「](https://i.imgur.com/OKGqumnb.jpeg "[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「")
8
[討論] 現在買房變成這樣了9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！![Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！")
9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉![[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/15/4580016_1_1.jpg "[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉")
23
[討論] 巧芯會被關幾年？10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧![[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧](https://i.imgur.com/FvpHoT3b.jpeg "[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧")
9
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?![[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?")
7
[討論] 時代力量的理念是什麼?8
[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?![[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?](https://i.imgur.com/DQ8jww4b.png "[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?")
9
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣？9
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭？7
Re: [討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線![Re: [討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231117/1080x1440_wmkn_551924614477_0.jpg "Re: [討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線")
7
[黑特] 第三世界認證台灣交通爛到靠北![[黑特] 第三世界認證台灣交通爛到靠北](https://i.imgur.com/uUMIRxDb.jpg "[黑特] 第三世界認證台灣交通爛到靠北")
7
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員7
[討論] 朱立倫為什麼一直說沒收到邀請函？
![[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋](https://i.imgur.com/E8FWnG4b.jpeg106.107.182.139 "[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋")
![[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」](https://i.imgur.com/WlxJKZxb.jpeg111.246.131.252 "[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」")
![[討論] 現在買房變成這樣了](https://i.imgur.com/3IyDA3Cb.jpeg223.138.106.214 "[討論] 現在買房變成這樣了")
![[討論] 時代力量的理念是什麼?](https://i.imgur.com/Ko7nXTsb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 時代力量的理念是什麼?")