[討論] 為何民進黨要一直開不利的戰線啊?
論文就不說了
蠢到後面才斷尾但也算暫時止血
但像柬埔寨或杜拜這種
有必要跟BUMP對幹嗎?
BUMP之前影片也有感謝外交部幫忙
大家好好合作執政黨要收割有很困難嗎?
KMT廢到只能救一個耶?
那馬秘書也不是啥大官
不懂為何要瘋狂發文說不是事實然後死保馬秘書?
道歉一下換別人上去隨便演個戲都比現在好吧?
再來是啥中介法的
正常有在用網路的都不可能挺
然後在選前3個月提出來
是怕年底贏太多想玩困難模式嗎?
真的強渡關山然後年底輸掉
以後是KMT拿來爽爽用耶?
難道KMT上台你再來反對?
民進黨從論文案開始一直在發瘋
有種回到2018的感覺
只是這次身上的洞都是自己搞出來的
蠢成這樣柯師傅都在偷笑了 幹
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
如果照贏才強啊
KMT上台就等於統一了 一樣言論審查阿
2018嚴重多了,爛攤子是從2017延伸到選前
因為側翼的同溫層很暖啊 大家都很歌功頌德民進黨
我就問讓KMT上台和通過中介法有差別嗎?
歷史證明kmt才是走過威權開放民主那個黨
民進黨都這樣啊 懂人性
那是有李登輝好不好
有爭議嗎 再一個 一直轉移焦點 人民很快就忘了
如果蔣經國之後不是李登輝,我就不知道是什麼歷史線了
那是逐步的吧
很多人說是必然,我倒覺得未必
民進黨都創黨了
想想李登輝千禧年可以再選再當四年,但他選擇急流勇退
就代表無私
外交部那個就純粹權力的傲慢 拉不下臉
綠衛兵最擅長的就是拿一個不存在的東西狂抹 事實證明
了kmt執政那麼多年 台灣有被賣掉嗎?
溫水煮青蛙阿~~~
要說是誰執政的啊
76年就宣佈解嚴 解除報禁黨禁
如果兩蔣執政,反共、三不政策,當然不會賣掉臺灣啊
所以,matlab1106您所謂的多年究竟是43年還是8年?
哪個kmt時期有賣台過? 可惜太尊重言論自由沒把那些造
謠綠衛兵抓起來
帶偏見看事物 什麼事都是偏的
比起賣台,更精確的說法應該國民黨逐漸削弱台灣對中國的
談判籌碼
民進黨這樣是想測試有多少死忠的吧…
躺著選都贏 根本沒差
測試人民有多蠢啊
說國民黨沒賣台的大概以為解放軍還沒踏上臺灣就等於沒賣吧
死忠仔很支持啊,誰說不利
難道你要投國民黨?
公投都贏了 就開始大頭症了啊 這過了位子更穩
否認綠共的大概在看到集中營前都不算吧
再下一盤很大的棋 嘻嘻
不爽不要投民進黨阿 抗中保台啦
真的只有賴能救了 檯面上那一批整個爛掉 等賴上位清黨
徹查那些英派這幾年幹了什麼勾當 通通送去坐牢
主子沒下令狗就先開咬到破局,準備安樂死吧
還有那些抹他中共同路人的側翼 通通都要清算
像自民黨一樣批民主皮 官位一代傳一代才爽啊
只是依法行政,柯憐仔趁機抄作罷了,當然你要相信它在耍蠢
也沒差
現在造謠一堆,就算再有利的戰線也會被造謠成不利
有哪一件大事沒被亂造謠的
暴政都亡於傲慢
蒿兔鷺鷥?
每天看八卦 笑死
髒東西不用拿KMT救援,放心某狗黨在野很會監督
全面執政啊
死忠:現實又沒人關注,民進黨躺著選
現實中根本沒人在意啊
測試死忠的忠誠度 可惜還是會上的 死忠的太多了
皇上要駕崩了 先惡搞宣示實力
知道蠻橫怎麼寫嗎
阿就外交部自我感覺良好 嗆太多次以為有金身了阿
到底什麼錯覺,我大綠不會贏?
某樓要不要先定義怎樣叫“賣台”,才知道到底有沒有賣
看了在野KMT的德行,還在吹事實證明KM T不會賣台啊
何不說歷史證明KMT就是注定被中國共產黨打趴的黨
走過威權開放民主? 威權他自己搞的啊! 老大!
斯德哥爾摩症候群喔?
誰打贏823的啊
因為有一群同溫層會硬挺 所以才有疫情間不斷檢討柯文
哲結果陳時中出來選還跑到隔壁板哭的 到底是在哭什麼
嘛XD
還不都你們寵出來的 DPP才有恃無恐XD
一樣躺選拉
恩。我也不懂。我猜是派系在搞。真的是一堆低能操作
說不定在練兵
因為照樣選上
老三寶不是老才變成三寶而是三寶變老了
2
不是測試人民的底線 是真的發現人民太好洗腦了 就光防疫這件事 疫苗硬買高端 快篩找小吃店買2
推中介法就是要孤注一擲拼下去啊,因為中介法最大的問題就是如何認定什麼是謠言,什 麼不是。有執政優勢的話,大可以把不利自己的視為謠言,有利自己的,即使是謠言也睜 一隻眼閉一隻眼。選舉的時候資訊滿天飛,有中介法之後,網路只會出現對執政黨有利的 言論,這樣就有很大的機會萬年執政啦。 --7
論文 林比較倒楣 全國焦點被殺的慘 國民黨 民眾黨沒什人關心 : 但像柬埔寨或杜拜這種 : 有必要跟BUMP對幹嗎?1
壓力、智商與死忠之間的測試 不過看來反彈壓力不小 但是反彈歸反彈 死忠畢竟可以無視智商跟壓力的測試 年底一樣照躺著選
67
[問卦] 印尼泡麵的醬包是整人用的嗎?操 到底要怎開啦 每次都開到手整個都是油 還三包連在一起是怎樣 開了第一包之後手油油 後面就開不起來了67
[討論] 郭的PCR機想幫台灣是很好 但八卦硬捧也捧的太噁心了吧 一開始推文說一台一萬 篩100次就回本了 後來發現耗材也要10042
[討論] 柯粉公務員道歉大會網路這麼嘴 被PTT抓出來還特別回一篇反嗆 結果還不是乖乖出來道歉了 阿北有挺你嗎?32
[討論] 以後是不是犯罪罵一下政府就有人相挺早上新聞八卦每個都挺得要死 什麼你敢跟黨做對 迫害言論自由 綠能你不能 結果爆出來是自己散布種子釣魚 還告一千多件浪費司法資源 犯法罵一罵政府是不是就可以當八卦的英雄了?26
[情報] DUNK BY YOU 鞋頭可以做不同色了半夜的時候DUNK BY YOU開放鞋頭能做不同色了 等於熊貓那類的白底+單色可以直接做 (不過鞋標好像有點差異 影響不大) 雖然現在賣光但應該還會補 之後常駐的話DUNK之亂是不是可以結束了9
Re: [問卦] 其實台灣人交通素質偏低吧?原本很認同這篇的 結果看了剛剛某議員的事件 怎麼大家好像突然覺得違停沒什麼了 大不了就開單啊? 難怪台灣交通爛成這樣7
[討論] 要怎麼樣才算是瑋豐?啊北已經下令要調查了 但追到最後那個人說不定是瑋豐反串在害啊北 大家覺得符合哪個條件的話就算呢? 1.加入民進黨 2.投過蔡英文5
[討論] 巧芯事件是不是藍白粉的分類帽?平時我都柯韓粉一起罵 這次事件蠻意外一堆我的黑單也在罵巧芯的 反倒是版上護航的只剩雙C跟部分ID 原本真的看不出立場是啥 只是知道是反綠的3
Re: [討論] 民眾黨6月底民調:北市議員保4有望延續柯政有人知道為什麼學姊一定要跟思宇寶貝選同區嗎? 一般來說都是能上越多越好 像學姊這種專吃空氣票的選哪裡差異不大吧 結果硬是要同一區提兩席? 搞不好兩個分票一起掛掉耶
42
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包39
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是41
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?19
[討論] 倒閣解散國會後?22
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????16
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??13
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多14
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫11
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文12
[黑特] 阿北現在那麼慘???X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升7
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快609
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的9
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會9
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?7
[討論] 柯文哲519辦告別式?7
[討論] 柯文哲輸不起怎會去找民進黨抗議 ?7
Re: [討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升8
[討論] 年金改革個人看法7
[討論] 綠營鬱卒氛圍逐漸擴散5
[討論] 台灣是怎麼維穩的?8
[討論] 現在誰能救得了阿北8
[討論] 京華城時間序8
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓7
[討論] 為啥這次美國學運政黑不表態?4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是