[討論] 相信疫苗價格是國家機密的是不是弱智啊
當初說公布疫苗價格 中共會介入我們採購
然後視為國家機密 封存三十年
哇靠 如果當中有人貪污 30年後也都死光了
這樣政府以後想要A錢 是不是都給他30年後公開
更何況你是用納稅人的錢買的 不用給大家交代?
相信疫苗價格是國家機密的是不是弱智啊
第 80 條
追訴權,因下列期間內未起訴而消滅:
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。但發生死亡結果者,不在此限。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.162 臺灣), 08/20/2022 07:59:18
推
4
推
人一綠 腦殘死忠智堪慮
推
我還是建議板友們去鞭策你認識的國民黨,民眾黨民
→
意代表,氣歸氣,要查這種事還是要靠民代,他們有
→
法律知識跟權力可以要求解封,你們支持他們給他們
→
力量去督導民進黨
推
以後採購金額都列機密30年就沒人會被關啦 選我正解
→
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.162 臺灣), 08/20/2022 08:03:49
你說封個三年五年就算了 三十年是要笑死人嗎
推
試想 同樣的說法換成KMT 他們還能接受嗎
推
這款政府任由防腐監督機制的毀壞,怎能不弊案叢生?
→
都敢打高端 還相信小奸清白的智障 民進黨叫他們吃大便
→
他們還會說再來一碗
→
封30年這人肯定非常黑心,太貪了
推
你錯了 綠畜根本沒腦
推
商業機密,不遵守才是弱智
推
4
噓
反智反社會 本文充分證明數位中介法立法的必要性
→
不爽請在野黨監督啊 柯韓糞支持的立委都死光了嗎?
推
真的是此地無銀三百兩 死貪汙綠畜
→
封個2~3年還說得過去 30年?
推
4
推
哪裡反智反社會了?挺綠挺成這樣才符合吧
爆
[問卦] 李宗瑞關十年了李宗瑞 2012年8月24日凌晨1時,檢察官訊問後,認李宗瑞涉犯加重強制性交及妨害秘密等罪嫌重 大,所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪,有逃亡之事實、勾串證 人及反覆實施同一犯罪之虞,有予以羈押之必要性,向法院聲請羈押並禁見。 沒想到一轉眼快十年了65
[問卦] 為何日本失落三十年卻沒國家追上他!從小到大 一直聽鄉民在講 日本泡沫化 日本經濟失落 到現在已經超過三十年了 結果查了一下32
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年簡單說 1.絕對機密是總統或行政院長下令的 2.跟廠商的交易洩漏足以使國家安全或利益遭受非常重大損害 這樣你就知道疫苗採購有多嚴重了吧 不要看動作,要看機密等級,29
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來法規名稱: 國家機密保護法 修正日期: 民國 109 年 06 月 10 日 法規類別: 行政 > 法務部 > 廉政目 第 4 條24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年2
[問卦] 有期徒刑的執行刑 法官的裁量範圍太大吧?請問一下 第 51 條 五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但 不得逾三十年。 A. 準研究生誘81蘿莉拍裸照5
Re: [新聞] 疫苗價格保密30年 江啟臣:F-16V都可說第 7 條 國家機密之核定權責如下: 一、絕對機密由下列人員親自核定: (一)總統、行政院院長或經其授權之部會級首長。3
[問卦] 瞎子被控竊取國家機密?本來在幫國家做事 結果被長官陷害要被處死 一起要被處刑的人中有個瞎子 他一直喊冤說他竟然被控竊取國家機密 說的也是3
[討論] 林智堅的論文為什麼不用極機密封存?塔綠班死忠仔說啦齁 論文資料是可以用機密封存不給看的 聽說在台灣有個全球唯一的1.5博士 她的論文就消失了30年以上 不但台灣所有學術機構都沒有1
[問卦] 口試委員知道論文是研究國家機密會給過嗎?我有個朋友碩士論文疑似牽涉國家機密, 聽說國家局長有出來關切。 我想請問大家, 論文牽涉國家機密國安局真的會關切嗎?? 碩博士論文有什麼主題會有國家機密的問題呢??
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?