Re: [新聞] 快訊/駁斥Bump指控沒做事 吳釗燮首拋3
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETtoday
: 快訊/駁斥Bump指控沒做事 吳釗燮首拋3點回應:別為難基層
: 記者呂晏慈/台北報導
: 網紅「好棒Bump」控訴杜拜辦事處拒發臨時護照給受
民進黨的短中長期的方向是什麼?
未來年輕人遇到一樣問題有什麼解決之道?
是否有在教育下一代不再受到欺騙?
沒有讓人民知道政府的作為
只是片面的回應
這問題能延伸多少事
但政府展現出自己的無能
為了網紅回應來安撫內部人
但懂的人都知道這是一個無意義的回應
有什麼計劃什麼規劃給下一代
而不是空話禍害下一代
塔綠班怎麼看????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a520 (49.216.161.60 臺灣), 08/20/2022 13:49:09
噓
都在呼籲跟在機場攔人了 怎麼辦http://i.imgur.com/4
完全無視下一代人 護航成這樣真的很難看
→
5abUTN.jpg
→
老大講幹話,主管定方向,基層努力做
→
柯韓糞腦袋空空被騙…還要怪東怪西
你是說被騙都是反民進黨? 有是二分法? 可憐
※ 編輯: a520 (49.216.161.60 臺灣), 08/20/2022 13:50:39 ※ 編輯: a520 (49.216.161.60 臺灣), 08/20/2022 13:51:48→
呃 詐騙宣導不管什麼顏色都有在宣傳啊
誰?在那??計畫大家知道嗎? 哈哈哈哈哈哈 顏色顏色 把人民當做票而不是當人 可憐哪
噓
這些去柬埔寨的豬仔都是小時候被馬英狗教育出來的
你的回文滿滿仇恨值 所以未來不重要? 現在能做甚麼? 趕快去找你主子討論怎麼騙下一步 比較要緊辣
→
※ 編輯: a520 (49.216.161.60 臺灣), 08/20/2022 13:54:52
※ 編輯: a520 (49.216.161.60 臺灣), 08/20/2022 13:56:34
啊
推
所以正持藍的不是國民?
→
你的閱讀能力如此低下真是令人難過 我講的是無論誰執
→
政都有宣導反詐騙 還是有人被騙怎麼辦 還是你認為都
→
要100%沒人被騙
X
老招了,蘇貞昌的騙神仔辯證法,每次被批評政策的時候,就去牽拖基層,擴大解釋,強詞奪理,說到好像變成是提出問題的人無理取鬧,欺負基層人員一樣。 批評指揮中心,蘇貞昌就說,不要攻擊前線防疫人員,幹咧,人家是說躲在指揮中心的這群人是廢物,不是前線防疫人員好嗎? 批評外交部無能,就說不要為難基層。 批評農委會沒用,就說不要欺負農民。 批評國軍沒用,就說不要為難第一線軍人。5
因為看到疑似有人想帶風向 混淆視聽 所以回這篇文 推 faiya: 08/20 13:35 → faiya: 美國境外補辦護照最快也要35個工作天,稅繳的比人少還用超 08/20 13:35 → faiya: 人的標準要求外交部 08/20 13:35 bump有實測在美國補辦護照要多久23
吳釗燮跳出來說底下的人辦護照沒有拖延 不要為難基層 這樣叫做卸責? 難道bump和林男聲稱不理會求助的是吳釗燮喔? 出來幫忙解釋變成推卸責任
90
[難過] 我們是有史以來經濟壓力最大的一代嗎現在年輕人如果要過上跟上一代的日子, 例如買車買房結婚生子, 每一項都是很大的花費, 房價漲了十倍,車子多了奢侈稅, 結婚要出國蜜月,生子要月中跟教育,爆
[問卦] YouTube 廣告說別為了電犧牲下一代未來?昨天看到YouTube 廣告, 一個爸爸地震抱了一堆3c, 對照一個媽媽抱一個嬰兒, 說為了下一代不要為了電 犧牲下一代的未來,56
Re: [新聞] 民進黨全代會17日登場 為台灣顧好下一代那個民進黨執政後 少子化越來越嚴重 年輕人越來越不敢結婚 怎麼會好意思說 自己執政是 顧好下一代呢 民進黨說的 顧好下一代 是不顧環境跟電力需求 搞班班有冷氣11
[問卦] 沒人發現台灣這代年輕人養不起下一代嗎!台灣上一代的人 只要工作十年 就買得起房子 單薪家庭都還能承擔小孩養育費 而這一代年輕人13
[討論] 為了你的下一代 絕對不能讓國民黨執政剛剛我看板內看到一則推文 推 joe00477: 現在國民黨教科書洗成228,白色恐怖元兇,怎麼可能有好 04/26 00:03 → joe00477: 感。重新執政一定要修改教科書 04/26 00:03 其實這是絕大部份藍營支持者的心聲,他們認為現在年輕人會這麼支持民進黨 除了無腦、沒有獨立思辨的能力之外,還有一大部分原因是因為目前的課綱12
[討論] 民進黨的性解放執政是在禍害下一代同志運動就不用說了。 我看了今天PTT全站前三熱門的這篇才知道。 「原來台灣的同人誌展,成人本不用馬賽克,性器直接裸露」 日本繪師看了之後好羨慕。6
[討論] 民進黨有為下一代著想嗎???說真的挑釁對岸導致海域緊張 未來是否有國防的配套呢? 另外 2025非核家園讓大家跳電 是否有2025年後的配套???3
[討論] 其實民進黨根本不在乎下一代吧?「守護下一代」 不是口號是已經在做的事 到底是守護下一代 還是摧毀下一代? 確實 台灣沒寫過論文的人比較多 所以或許有人覺得論文案沒什麼 但我認為這比什麼高端沒過三期 黑心快篩等等還研究2
[問卦] 台灣沒要改善空汙問題 那是下一代的事情?剛剛看到演算法看到這篇2019訪談 哈哈哈 台灣好像沒在解決空氣汙染問題 反正給下一代解決就好了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?