[討論] 有直播主因為分析中介法哭了

miler2202008/20 14:25..

iamdota08/20 14:261000人的直播主你也找的出來

vn50994208/20 14:27哭甚麼，你有票

as663320808/20 14:27長毛嗎？有玩過英雄聯盟應該都認識吧

ksk051608/20 14:28林靜儀表示

gogoegg08/20 14:28柯韓粉要的是造謠的自由，牠們不敢講出來而已

pkpk2345608/20 14:28他是比賽播報員啦！沒看過lol的比賽喔？

kaminari22tw08/20 14:28應該是死忠仔，不願意接受事實落淚了

wilson343508/20 14:28誰...

pkpk2345608/20 14:28123GPL 曼谷巨人隊 yeah

AGODFATHER08/20 14:28智障吧

brella08/20 14:29智障吧

ff70408/20 14:29快點逃回大陸吧 笑死

Dolphtw08/20 14:29又是誰…

Anvec08/20 14:29靠北 現在申請認證舉報者認可來得及嗎

bruce224808/20 14:292018要重演了

nidhogg08/20 14:30原來有人真的會認真看這些人亂屁

Anvec08/20 14:30還是已經都有既得利益者佔好位子了

wawaking108/20 14:30所以什麼時候要上街頭反抗不公不義的塔綠班

evan00000008/20 14:30他不是在lpl待過很久嗎

Anvec08/20 14:30草案就在那邊 白紙黑字 有人眼睛不好嗎

wawaking108/20 14:30藍白都垃圾廢物嗎？為什麼可以忍受塔綠班亂搞

somehog08/20 14:30不夠純才會這樣，看看政黑綠畜，每個都感恩黨讚歎黨的偉

somehog08/20 14:30大

powderzhon08/20 14:30還好吧 墮特昨天也直接開幹中介法啊

Anvec08/20 14:30認證舉報者認可 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Anvec08/20 14:31民進黨的狗東西

Anvec08/20 14:31關門 放狗

wawaking108/20 14:31所以什麼時候上街？時間？地點？不要只會哭好嗎？

Lailungsheng08/20 14:32你以為逃出共產黨的手中XD歡迎來到綠色共產黨世界

Anvec08/20 14:32民進黨養了一堆狗 要發狗糧了

powderzhon08/20 14:32這種垃圾法案有在用網路的都馬直接幹爆 就只剩下鄭運

powderzhon08/20 14:32鵬那種綠壩祖師爺 和無敵死忠的才能護航了

tfct08/20 14:32誰？

freddy5030108/20 14:32草案還在公聽會講的好像三讀通過一樣，現在網路亂成

freddy5030108/20 14:32這樣不該管？問題是怎麼管，如何管，誰來管，草案給

freddy5030108/20 14:32政府擴權太多反彈就拔掉而已，到底在哭啥？直接變獨

freddy5030108/20 14:32裁國家？獨裁國家還有在跟你開公聽會？2018的時候也

freddy5030108/20 14:32是選舉近了各種謬論什麼高雄都是天坑

SantaNM08/20 14:32想到會影響生計 壓力太大哭了

Anvec08/20 14:33給你一個乖狗狗認可

qk338088808/20 14:33笑死 長毛以為逃離共產黨了嗎

zingy08/20 14:33林靜儀就是宣效對民進黨效忠的走狗。

selisja08/20 14:33這誰 以後不能唬爛了嗎？

beyoursky08/20 14:33原來從2014赴中工作到2021中國都有言論自由 去年中國

beyoursky08/20 14:33突然沒言論自由了所以逃回台灣?說穿了都是利益而已

kougousei08/20 14:33還在跳針草案 這種草案連提出都不應該提出

Anvec08/20 14:33會寫這種草案的人 哈哈

kougousei08/20 14:33會寫出這種草案的根本已經是威權腦了

freddy5030108/20 14:34現在整天在吵網路詐騙，現在平台上詐騙廣告毫無責任

kougousei08/20 14:34只是現在還囿於時機不敢動作而已

freddy5030108/20 14:34，難道也不用處理？

powderzhon08/20 14:34 https://i.imgur.com/9fLHsiB.jpg

Dolphtw08/20 14:34會反的應該是台灣網路私密影像社團的成員吧

bruce224808/20 14:34就跟2018同一群奇葩在玩同樣的梗

iamdota08/20 14:34不是聽說是從歐盟那邊翻譯過來的嗎，歐盟威權腦被認證了

powderzhon08/20 14:34 https://i.imgur.com/oEJUIvr.jpg

kougousei08/20 14:34要講詐騙 講難聽點是不會把法案限縮到詐騙嗎?

Anvec08/20 14:34民間團體可向主管機關申請認證舉報者認可

kougousei08/20 14:34歐盟還想搞禁止通訊加密欸 以為歐美不威權喔

kougousei08/20 14:35不是歐盟就都是自由派好棒棒欸

want15008/20 14:35處理犯罪是刑事訴訟法的問題啊...

powderzhon08/20 14:35反正民進黨還是認為現實沒人在意 沒關係啦 現實真的沒

powderzhon08/20 14:35人在意 繼續瘋狂支持中介法

kougousei08/20 14:35一直跳針詐騙 那就提出一個專管詐騙廣告的法案啊

apple12377308/20 14:35???你看的到他在哭 不就代表現在還很自由??

Anvec08/20 14:35那個腦殘寫進草案

kougousei08/20 14:35搞一個可以繞過法院叫平台標記「假訊息」的

kougousei08/20 14:35干詐騙屁事啦

Anvec08/20 14:36民間團體可向主管機關申請認證舉報者認可 <-----

want15008/20 14:36把適用範圍限縮於違反兒少相關的法律、經濟犯罪相關

powderzhon08/20 14:36絕對100%支持死忠的繼續支持中介法 反正死忠的票很多

Anvec08/20 14:36綠衛兵動起來

iamdota08/20 14:36寫進草案還是要經過公聽會，經過立法程序，大家到底是多

iamdota08/20 14:36不相信台灣的制度

kougousei08/20 14:36喔 寫出這種白癡草案的就已經該被罵死了

kougousei08/20 14:37有人愛信民進黨(國民黨)那些黨意立委

want15008/20 14:37的法律 恐怖犯罪相關的法律 不然很容易擴張至對政治性

kougousei08/20 14:37真的好傻好天真

kougousei08/20 14:37那些民進黨立委祭出黨紀會蓋不下去?

Dolphtw08/20 14:37不用處理(X 你處理我噴 不處理我也噴(O 這才是正解

kougousei08/20 14:37你要處理詐騙就該針對詐騙訂法律

want15008/20 14:37言論的事前審查 立即明顯難以回復的損害 釋字744講了

conanhide08/20 14:37把台灣講成中國，可以關三天了嗎？

evan00000008/20 14:37我覺得啦 根本不應該提出來

kougousei08/20 14:37不是訂一個天文地理都可以管 然後說我沒有要管> <

talrasha08/20 14:37南部地下電台都管不好了

blessbless08/20 14:38如果鄭南榕還活著 大概會再自焚一次吧

conanhide08/20 14:38你不爽就回中國呀

boboking208/20 14:38不喜歡台灣的中介法可以回中國喔 嘻嘻

want15008/20 14:38不要覺得說自己永遠都會發表與當朝態度相同的言論

want15008/20 14:39萬一有一天作法自斃 你只能期待法院有認真審查

Dolphtw08/20 14:39媽呀那你就不要投DPP上啊 而且DPP佔多數也沒辦法硬過法

Dolphtw08/20 14:39案難道藍白又穿越時空了嗎 說好的「明明多數卻不過法案

Dolphtw08/20 14:39」呢

kougousei08/20 14:39現在法院就已經忙死了 搞一個要法院48小時判決的

pkpk2345608/20 14:39他就是舔不下去才回台灣的啊！你說人家舔笑死

talrasha08/20 14:39台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封

talrasha08/20 14:39鎖網域！

kougousei08/20 14:39這審查品質有人相信?

want15008/20 14:39把所有基本權侵害的防火牆都設在法院這一線 司法機構遲早

kougousei08/20 14:40DPP多數沒辦法硬過法案? 說笑話吧

powderzhon08/20 14:40好多死忠支持中介法的 嘻嘻

pobby92008/20 14:40他是誰

want15008/20 14:40不是不堪負荷 不然就是放給他爛 都不是好事

innocent585708/20 14:41確實中介法搞起來，有天必會回力鏢打到重重一拳

pkpk2345608/20 14:41他誰都不是！歡迎塔綠斑去出征他！

DrizztMon08/20 14:41本影片違反數位中介法已被刪除

wwl090908/20 14:41他在中國被罵台獨

for33333308/20 14:42看在這麼憂國憂民的份上 路燈給他自己選吧

Mydadisgay08/20 14:42對下禮拜五華航正名農地工廠公宅也都是造謠 抓起來

wwl090908/20 14:42在中國被罵台獨 在台灣被罵中共同路人

kougousei08/20 14:42不用經過法院就可以要求平台標記「謠言」的法案有人

kougousei08/20 14:43這麼愛 那幹嘛抗中保台 中共那套你們愛得很啊

historyinmy08/20 14:43為什麼從中國逃回台灣。好貼切

evan00000008/20 14:43回中國XDDD到底有多死忠

conanhide08/20 14:43憂國憂民地把台灣形容成支那，係有咁誇？

offstage08/20 14:44反正年底看高嘉瑜王志堅出來罵罵民進黨給選民看，一堆人

offstage08/20 14:44還是咬牙投民進黨的啦

bruce224808/20 14:46參考歐盟=學中共 這是什麼奇葩邏輯?

loki94y08/20 14:46他是不是對中文閱讀有問題啊?

loki94y08/20 14:47一直跳針行政機關可以向法院申請!#@[email protected]#$

KingKingCold08/20 14:47長毛耶 以前有在看他

kougousei08/20 14:47不是早就被抓到自己加一堆料了 歐盟法案哪有那麼誇張

loki94y08/20 14:48現在社維法也可以向檢察官檢舉 檢察官也是向法院申請啊

KingKingCold08/20 14:48這不是沒有言論自由 而是你各位的言論自由正在消失

KingKingCold08/20 14:48這不是跟對岸一樣 而是你各位正在對岸化

KingKingCold08/20 14:48綠共是避重就輕還是麻木不仁? 還是以上皆是?

KingKingCold08/20 14:49建議綠共不要再轉移焦點了 越強辯越難看

loki94y08/20 14:49加註就是對岸化哦 有那麼嚴重嗎

kissung08/20 14:49https://i.imgur.com/7VSMZXo.jpg

kougousei08/20 14:49有人以為對岸網路一開始就跟現在一樣啊

kougousei08/20 14:49還不是溫水煮青蛙一步一步加嚴

kougousei08/20 14:50把你的訊息標註成「假訊息 假新聞」根本是一種人格毀滅

loki94y08/20 14:50你要不要 開篇文講對岸網路演進史? 你很懂啊?

holyhelm08/20 14:50長毛耶，以前都被酸去對岸捲舌

kougousei08/20 14:50跟對岸的強迫電視道歉根本也沒差多遠了

want15008/20 14:50如無正當理由 主管機關為何可以加註他人言論

loki94y08/20 14:50是哦 你證據在哪啊? 你隨便唬爛很好玩嗎?

want15008/20 14:51私人如果修改他人貼文會有基本權對第三人效力問題的

loki94y08/20 14:51不過中介法看起來是想把平台納管啦

loki94y08/20 14:52像最近的柬埔寨詐騙徵才文 就會被打上標籤了= =

kougousei08/20 14:52政府強迫私人標註言論至少在美國算是政府對言論嚴重介

Dolphtw08/20 14:52https://i.imgur.com/Ifv7f7l.jpg 沒有假消息的挹注 某

Dolphtw08/20 14:52些人的言論自由就撐不下去 大概是這樣

kougousei08/20 14:52入

loki94y08/20 14:52不然平台不鳥你 你也拿他沒轍

kougousei08/20 14:52一定是嚴格標準審查

pkpk2345608/20 14:52你說的是攤肯其吧！長毛哪有人酸他？

want15008/20 14:53宣稱真偽的權力由誰持有 這是很深刻的問題...

loki94y08/20 14:53誰有 就法院啊不然咧

loki94y08/20 14:54加標註只是提醒這篇沒事實根據吧 跟真假無關

sismiku08/20 14:54很會演

want15008/20 14:54可以啊 我不反對 相信人民對台灣法律人還是很有信心的

loki94y08/20 14:54沒事實根據的東西可能是真的 也可能是假的 不難懂

GivemeApen08/20 14:54喊卡了哭三小 87

kougousei08/20 14:55那好 以後某ID推文每篇都加註「這人講話沒事實根據」

kougousei08/20 14:55反正跟人格無關啊~

loki94y08/20 14:55為啥要每篇都貼? 有事實根據的就不用貼啊 很難懂嗎?

want15008/20 14:55主管機關為何有權力在他人的言論加註無事實根據

loki94y08/20 14:56要是事實啊 就像那個kougousei 講什麼狗屁對岸網路演進

loki94y08/20 14:56史 有提出任何證據嗎?

black8073108/20 14:56https://i.imgur.com/kAN3rjz.jpg

kougousei08/20 14:56你護航也沒事實根據啊lol

loki94y08/20 14:56他講的好像是事實 但完全沒有根據

loki94y08/20 14:57你是不是不懂 "事實" 是什麼意思啊= =

kougousei08/20 14:57你的根據也是你覺得而已啊 這樣不用標註嗎

loki94y08/20 14:57發生過的事 或是 誰說了什麼話 這叫牽涉事實 懂嗎?

want15008/20 14:57要講中國對言論管制的演進 可以發一篇論文 是否僅僅因為

kougousei08/20 14:57你剛剛講的有哪些是「發生什麼事」「說過什麼話嗎」?

loki94y08/20 14:58誰覺得什麼跟事實無關 為什麼要標註? 對你智商很難懂?

kougousei08/20 14:58喔是喔 中介法不是「覺得是謠言」就能舉報嗎?

loki94y08/20 14:58沒有啊 所以跟那個標註無關啊 你在跳啥針

kougousei08/20 14:58舉報後就可以標註了不用法院判啊

want15008/20 14:58我在推文或發文的過程沒有如同學術論文引註就要承擔受

kougousei08/20 14:58我覺得你護航沒根據 所以應該要標註啊

loki94y08/20 14:58靠杯 所以你根本不知道中介法在幹嘛啊XDD

kougousei08/20 14:59你剛剛的護航有cite任何學術論文嗎? 你說學歐盟

kougousei08/20 14:59有cite歐盟的法案嗎?

kougousei08/20 14:59沒有就要標註呀

loki94y08/20 14:59你有夠好笑的 完全不知道中介法在幹嘛還可以屁那麼多

kougousei08/20 14:59「這個人說的可能不是事實」

want15008/20 14:59標記的不利處分 這實質上已經侵害言論自由了 人有權以任

want15008/20 14:59何形式發表言論 並非都要引註

loki94y08/20 15:00個人主觀認定不牽涉事實 標三小? 跳針跳不膩哦

want15008/20 15:00如果一定要標記 請遵守釋字744的審查基準 該言論已產生

belion08/20 15:00立院，絕對多數的政黨，是dpp

want15008/20 15:01立即明顯難以回復的損害 所以要限定聲請限制令 標記處分

loki94y08/20 15:01標記的不利處分 < 為啥說你 關於事實部分未經查證叫不利?

want15008/20 15:01的範圍 英國的草案主要是針對兒少性自主權 網路霸凌以及

want15008/20 15:02恐怖主義犯罪的情形 另外我相信你發文的時候不太可能接

iwilltry08/20 15:02看你蠻認真討論的 我也認真回你一下

kougousei08/20 15:02那所有人講話沒有cite reference都是未經查證啊

iwilltry08/20 15:03不標註我認為好像也可以 但會發生甚麼事

gary201108/20 15:03這到底在演哪一齣?

kougousei08/20 15:03還有 像林智堅抄襲 他堅稱沒抄 台大說有抄

kougousei08/20 15:03哪個才是事實? 說林智堅抄襲要不要標記?

loki94y08/20 15:03= = 你還是不知道事實什麼意思哦 先搞懂在發言吧你

iwilltry08/20 15:03我今天一樣瀏覽PTT 看了一篇文長達一禮拜 結果被刪了

want15008/20 15:03受自己的文章被任何私人任意加註 言論自由保障原意的表達

kougousei08/20 15:03「事實」是什麼意思這法案有定義嗎? 那他可是屌打

kougousei08/20 15:03哲學大師了耶

kawo08/20 15:04你的腦子怎麼變成這樣的

iwilltry08/20 15:04結果我看了錯誤的消息長達一禮拜 對吧?

kougousei08/20 15:04「事實」這個詞要怎麼定義可以寫整本哲學書了 你法案

bogum264508/20 15:04風向仔討關注

kougousei08/20 15:04居然可以清楚定義

kougousei08/20 15:04太屌了

gamera08/20 15:04

iwilltry08/20 15:04就算是第三方或法院 他們也要審 審就是會花時間

WeiMinChen08/20 15:05某樓是不是不知道台灣的公聽會只是走形式 上面沒擋就

yusanhu08/20 15:05幹，綠多少次直接硬幹過，你現在不鬧，你信不信下次立法

WeiMinChen08/20 15:05送出去了呦^^

ck90045108/20 15:05https://i.imgur.com/StEFi6K.jpg

yusanhu08/20 15:05院直接給你秒過

loki94y08/20 15:05草案只規範「違法內容」，而非有害或不當內容

kougousei08/20 15:05中介法規定48小時要審完啊 這種審查品質喔(笑

loki94y08/20 15:05繼續問什麼狗屁林智堅的 可以下去了吧

want15008/20 15:05特別是私人能帶風向 主管機關也能帶風向 兩者的危害性

kougousei08/20 15:05要嘛法院變橡皮圖章 要嘛全部不過之類的

iwilltry08/20 15:05那今天不標註 有點簡單的三天 有的兩個禮拜 你是不是又

iwilltry08/20 15:05說不公平

yusanhu08/20 15:05說現在是草案真的太單純，要不要舉dpp硬幹的例子給你

loki94y08/20 15:05中介法規定48小時要審完 < 法院無罪判決 時間到了不能證

loki94y08/20 15:06明其為假訊息的一律不處理

want15008/20 15:06都有

KingKingCold08/20 15:06長毛講得蠻詳細的 而且直接拿法條來評論

KingKingCold08/20 15:06比綠共護航好太多了

kougousei08/20 15:06而且如果被標假訊息的事後又翻盤呢？法官不是神明耶

KingKingCold08/20 15:06講到誰才是主管機關 長毛直接翻第三條給你看

yusanhu08/20 15:07重點違法誰判定

loki94y08/20 15:07法院能不能處理那麼多案件 這才是草案有問題的地方

KingKingCold08/20 15:07NCC 行政院 教育部 文化部 衛福部 警政署 等等等等

KingKingCold08/20 15:07等於是中央政府全面擴權

want15008/20 15:07法院審查最多只有滿足正當法律程序的要求 但違憲審查

loki94y08/20 15:07長毛講得蠻詳細的 詳個屁細啊 只會跳針行政機關#@!$#@!$

kougousei08/20 15:07而且法官判之前就可以標記了 只是有人一直跳針

kougousei08/20 15:07標記沒有侵害言論自由

KingKingCold08/20 15:07最好笑的是這部法擴權的全部都是中央政府部會 中央

kougousei08/20 15:08明明美國多數說就是有 除非台灣的標準很特別

want15008/20 15:08不只審查這個要件 明確性 手段與目的關聯性能不能符合也

KingKingCold08/20 15:08的行政權 地方政府在中介法一點屁用都沒有

iwilltry08/20 15:08標記就真的沒有 老實說= =

loki94y08/20 15:08法官判就可以標記 然後咧= =? 你的言論自由就被剝奪了?

want15008/20 15:08都值得討論

kougousei08/20 15:08法官「沒判」就可以標記吧

KingKingCold08/20 15:08今天柯文哲要舉告某人造謠 他還要找警察報案+地檢署

iwilltry08/20 15:08紅綠燈 紅燈甚麼意思? 綠燈甚麼意思?

loki94y08/20 15:08你投資基金前面會講一串投資基金有賺有賠

KingKingCold08/20 15:09檢調處理 這個中介法 中央主管機關可以直接對接法

KingKingCold08/20 15:09院 然後綠共照樣當沒看到

loki94y08/20 15:09是不是也違反了投資基金廣告的言論自由?

want15008/20 15:09我比較好奇為什麼標記不會侵害言論自由 人民享有不受他人

loki94y08/20 15:10中央主管機關可以直接對接法院 然後咧 最後也是法院判啊

want15008/20 15:10干預的發表言論自由 要干預 就要符合立即明顯難以回復

loki94y08/20 15:10為什麼標記不會侵害言論自由 為什麼會才是你要講的吧= =

want15008/20 15:10損害的嚴格審查基準 投資基金廣告符合這個基準 所以可以

loki94y08/20 15:10你投資基金前面會講一串投資基金有賺有賠

KingKingCold08/20 15:10長毛講得蠻詳細的 而且直接拿中介法草案來逐條評論

loki94y08/20 15:10是不是也違反了投資基金廣告的言論自由?

KingKingCold08/20 15:10相比之下 比綠共護航好太多了

iwilltry08/20 15:10看你如何"看待"這個標記 那我問你紅綠燈 紅燈甚麼意思

want15008/20 15:11強迫他去寫 任何人"有權以不受他人以任何形式干預"的方式

loki94y08/20 15:11投資基金廣告符合這個基準 < 哪裡立即會造成損害了?

want15008/20 15:11發表言論 沒有合法事由 我不容許私人或公權力在我言論

loki94y08/20 15:11說你的事實部分未經查核 干預了你想表達的什麼東西?

sonicguy08/20 15:11歡迎回來民主共產

iwilltry08/20 15:11那我問你 為甚麼紅綠燈 我紅燈不能過??我就要紅燈過啊

want15008/20 15:12加註任何警語

loki94y08/20 15:12"草案只規範「違法內容」，而非有害或不當內容"

loki94y08/20 15:12這句話要不要先看清楚 不要再跳針了好嗎

want15008/20 15:13問題是即使是違法內容 而且假設真的每次都抓到是違法的

iwilltry08/20 15:13人的規則是建立在共識上...不是字面上的...

allenatptt08/20 15:13誰？

want15008/20 15:13也就符合大法官的嚴格審查基準嗎 立即明顯難以回復的損害

as663320808/20 15:13這法條寫的太屌了 笑死

want15008/20 15:14我想任何人都有權拒絕言論被私人或公權力任意加註

iwilltry08/20 15:14所以你還是沒回答我 為什麼我紅燈不能過?

want15008/20 15:14也有權拒絕被強迫發表言論 除非符合嚴格審查基準

addition10408/20 15:14DPP別再用鄭南榕的名字騙人了

loki94y08/20 15:15你不容許 基金投資廣告也不允許啊

andysher08/20 15:15覺這個法沒必要，即使通過這個法，藍狗狗們也是一天到

andysher08/20 15:15晚造謠斷章取義帶風向等等根本沒差

iwilltry08/20 15:16今天改紅燈過一樣可以 只是"大家的共識"是紅燈不能過

loki94y08/20 15:16你以為投資基金廣告想要在前面加什麼有賺有賠的訊息哦

KingKingCold08/20 15:16某綠共才剛說是沒有事實佐證的時候加註警語

KingKingCold08/20 15:16現在又說是違法內容才加註警語 所以是哪個?

want15008/20 15:16可以啊 金融商品的各項說明書如果不強迫發表會不會有

KingKingCold08/20 15:161個月前說林智堅涉嫌抄襲也是沒有事實佐證的言論

loki94y08/20 15:17沒有事實佐證的時候加註警語 < 對違法內容的處理

KingKingCold08/20 15:17所以犯法了嗎??

want15008/20 15:17立即明顯難以回復的損害 經過實證研究可以認為有 那就

KingKingCold08/20 15:17綠共要不要先好好聽一下自己在講什麼?Y

loki94y08/20 15:17KKC PTT洪秀柱邏輯不好看不懂哦?

want15008/20 15:17合憲 所以我一開始的主張就是限縮主管機關的範圍

loki94y08/20 15:18主觀機關認定違法 且事實無法證明 加警語啊

want15008/20 15:18兒少保護 網路霸凌 恐怖主義 經濟犯罪的違法情形

loki94y08/20 15:18所以你在那邊跳針什麼狗屁林智堅就是笑話而已

want15008/20 15:18方有可能有造成立即明顯難以回復損害的能量 針對這些

ddmist08/20 15:19立法院誰一黨獨大？ 還在跳針草案 ？ 提出這種草案的人應

ddmist08/20 15:19該下台啦 違反言論自由 違反憲法。 不要扯三小歐盟法案 人

ddmist08/20 15:19家法條比台灣清楚好嗎。

want15008/20 15:19領域的言論容許主管機關加註警語就好了

loki94y08/20 15:19立即明顯難以回復損害的能力<基金也沒辦法啊

iwilltry08/20 15:20所以還是可以加註警語麻

loki94y08/20 15:20但基金前面就強迫加了投資基金有賺有賠

loki94y08/20 15:21你以為基金廣告想加註那些鬼東西哦XD

want15008/20 15:21認為沒辦法也可以 這本來就是可以辯論的 那結論會變違憲

loki94y08/20 15:21不過這什麼中介法是想讓平台納管啦

want15008/20 15:22我贊同政府機關可以課與平台義務 但最好是不要直接處分

iwilltry08/20 15:22對阿 所以就我上面講的 是取決你怎麼"看待"警語

loki94y08/20 15:23平台法院做不做得到 實際面怎麼處理才是難

want15008/20 15:23使用者 透過階段性的監管 即私法契約自治優先

f4007556608/20 15:23好了啦長毛 都是那種調調 噴噴眼淚

yzvr08/20 15:23主管機關認定違法，但事實無法證明？護航仔知道自己這段的意

yzvr08/20 15:23思在講什麼嗎

want15008/20 15:24政府監管平台 平台監管無能為力的情形方容許機關直接管制

loki94y08/20 15:24主管機關認定違法，但事實無法證明 < 誰說是但 是且好嗎

loki94y08/20 15:24中文不好邏輯有問題你要先講 不要在那邊秀 很可憐

want15008/20 15:25言論 我相信這比較接近歐盟與英國相關草案的設計理念

ejru65m408/20 15:25這麼好的草案是哪位大佬主導的 敢不敢站出來接受大家讚

ejru65m408/20 15:25美？

sean337808/20 15:26長毛喔 他算很有guts了

yzvr08/20 15:26有沒有證據都認定犯法了，萎哉主管機關XDDD

ejru65m408/20 15:27這麼好的東西應該站出來賺政治聲望對吧？ 順便所有要選

ejru65m408/20 15:27舉的都問過一輪支不支持草案

want15008/20 15:27另外還是回復一下關於如何看待警語 該警語實際上是否

jinx5512308/20 15:27都撞山了 還有人待在車上 笑死

ejru65m408/20 15:28誰敢不支持 我票就砸他臉上

want15008/20 15:28會影響人民發言意願 其實可以看看有沒有實證研究顯示

jinx5512308/20 15:28支持民進黨強推中介法啦 直接輸到脫褲全部一起下去

want15008/20 15:28當公權力或平台有權長期任意對言論加註與事實不符的警語

ejru65m408/20 15:29所以到底是哪位大佬推動草案的 說一下聞香啊

LuciferRT08/20 15:29有生之年我竟然也能登上政黑版

want15008/20 15:29是否會誘發言論觀點單一化的趨勢 消弭言論多元性

jinx5512308/20 15:29蔡英文啊廢話

yzvr08/20 15:29現在護航仔風向真難帶，每次都逆風只能凹

want15008/20 15:30如果有的話 似乎不能認為那只是主觀感受的問題

yzvr08/20 15:31小智沒抄，台大中共同路人，中介法好棒棒；然後党就打了護航

yzvr08/20 15:31仔好大一巴掌

jinx5512308/20 15:31地方選舉快崩了 崩了蔡英文就第一個被清算 現在就是想

jinx5512308/20 15:31搞怪 弄到大家一起下去啊

ejru65m408/20 15:31我覺得乾脆要選舉的各派系問過去 哪一派支持最多就算那

ejru65m408/20 15:31派系的功勞好不好

ejru65m408/20 15:33有人把麥克風督上去 問各候選人意見了嗎？

ejru65m408/20 15:34這麼好的政策 剛好可以刷出來背骨仔

Delisaac08/20 15:35直播圈還真是越來越競爭了

jinx5512308/20 15:36看蔡英文繼續搞笑啊 挺智堅打台大、徵召搞到黨內分裂、

jinx5512308/20 15:36流出對話 不讓全黨一起下去不罷休

wudishidove08/20 15:36說才公聽會草案的，去看去年的醫材上限怎麼過的，垃

wudishidove08/20 15:36圾政客想強過就過誰在跟你演

KingKingCold08/20 15:36長毛本人來了XD

Coslate08/20 15:36笑死 應該是死忠的不敢相信党這麼爛

pkpk2345608/20 15:37長毛本人來了啊xd

KingKingCold08/20 15:37加油 看了一下蠻猛的 什麼都有討論到 連歐盟的DSA

KingKingCold08/20 15:37都又去看原文 有查證這點蠻猛的

lapis199908/20 15:37不爽就滾回中國啊

ejru65m408/20 15:38啊時鐘出來說 暫停法案溝通是非常好的 是不是背骨仔啊？

pkpk2345608/20 15:38他就是不爽中國才回台灣的！你又叫他回去？中國台灣人

pkpk2345608/20 15:38好兇

LuciferRT08/20 15:38有生之年能看到小粉紅小粉綠站在同一陣線嫌我也算值得

LuciferRT08/20 15:39了

KingKingCold08/20 15:39長毛一看到忽然政府機關憑空生出學校兩個字 想了一

KingKingCold08/20 15:39下發現是在針對PTT也蠻猛的 PTT歸台大管沒錯

KingKingCold08/20 15:39前面完全沒有提到學校 忽然加入一個學校進來 擺明就

KingKingCold08/20 15:39是要搞PTT

inmatao08/20 15:39公告期間

xxxrecoil08/20 15:391000人很屌了吧

youjan08/20 15:39很愛哭給所有人看耶,受虐兒很好演耶.

LuciferRT08/20 15:39一國兩制早已過時，現在流行兩國一制

bravery111708/20 15:41還以為是17直播主...

KingKingCold08/20 15:42真的是小粉紅小粉綠兩岸一家親了 笑死

LamboPeng08/20 15:46兩國一制哈哈哈哈哈哈

ken3013008/20 15:46既然台灣那麼差那趕快回中國吧

angel032808/20 15:47十年前在冠軍賽主播台上的長毛已經一堆人不認識了嗎

Clooney556608/20 15:49他是不是去中國壓力太大搞到精神有些問題

lemon8182408/20 15:49有玩過LOL怎麼可能不認識長毛

tysh71032008/20 15:50誰?

Orz910608/20 15:51長毛 4ni?

xulzj52408/20 15:51死忠的還在那邊草案 可以提出這種草案我也很佩服 是打

xulzj52408/20 15:51算怎樣 賭人民不會認真看細項想偷渡嗎

ejru65m408/20 15:52TPA奪冠 主播台上那個

MFultz08/20 15:5911 12樓直接人身攻擊 好扯 還剛好連兩樓講一樣的話

yipleasure08/20 16:00毛哥出沒xDDD

babosa63308/20 16:00推

Takao5z08/20 16:02在中國混不下去才回台灣吧！

Takao5z08/20 16:02周xx蕭xx黃x...一狗票海撈人民幣

Takao5z08/20 16:02說嘴回台灣如何如何？好笑

tello08/20 16:05沒關係。還有兩次選舉可以阻止獨裁民進黨

ghj1062508/20 16:06(本推文違反數位中介法已被刪除)

msin08/20 16:07停止哭泣唾棄綠色共產黨

ERiC0308QQ08/20 16:07六樓正解

lolwtfnow08/20 16:08蛤 流量密碼我只服大奶啦

cg712345608/20 16:08哭三小

chasegirl08/20 16:09兩國一制笑死

y93298708/20 16:09為啥留言有綠狗一直跳針

zeon1984110208/20 16:12垃圾塔綠班這麼愛言論管制，快去你們心中的烏托邦中

zeon1984110208/20 16:12國，太平洋沒加蓋

linja08/20 16:12真.笑著笑著就哭了...

cs1011508/20 16:14死忠的忠犬小班還在吃党餵的毒

wulaw556608/20 16:16這哪個中共同路人？

authentic80408/20 16:19我愛造謠 造謠愛我 對我來說DPP算什麼

kakain08/20 16:19以後誰敢在網路上玩假裝金城武的梗，我一個一個以造謠違反

kakain08/20 16:19中介法檢舉起來，看誰還敢假冒我

feichai556608/20 16:20誰啦

jadestar08/20 16:21跟藝人一樣哪裡有錢賺就去哪裡的牆頭草，賺錢的時候屁都

jadestar08/20 16:21沒放一聲

Jiajun072408/20 16:26綠畜崩潰

chiguang08/20 16:34一堆低能兒不意外啊，以後不能造謠很不方便

angel032808/20 16:36習近平放500萬人民幣在我面前 我也說兩岸一家親中國好

angel032808/20 16:36棒棒啊 只是他還沒放

SuperBMW08/20 16:41哭三小

togmogo08/20 16:46柯韓粉：不哭不哭眼淚是珍珠（斗內給他）

caryamdtom08/20 16:46這個法案真的不能接受，覺得政府沒問題的那就想想政權

caryamdtom08/20 16:46交替後有沒有被其他人惡用的機會就好

katanakiller08/20 16:55長毛不就不想舔才回來的 要舔早就學記得那樣了

nyanpasu08/20 17:04造謠板造謠不夠 加薪囉

kiergh08/20 17:07政黑：進攻進攻 吊他路燈！！！

s8104811208/20 17:08難怪不少人要擋抓造謠

tn60137408/20 17:09dpp讓你先習慣統一之後的生活啊，淦

c2425399408/20 17:15哭什麼哭，小眾直播主顧好自己就好還憂國憂民哩，笑死

c2425399408/20 17:15呵呵

LoMing102108/20 17:18支持護航的賤種孤兒綠畜怎麼不乾脆支持回歸中國 反正

LoMing102108/20 17:18意思差不多

blargelp08/20 17:23真的可憐 從中國回來 結果台灣中國化

skyexers08/20 17:2485萬墮粉墮起來

AWSMD08/20 17:30有興趣了解中介法的法條的可以看一下影片

AWSMD08/20 17:30裡面一堆超扯的規範 中央機關權限超大

AWSMD08/20 17:30還可以授權給特定人物讓他們有檢舉權

AWSMD08/20 17:30而且還不用針對公益事件

AWSMD08/20 17:30侵害的特定團體就能夠檢舉 特定政黨嗎

qqq589000308/20 17:32這誰==

sliverexile08/20 17:40看完以後也想哭 號稱民主居然能提出這種一堆洞的法條

sliverexile08/20 17:41 而且背後都很有針對性

joeyyy08/20 17:42長毛吧 真的是從言論限制的地方逃回來的

chungj08/20 17:57一條龍洗起來 五毛最愛洗一些沒聽過yutuber+ettodsy+八卦

chungj08/20 17:57帶風向

pkpk2345608/20 18:00裡面內容一堆根本就是量身打造啊！真虧NCC敢這樣寫！

pkpk2345608/20 18:00明目張膽說要養網軍

zxc8900308/20 18:09老人不懂lol啦 還在問誰

marginal556608/20 18:21塔綠班洗起來 只要不是自己每天看來打手槍的側翼粉

marginal556608/20 18:21專一律當成中共同路人

Barcoz08/20 18:24綠粉真有趣，有人要強姦你，還幫忙講話，說還沒插進來，不

Barcoz08/20 18:24算啊

capirex08/20 18:25哭什麼 沒做壞事還怕警察查

eqhibiki08/20 18:26（此留言因違反數位中介法而遭到刪除

hcder412608/20 18:26影片至少有認真讀法條吧 綠粉自己有看過嗎

hcder412608/20 18:28現在不強烈反彈 民進黨根本就會硬過 看看去年醫材上限

AWSMD08/20 18:29人家好歹認真看法條

AWSMD08/20 18:29還去翻英文的歐洲法條參考資料

AWSMD08/20 18:29才發現台灣版有多特別

KingKingCold08/20 18:30長毛超好笑的 看了歐盟版的法條之後崩潰 說跟中介法

KingKingCold08/20 18:30的規範目標完全不一樣 如果林北不會英文不就被你民

KingKingCold08/20 18:31進黨又騙過去了XDDDDDDD

KingKingCold08/20 18:31真的 民進黨現在就是在騙不會英文 讀歐盟DSA的死忠

KingKingCold08/20 18:32仔

KingKingCold08/20 18:32不會讀歐盟DSA的死忠仔

vensonjojo08/20 18:39死忠仔:路燈吊起來！

rickpto08/20 18:45<本文因違法數位中介法已遭刪除>

chih2loveu08/20 19:01推長毛

macheal08/20 19:24靠妖

letmesee308508/20 19:33綠共紅共一家親

kkoo588808/20 19:33貪污的狗官在笑呢

windyroad08/20 20:23又要複製2018了??

qwert6573208/20 20:25亂成這樣不就綠畜腦癱仔整天造謠帶風向嗎

qwert6573208/20 20:25只是賭爛都害死人了 腦癱仔無恥沒極限欸

RLH08/20 20:43誰

WarIII08/20 21:08我跟著看完了 真的下巴都掉了 綠勾網軍這個是真敢寫啊 我

WarIII08/20 21:08是本來還真不敢想

ilovebig9908/20 22:12先別急，雖然我很堵爛，但這是草案，關注就好了

mark84508/20 22:41推

FunFunCat08/21 00:41笑死小粉綠不可能去讀法條 逐條詳讀還會說你是中共同路

FunFunCat08/21 00:41人 幹嘛看這麼仔細 可悲

waitu052608/21 08:56推啦幹