Re: [討論] 皮皮去柬埔寨想被包養 可是被性侵逃出??

minhua201208/20 18:39一罪一罰，先救再殺

blessbless08/20 18:39沒有中國台灣價值的都不救（O)

MoWilliams08/20 18:40看來你是不懂救人的邏輯喔

bluenan08/20 18:40很想吐槽，但又看不懂想表達什麼，為何要救殺人犯？

vn50994208/20 18:41都該救，救完接受審判。過程中我們嘴他也是合理的。

m4tl608/20 18:42你的第三點怪怪的喔

bluenan08/20 18:42香港反送中，還是新疆集中營，那些人是殺人犯嗎？沒殺過

bluenan08/20 18:42人要怎麼成為殺人犯？

Hohenzollern08/20 18:43講到新疆人香港人就變成了殺人犯XD

MVPGGYY08/20 18:43救阿，但你舉的例子，出事不會有人有太大婉惜，就照規矩

MVPGGYY08/20 18:43來而已

tellmetruth08/20 18:431.發生在台灣有得救 不用付贖金 2.沒本事救贖金納稅

tellmetruth08/20 18:43人的錢 3.我們喊聲就好

ketter08/20 18:44那個不叫救 叫做通緝犯遣返

timeriver23508/20 18:45所以傳播妹犯法嗎

randylee08/20 18:45偷渡阿

Fafnir31608/20 18:45救啊，但是救的過程還是要照程序啊

timeriver23508/20 18:45你媽的自願去當詐騙集團被黑吃黑再來拷貝

pttano08/20 18:46謝長廷：你是問我陳建興該不該救？

shawncarter08/20 18:47越扯越遠 每個例子越差越多

hydra671608/20 18:54為何要救殺人犯這問題也能問，台灣法治教育啥時壞死

MVPGGYY08/20 19:01這就跟酒駕自撞，政府立場一樣要去救，但如果就撞死了，

MVPGGYY08/20 19:01通常鄉民是喊爽而已

brella08/20 19:03這邏輯很皮皮

MVPGGYY08/20 19:09甚至不用講到酒駕去，你看之前主流版有篇玩重機舉孤輪去

MVPGGYY08/20 19:09撞樹死掉的，底下是回什麼推文，照政府立場還是得派救護

MVPGGYY08/20 19:09車去救救看，但救不回來沒人會婉惜，他都還沒有酒駕哦，

MVPGGYY08/20 19:09只是騎車比較屁而已

bighorse008/20 19:27綠粉把該不該救跟能不能救混在一起

bighorse008/20 19:28不能救是台灣在國際上無力 綠粉為了掩飾現實

bighorse008/20 19:28攻擊被害人 帶不該救的風向 有夠噁心

MVPGGYY08/20 19:30現在哪件事沒有依法為主？

MVPGGYY08/20 19:31反而是真的能救到人付贖金的那條路，不是依法耶，但卻是

MVPGGYY08/20 19:31現在最有效的

ghjkl556608/20 20:08救啊,就像不聽勸硬要上山的人出事還是會救一樣

ghjkl556608/20 20:08但如果人家都照規定來,那少在那哭辦事不利,什麼自費比

ghjkl556608/20 20:08較認真、專業之類的奧客言論

ghjkl556608/20 20:11突然想到火神眼淚就演過好幾次類似情節

AirClassic08/20 22:35人民檢討的是公務員的態度，領錢卻無作為的話，

AirClassic08/20 22:35那就要公開記者會解釋為什麼做不到吧？

AirClassic08/20 22:35而不是發新聞說別人抹黑

jump912808/20 22:46我希望救回來然後實際判重刑，甚至死刑，有時掉到二選一

jump912808/20 22:46陷阱根本就無法討論