Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參
※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言：
: 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參選人怒：養尊處優到不珍惜自由民主
想當年, 柯還說台北的支那路名太政治化要改掉,
結果過幾年現在變成美麗島站太政治化.
就和阿輝仔說的一樣, 這個人完全沒有中心思想.
牠現在的目的似乎除了打倒民進黨奪得大位外, 沒有別的...
為了實現這件事把台灣賣了對牠也不是不可能.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.13.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他那個應該算醜一，他以為是中央要負責，當初阿扁改名
→
是市長不是當總統
→
後來完全不提了，哈哈
推
幫伯樂馬都賣不掉了，柯能搞什麼事
推
他可能以為總統府前那條路有改過名就是中央在管
→
這個很白痴的是去年柯粉還嘴dpp自己也不敢改，完全
→
無視柯自己都講過陳水扁改凱達格蘭大道
推
阿北的標準是浮動的 今天說A明天說B
→
是我就改叫色色島站
→
天安門 我改成 色色門
噓
他沒種改啦。敢的就阿扁而已
推
要找到一個比他更沒品的政治人物很困難
→
假設哪天改了，會不會又說浪費公帑一堆標示都要改？浪費
→
錢？
噓
抄襲黨有甚麼中心思想?
→
DPP已經不值得台灣人尊敬了 甚麼美麗島ZZ改名拉
→
只想打倒KMT 民主運動 幹你老師
1
去政治化和去歷史化？ 那台北捷運一堆欸 國父紀念館站（政治化點：孫中山） 中正紀念堂站（政治化：蔣介石） 復興崗站（政治化：蔣經國本業訓練所）![Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參](https://i.imgur.com/EauiUzyb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參")
5
其實柯文哲同一招去年就用過了...只是批評的是KMT改得亂七八糟的中國路名.. 本人親自上鏡頭這個總賴不掉了... 只是這個阿杯好像忘了那個環立法院的路是在台北市的土地.. 而改路名完全是台北市長的職權啊...![Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參](https://img.youtube.com/vi/uHIDknVBk4I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參")
7
不 : 滿，包括柯主張美麗島站該去歷史和政治化更名為「大港埔」，民進黨美女議員參選人黃 偵 : 琳便砲轟，柯文哲此言論顯示他平常「養尊處優」慣了，讓人認為他未真正珍惜過台灣的 自![Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參](https://i.imgur.com/BUub4bTb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參")
2
人 : 滿，包括柯主張美麗島站該去歷史和政治化更名為「大港埔」，民進黨美女議員參選人 黃 : 琳便砲轟，柯文哲此言論顯示他平常「養尊處優」慣了，讓人認為他未真正珍惜過台灣 的9
最好笑的是， 當初柯文哲提出台北市太多中國化路名 柯粉整天「阿伯好棒！」、「阿伯看到問題了」 還拍了一部影片![Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參](https://i.imgur.com/bALHPG1b.png "Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參")
爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：一直以來有在關注王丹，還買過他的詩集《時間的餘溫》， 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為，但近年來真的感到挺失望， 這次就跑去留言，大意是說： 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題， 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵，![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://i.imgur.com/RNpYhtfb.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
爆
[問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人以前的四叉貓 以八卦版的版主為榮 也是版上的吉祥物 我覺得也是挺不錯的 後來經歷了 婚姻平權 gogoro事件 雖然反對他的人變多 但是他還是很做自己 也喜歡去各種政黨場合反串 這個我覺得倒是不錯 但好像這一兩年開始 四叉貓的臉書似乎變成傳聲筒....![[問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人](https://i.imgur.com/WwMCGqfb.jpg "[問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人")
64
[轉錄] 翁達瑞：質疑泛政治化、但沒有政治企圖1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 3.轉錄內容︰47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問，還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化![Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧](https://i.imgur.com/kM2ZO4ib.jpg "Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧")
35
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：其實一堆綠營的 不管是支持者或是名嘴 在fb 洗一件事,我覺得很好笑的就是 台大這次 速度太快了 台大這次 速度太快了 台大這次 速度太快了![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://img.youtube.com/vi/P1JUS4emI2s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
19
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：王丹大概就錢拿多了, 所以出來幫金主講講話, 沒看到他第一句就說他沒看過論文嗎？ 可是, 這件事的重點不就是論文嗎？他都沒看過是在評論什麼？ 我還貼台大記者會的連結給他咧, 他有看嗎？100%沒有, 他無法針對林智堅抄襲的理由進行反駁,![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://i.imgur.com/YRgGFwWb.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
10
Re: [轉錄] 翁達瑞：質疑泛政治化、但沒有政治企圖不知道就他媽的查資料 不要只會出張嘴 花蓮棒球場破舊 球員工會:未來不排除拒賽 要不要查一查 宜蘭 花蓮 台東被球員工會靠北多久 當初花蓮被工會揚言罷賽 對照這次新竹那次激烈更多![Re: [轉錄] 翁達瑞：質疑泛政治化、但沒有政治企圖](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [轉錄] 翁達瑞：質疑泛政治化、但沒有政治企圖")
2
[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民？林智堅論文案近期一些的觀察： 死忠的民進黨選民，一種是不願面對抄襲，忠實相信林智堅，每個智堅的發文都去按讚到 場支持。 另一種死忠的是似乎面對林已經是抄襲，但是連文都不敢發的等待後續，一點批判黨的勇 氣都沒有。但是你要他們解釋說明，似乎不可能。那是根本已經被催眠的無法離開的惡性![[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民？](https://i.imgur.com/MAUSbGvb.jpg "[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
9
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊![[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊](https://i.imgur.com/gNmVxmKb.jpeg "[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊")
Re: [討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?10
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧![[討論] 靠北 KYO也太紅了吧](https://i.imgur.com/ahU75GCb.jpg "[討論] 靠北 KYO也太紅了吧")
2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")