[討論] 贊同中介法,卻取笑中國網路長城?
看了護航中介法的ID.不少都嘲笑過中國人的網路長城.
像是啥柵欄壞了,64 數字消失,連維尼都不能說.
現在卻大力護航中介法可以防五毛,保障人民
不被假消息欺騙?
其實不是不爽行為,只是顏色對了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.70.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅色長城 是封閉獨裁的象徵 綠色長城 是民主自由的象徵
推
綠色長城 獨裁的象徵
噓
支那長城 習近平說了算 台灣中介法 法官說了算 懂?笑
→
死
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 中國人:數位中介法不就網路長城?餓死抬頭 剛剛吃早餐的時候 跟熟識的中國朋友聊天 他笑我說之前嘴他們網路長城 嘴得很開心現在還不是要乖乖進來16
[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊 沒有散佈假消息,為何要怕被管 舉例中國的積分或是網路制度,雖然多少有點被限制的感覺 可是如果你沒有違法,其實有政府幫你監控 還有點像是在路上加了監視器的感覺,反而更安心XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”X
[轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 認知操作產業、數位平台收益與言論自由1
[問卦] 側翼會適用中介法嗎如果中介法過了 最應該適用「散佈假消息」的 就是那些同溫層側翼了吧 如果側翼都乖乖聽党話 有生之年有機會看到側翼被党認證假消息嗎?
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧63
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠18
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?3
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦