[轉錄] 民眾黨FB:民進黨數中法敢做不敢當
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/D3A43m
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
台灣民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
翻車就栽贓!民進黨敢做不敢當,《數位中介服務法》就是民進黨推的,不要意圖卸責、甩鍋在野黨。
言論自由是民主國家最珍貴的價值,忠於事實則是做人做事的品格,可惜民進黨都沒有,甚至看見人民怒火後,僅暫緩公聽會,不撤銷立法草案,卻透過黨發言人兼立委林靜儀、御用媒體及側翼網軍聯手指鹿為馬,謊稱數位中介法由民眾黨提案,這樣的執政黨真的令人笑掉大牙。
言論違法與否應由司法機關認定,然而行政機關撈過界,竟能無限上綱定義人性尊嚴、國家安全、仇恨或歧視言論,未來民眾將再也不能討論林智堅論文、不能抨擊新竹棒球場、不能為柬埔寨受困國人發聲、不能檢討陳時中疫苗價格保密30年。
民主進步黨正努力成為中國共產黨的形狀?
過去民進黨人士高喊「言論自由不可碰觸」、「即使是謠言也該受言論自由保護」,如今獲得執政權,卻做了多少以國安為名、行查水表之實的行為,一言不合就扣上「中共同路人」紅帽子,搖身變為自己當年對抗的巨獸。殊不知,那些在網路上該被監管的對象,正是造謠帶風向成性的泛綠人士與側翼們。
民眾黨嚴正重申,從未提出數位中介法,而是提出數位性暴力相關草案,且都有明確定義與限縮,絕非無限上綱侵犯言論自由。網路平台管制也應優先處理網路詐欺、一頁式網站詐騙等犯罪行為,而非空白授權行政機關成為言論審查的東廠。
民進黨政府必須盡早撤回草案,約束側翼網軍停止散布假消息,也呼籲所有民進黨人士即刻表態,在揹著民主進步的黨名時,支不支持這樣的惡法?別再持續硬拗顛倒是非,成為葬送言論自由的罪魁禍首。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民進黨自己提案
不要推給國民黨和民進黨啊
民眾黨的是《性私密活動公開自由侵害事件處理法》草案
民進黨要嘛道歉要嘛硬幹
不要推給別人啊
還故意都不放有草案名稱的那一頁
讓立委出來帶風向
敢做要敢當
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
民進黨下臺!
看樣子 不過不行…
既然都知道這個法這麼爛為什麼還要推出來?不要把人民當
白癡
呵,民眾黨這樣不是變相承認也有提網路控管的法案,笑死
,迴力標耶
這哪算回力鏢
惡魔毀滅前必會經過狂傲囂張的一段
數位性暴力跟數位中介法差多了
數位性暴力修法沒有讓政府成立專責機關審查
我要換成 雙渦輪師傅
也沒有要審查通訊軟體的訊息
程度差很多
#1Z0Q41bM (Gossiping) 好可憐 推文還在配合抹
是非不重要 全力護航黨就是我們的目標嘻
林靜儀有言論自由啊,怎麼可以限縮她的言論自由?
立法委員要做到樓上這樣子知法玩法 我也認了
為什麼民眾黨要發言來反對林立委的言論自由
OKOK我真的快笑死 黨的大便真的可以吃
有白癡看不懂民眾黨跟民進黨的中介法差別耶wwww
原來是支持管制的民眾黨教壞民進黨阿 民進黨被教壞了 嘻
會覺得是迴力鏢的大概死忠腦吧
那言下之意,林立委的發言應該被限制嗎?
中介法沒過當然能反對...
塔綠班就低智識低水準的猴子組成,不意外
猴子亂發言,也是言論自由啊,難道你要限縮猴子的言論自
由?
猴子造謠你可以去檢舉
現在有社維法
社維法是惡法,希望藍白能夠以訴求百分百的言論自由,把
廢除社維法列入政見。不然很像是在打假球,假自由之名,
行色色之事
民眾黨這篇不也是敢做不敢當
社維法該檢討的是濫訴,不是要廢除
所以一起思考怎麼修改,不要疊床架屋才是正辦。
DAY1: 不知所措,輿論一面倒;DAY2: 還沒送進院會,不叫
強推(連coco都不吃);DAY3: 中介法是藍白提的。大家加
油繼續洗,我想看DAY4自冉廚房又要推出什麼餿水
半斤八兩
笑死 那我也要開始造謠囉塔綠班
我想看DAY4中央廚房又要推出什麼餿水+1
民進黨 不要臉
這篇哪裡不敢當? 明確說出自己的法案內容也叫不敢當?
反觀垃圾立法院過半的全面執政黨 提出三小低能中介法
被噴爛就想把錯推到不相干的黨上
要學學民眾黨主席自己推翻自己的話就沒問題了
NCC=》中介法
民眾黨=》性暴力法
.....請問現在那個法案在開公聽會?真當人腦殘?
自己提的推給別人,這車翻了又翻,翻了再翻,綠畜不翻到
吐不甘心就對了
爛黨滾啦 雙標迴力鏢蒐集到放不下黨部了吧
台灣最討厭的黨
跟共產黨一樣討人厭
這個法獨裁到佔領立法院抗議也不意外的程度,不過政黑不在
意,毕竟政黑要听党话
還有一群白衛兵 噁
連簡體字都出來了還想帶風向啊
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。2X
[轉錄] 民眾黨:以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政才有言論自由??? 報禁 代表著言論自由 解釋於維基百科 1988年解除報禁7
[討論] 民進黨提案即使謠言也收言論自由保護剛剛有人傳照片給我 說民進黨哪有殘害言論自由? 說民進黨立委提案修法 「即使是謠言也應受言論自由之保護」 然後我上網查還真的有
52
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震50
[討論] 館長:519我應該會婉拒43
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)38
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?30
[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??21
[討論] 老天有眼大地震!24
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病22
[討論] 哇草,519擺明清貨底?21
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強?20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲12
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役15
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震15
[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的!13
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?13
[討論] 26%到底在不服氣什麼?14
[討論] 2028,國民黨派傅崐萁搭徐巧芯,OK的吧?20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????11
[討論] 雍正帝阿北昨天發飆了耶23
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!10
[討論] 柯建銘辭不分區吧 講這話比統神還扯11
[討論] 黃國昌怎麼看有人說社運變少了?9
[討論] 藍白繼續鬧,是放棄用法案換資源了?9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待7
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?5
[討論] 新北年輕人會投國昌還是光頭女兒?9
[討論] 519柯文哲會宣布接班人嗎7
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ9
[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字,火力全開9
[討論] 苗博雅:柯不只3大弊案8
[舊聞] 徐巧芯稱「獨家了解」美方來台原因 涉