Re: [討論] 民眾黨怎麼都派女生

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 據我觀察，最近到宜蘭基隆台北新北桃園新竹苗栗
: 我負責任的講，民眾黨87%派女性參選
: 是不是柯粉都阿宅，比較好騙票

可以參考這篇:

https://www.awakening.org.tw/publication-content/5244

節錄幾個片段:

2018縣市首長和議員女性當選人佔三分之一，但是鄉鎮市長和村里長當選人的女性比例僅略高於15%，與原來人口結構中的性別比例相當懸殊。.....

從三屆各縣市的女性議員當選率可以看出地區差異。彰化縣、台南市、新北市近年來都維持較高的女性當選比例，而宜蘭縣、澎湖縣、金馬地區則偏低。....

若比較六都各政黨的女議員當選人數和比例，可發現除了台南市之外，其他五都國民黨籍女性當選人數比其他政黨多。

但是從各縣市所有女性議員候選人的得票率和國民黨在該地區的得票率的相關係數來看，兩者只有低度相關 (r=0.1643)，也就是說，支持國民黨和支持女性候選人並不相關。

反觀各縣市民進黨得票率和女議員候選人得票率的相關係數是 0.3980，支持非兩大黨的票數比例和女性得票率的相關係數更高 (r=0.4806)。由此結果可以推測女性是否當選和女性是否獲得選票的政黨影響機制並不完全相同。

資料顯示，在一個地區裡，是否投給女性和該地區小黨的支持度有正向的關係，在無黨和小黨得票率越高的地區，女性候選人可獲得的票數也越多。

女生就會比較願意投給女生嗎？的確如此。

可投票的女性人口比例和女議員得票率的相關係數是 0.4473。

不過，國外研究顯示女性是否偏好女性候選人其實是更複雜的關係，主要與競選的公職類型、選舉報導的議題等等都有關係。若以人口中的教育程度來看，和預期一樣，受過高等教育的人口比例和女性議員候選人的得票率為正相關(r=0.3978)。

但是縣市的年齡結構，無論是平均年齡，青壯人口比例或年長人口比例和女性得票率都沒有太大相關。

女性土地所有人比例和女性得票率是正相關（r=0.3806），即女性繼承和擁有財產的比例和該地區女性獲得的票數相關。

女性要能夠獲得土地所有權，除了自己購得，最可能的是繼承。年長女性因喪偶繼承，或年輕女性因無法繼承而傾向自己買房，都可能讓女性成為土地所有者。

女性土地所有人較多的地區，代表當地社會文化對女性擁有財產的接受度較高，同時也表示該地區的女性更有意願及能力為自己爭取財產。男女地產分配越平均的區域，女性得票率也較高。

無論是縣市統計指標中的男女志工人數比例，還是女性志願服務參與的比例，和女性得票率皆呈現負相關（r=-0.4757和r=-0.3973），甚至女性社團參與也一樣為負向關係，只是相關係數下降（r=-0.2532），而志工人數比例較高的縣市，依序是台東縣（3.8），宜蘭縣（3.04）和花蓮縣（2.27）。

各縣市的家暴通報件數和勞資爭議件數，與女性得票率有中高度相關（r=0.6056 和
r=0.6090）.......法治基礎文化發展較好或者個人主義較為盛行的縣市，對女性候選人的支持度也較高。

各縣市的教育、科學文化支出與社區發展及環保支出，和女性得票率是正相關 (前者
r=0.5398，後者 r=0.33527)，但是經濟發展支出和女性議員得票率卻是負相關（
r=-0.3309）。.....

分析結果顯示單看女性公務人員的比例和女議員候選人的得票率只有低度相關（r=0.2635），但若看地方公務體系的女性主管比例[4]，相關係數卻提升至 0.3256。這代表，地方公務體制讓更多女性擔任主管，女性的領導能力以及決策能力更能被看見，如此得以改變社會大眾的性別刻板印象，更願意讓女性擔任民意代表進入政治領域。

以上~

--