Re: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回
判決書看完了, 簡單說
1. 錄音帶為真
2. 市府主張李縉穎並非相關負責人, 無權進行談判
3. 雙方已簽訂和解書, 府方額外支付約 240 萬
至於原告提的證據, 都沒有一刀斃命, 所以法院判決敗訴
其實判決書內容蠻值得一讀的, 可以供大家知道與 公部門 / 廠商 交手, 該注意甚麼
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z0cTU29 ]
: 作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回
: 時間: Mon Aug 22 01:11:56 2022
: https://i.imgur.com/KNBLbKf.jpg
: 總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻
: -
: 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了
: 裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年度重訴字第 403 號民事判決
: 裁判日期:民國 109 年 12 月 11 日
: 判決: 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。
: 完整判決書: https://bit.ly/3T1pnkV
: 裁判字號:臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決
: 裁判日期:民國 111 年 05 月 10 日
: 判決: 上訴及追加之訴均駁回。
: 完整判決書: https://bit.ly/3c8FSL8
: 2020敗訴一次
: 2022上訴又敗訴一次
: https://i.imgur.com/I793mif.png
: https://i.imgur.com/m2366PF.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雖敗猶榮?
→
又不簽合約 又隨便和解,事後還想吵
→
這種東西真的給錢了採購法過得去?
→
鬧劇一場
推
以後公務員只要非承辦,跟廠商講錢的事就解套了耶!!
→
樓上,所以廠商罩子要放亮點,沒摸清楚底細的團隊就
→
公事公辦,銀貨兩訖。
→
而像是柯團隊,還真的要說公事公辦,銀貨兩訖。
推
怎麼可能這樣就結束 廠商沒拿到錢 肯定會出事
→
推 就是有人去找廠商談 多的部分看拉贊助還是下一個標案處
→
然後市府不認這筆帳 5000萬多的基本上是原標案的100%
→
看了好幾則綠營支持者 感覺政府標案模似都類似 只是北市
→
看起來沒幫拉贊助 沒有後續標案給他 所以跳出來追
→
那5000萬看起來也有點多 有人猜是不是灌高討回部分 但無
→
從查證 剛看到這個案已為綠營議員在養案都沒爆 但是想想
→
議員大概也知道以前標案都怎麼處理 不然姚2018都打器官
→
沒拿這個出來打有些意外 覺得再看看風向
推
增作的部分金額這麼大,沒有簽約也敢作蠻猛的
推
廠商自己不簽約怪誰
→
誤信不要臉的垃圾啊,慘
爆
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會厲害吧在那隻貓發文不到一小時的時間自由時報馬上出了這一篇新聞爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
[問卦] 四叉貓臉書燈會事件偷改文章的卦劉宇看到PTT這邊爆出判決書之後 正在火速低調偷改原文章 左邊是判決書爆出來編輯前 右邊是判決書爆出來編輯後46
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會判決書寫得很清楚了啦 兩次都是判廠商輸 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 關鍵原因在於27
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明:案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號:13
[問卦] 有沒有判決書查詢系統的八卦?如題,昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節,讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁,不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。12
[問卦] 原來可以從判決書找原告的地址 然後報復?今天這個縱火犯燒死6人免死的新聞 大家吵得沸沸揚揚 但我覺得更重要的是 原來我們台灣判決書上面會寫原告的地址 那不就造成很多人 尤其是8+9如果被告3
[問卦] 判決書證明也太慢寄了吧…?昨天洨嚕打電話去法院問 對方都過快一個月沒上訴 判決證明也沒下來 結果昨天下午有打電話給我 我怕是詐騙也沒接到
爆
[討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國60
Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共53
[討論] 黃國昌的臉色怎麼那麼差?53
[討論] 小草來敗票、阻礙交通,增加市民厭惡感31
[討論] 館長之前怪民進黨 他媽走了都沒人來上香36
[討論]放心啦 獨派還是會堅定投賴的31
[討論] 賴神真的很猛31
[討論] 柯文哲為何需要兩個基金會?30
[黑特] 柯文哲是不是玩完了????30
[討論] 八卦1萬人看守所現場1百人?9
[討論] 其實賴清德關於中共那邊,可以少講一些25
[討論] 民眾黨高層會不會覺得小草是智障?21
[討論] 館長:鍾小平游淑慧下三濫,侯友宜是好人24
[討論] 土城旁停車場內還有很多空位喔24
[討論] 八卦風向91開結果現實100人?24
[討論] 賴應該是天才小釣手吧?34
[討論] 為什麼徐巧芯的政壇好友們全部出事了?20
[黑特] 功德又挑釁中共了17
[討論] 王鴻薇 怎麼有資格跟立場 討論禮貌?X
[討論] 有一說一賴清德的幹話打了台獨支持者的臉22
[討論] 阿北為什麼沒去國慶晚會?14
[討論] 沒想到選到了這麼會嘴的總統!15
Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共16
Re: [討論] 跟小草講一個殘酷的事實70
[討論] 韓國瑜真的會做人看到賴清德笑的很開心53
[討論] 賴清德這樣講 獨派怎麼看14
[討論] 賴清德這招很高12
[黑特] 柯文哲:我沒有政黨.沒有財團.沒有基金會12
[討論] 賴總統終於扭轉DPP去中國化的路線X
[討論] 賴清德講話都不顧後果的嗎?