[轉錄] 吳崢：關於2018台北燈節判決書
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/43a85998
2.轉錄來源︰
吳崢
3.轉錄內容︰
趁行程空檔看了四叉貓爆料2018台北燈節5000萬事件的二審判決書，快速幫大家整理下判決書重點
－上訴人（槮凌）：
1. 2018台北燈節的時候，觀傳局臨時叫我們多做皮卡丘燈區和一大堆額外的東西，做好了以後沒有給錢，多出來的費用將近5000萬。
2. 後來去調解，台北市政府付了238萬。其他的李縉穎代表北市府來喬說沒錢了付不出來，剩下的款項用我們辦活動，北市府掛協辦，北市府幫我們去外面向廠商拉贊助的方式償還，拉多少算還多少。
3. 李縉穎後來有幫我們拉438萬贊助，之後就擺爛了，所以北市府還欠我們4358萬。
－北市府：
1. 調解的時候我們已經付了238萬，而且調解內容裡也說了槮凌放棄對台北燈節採購案的其他請求，他們當時也同意了。
2. 北市府沒有授權李縉穎代表市府。
3. 沒有證據證明［北市府欠5000萬，要拉贊助還欠款］這個協議存在。
－法院：
1. 李縉穎有和槮凌接觸、往來，但沒有證據證明李縉穎是代表台北市政府，也沒有證據證明有拉贊助協議存在。
2. 李縉穎只是市長室約聘研究員，處理民調、安排行程。沒有證據他有權限代表台北市政府談判。這麼大的金額只憑口頭約定，和市府一般程序流程相差太遠，不採信。
3. 而且之前雙方調解已經講好不會再有其他對台北燈節的財務請求，現在要推翻，於法無據。
4. 賴彥霖、張哲揚主張的意思都是如果有欠錢，那就來處理。沒有證據證明他們是代表北市府來協商，也沒有證據證明他們承認有該筆5000萬欠款。
5. 駁回上訴人的請求。
－－－
感想：
如果有任何人聲稱他私下代表市長來處理錢的事，還給了什麼承諾，千萬不要接受～～～
4.附註、心得、想法︰
民事訴訟法官並非幫兩造審理是非對錯
而是針對原告起訴狀之內容，裁判有無理由
有理由，成立
無理由，駁回
所以民事訴訟原告方「舉證之所在、敗訴之所在」
被檳榔話術耍得團團轉，剛好而已。
--
所以那四百多萬不能當成證據嗎？
所以結果是什麼
不過這只是市長又一個省錢政績啦，很會幫市府省錢的市長 XDD
0.5E沒合約 恩 好窩
感想錯了吧，就算阿北當面親口說的也不可信
高中生的見解？
承包工程最重要的就合約，沒白紙黑字要叫你做5000萬的事，
要是你做不做？
事實是有花費這筆 但沒簽約 只有口頭和 號稱不是代表市
府的人出來談 廠商繼續啞巴吃黃蓮 吃屎
像不像某個市長說的黑洞
一個落選的高中生講起法律來了
皮卡丘那些東西也不算證據嗎？還是說這當初有列在合約內？XD
高中生來幫民眾解讀判決書？
一個五千萬的案子沒合約你敢做…？
還是法官相信廠商主動幫北市府做這些東西不收錢？XDDDDD
這應該是 群組意見 他本身應該看不懂
廠商遇到詐騙集團算他們倒楣
沒有白紙黑字寫下多做項目跟價格 法律上本來就站不住腳 且
沒事先採購 都辦完了 拉到的贊助費要用什麼名目付給廠商？
你高中生懂法律?
所以說為何那四百多萬沒辦法當成證據阿？XDDD
這個大廢物又有你什麼事？
這白癡還敢上車啊？
廠商被北市府黑吃黑了啦
和詐騙集團交易沒有留下白紙黑字 法院當然不理你
3個假冒市府去談的 台北市不提告嗎？笑死
台北市政府已經賺到利益了阿，省一堆錢耶，不需要告了阿 XDD
難怪北市第二任活動越辦越窮酸 低編 高要求 不認帳 還會
政治綁架 腥政治真的有夠腥
這件事剛好給剛出社會或是沒社會歷練的人作為借鏡。白紙黑
字，有多少合約做多少事。千萬別聽片面之詞或是口頭合約，
就瞎幹。
還敢跟柯做生意阿，現在就被切割了
側翼全部上車是哪招啊
最大詐騙集團就柯文哲
沒白紙黑字不敢做? 人家可能覺得北市府的招牌很大，應
該沒問題的
結論是有人用市府資源圖利廠商438萬啊，沒有任何協議
為什麼可以幫廠商拉贊助？
真的 怎麼不編個八億 太小氣了吧
省了5000萬啊 台北市民要開心吧
都撞山了 測驗還是能上車
白瓢了約4千5百萬 爽死
如果北市府若付了這筆錢，近土城的絕對是承辦公務員，議會
叮到爆
政府的案子更不可能不簽約好嗎 不然錢去哪生出來給你
啊
這樣搞真的有夠擊敗XD
綠畜真的很弱智
反正市長特助和機要都不能代表市長了 一般常識求生只是斷
尾 師父整條大腿直接送你 就問你廠商怕不怕
難怪這咖會落選...
笑死，所以廠商是剛出社會或沒社會歷練？
如果是剛畢業的新鮮人還有可能不簽約啦
但要說一個老油條的廠商不簽約？？？
騙騙低能粉綠還有可能啦
說撞山的 不知道是口頭承諾 讓廠商吃屎嗎
事實證明就不夠油條阿，賠了一堆錢 XDDDDDDDDDDDDD
樓上有人說北市扛棒很大，不會勞跑。真的嫩到爆。
所以說遇到把省錢列政績的市長，真的要佩服其省錢功力阿 XDD
玩完不給錢，省錢
幹 去聽錄音啦 智障4趴仔XD
對口政府機關 這類補償沒簽約是有可能的 因為使用政府經費
我只是叫市長機要來疏通 是廠商自己把腿張開的 我又沒說
要付錢 怎麼說我白嫖呢
這廠商也真大 貼5千萬不會倒
那是我們比較精明不會被騙，總是可能有比較糊塗的商人
呀，而且賴彥霖你不是北市府負責人，幹麼跑去給人錄音
省錢政績，請勿抹黑
是需要經過層層核銷批准的 有時限壓力的突發狀況時
市長室都不代表市長室 4%還有新的福木嗎
跑完這類流程時間就過了 因此會約定之後以其他合法的方法
市長特助本來就不代表市長 啊他都辭職了不然你想怎樣？
付款(相對合法) 如提供標案之類的方便 這案明顯就是府方
新政治，欠錢請廠商放棄請求權
這邊太無賴 廠商美送就上法庭了
有問題 有錄音檔又怎樣 把那個平民抓去關啊 笑死
沒受過法律訓練的來講解判決書
請問B大是那個政府機關承辦或是有朋友在做這類案子，可以
不經合約，口頭承諾就做的案子，而且這個案子金額5000萬元
李縉穎 大概就是斷點
Barolo說的小金額還好吧..
扯
這五千萬好像都超過原本預算了
5千是蠻難想像的 通常都是差個幾趴的狀況 畢竟5千這麼大
笑死 我就喜歡你們繼續上車
很難相信有哪家公司受得了走這種沒有保障的承諾
差幾趴對廠商來說就是少賺點拿到案子還有機會拿到下個案
因為你如果直接翻臉 活動辦不成 誰知道會不會扣上違約 連
預算有編的部分就出問題
廠商和可被切掉的斷點談口頭協議 啊就是被黑吃黑了
幹你娘塔綠斑 母豬簡余晏的爛攤子要柯P扛
法律救濟是沒用的啦 法官才不會淌這種混水
原來在綠粉的世界觀談生意像是在黑道橋事 可以隨便翻
臉的喔 那也難怪會相信什麼口頭協議 還可以說什麼黑
吃黑 你說誰是黑XD
虧死了 阿北也敢信
白癡 調解的時候就捨棄4000萬債權了 再來告當然輸
被黑吃黑了
高中生教你看判決書101招
綠畜真猛 都敗訴了 還能一直鬧
沒合約誰知道你價格真正多少 你自己喊5000萬？市府不
接受這價格怎辦？笑死 這廠商該不會是第一天接標案吧
合約都能到處灌水了 口頭約定說5000誰知道你端出來東
西成本多少利潤多少
2018當時CF的人設應該已經開始崩毀了，廠商該學點教訓吧
哇賽 柯P真誇張
騙炮 白嫖
幫人民省5000萬大推
廠商自己吞下去吧 下次別再被阿北耍了^^
塔綠班眼中3.5億要增加到12億才是皆大歡喜
北市府不用告李嗎？
你覺得廠商如果真的拿不到貨款會發生什麼事?
被詐騙怪政府？
廠商沒合約就多做五千萬 怎麼看都很扯
阿北：自己笨
柯文哲都不能代表台北市長本人了
白嫖力量 白嫖成功
高中生的法律見解 呵呵
柯文哲本人都不能代表柯文哲了
都調解不再請求硬是要拿出來當相罵本
![Re: [轉錄] 吳崢：關於2018台北燈節判決書](https://i.imgur.com/D0D5vlmb.png "Re: [轉錄] 吳崢：關於2018台北燈節判決書")
爆
[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天（2022/8/20）柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞，![[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔](https://img.youtube.com/vi/av9zGHoqHCs/mqdefault.jpg "[轉錄] 劉宇：台北市2018燈會事件錄音檔")
爆
[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇（四叉貓） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI](https://i.imgur.com/GSSvcHZb.jpg "[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI")
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
爆
[轉錄] 劉宇：四叉貓幫北市府寫的補充報告1.轉錄網址： 2.轉錄來源： 劉宇FB 3.轉錄內容：![[轉錄] 劉宇：四叉貓幫北市府寫的補充報告](https://i.imgur.com/rvIpIQJb.jpg "[轉錄] 劉宇：四叉貓幫北市府寫的補充報告")
64
[轉錄] 苗博雅：北市府發言人果然很用力在對付1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：北市府發言人果然很用力在對付](https://i.imgur.com/sPgR3Wrb.jpg "[轉錄] 苗博雅：北市府發言人果然很用力在對付")
XX
[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會轉錄自：劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天（2022/8/20）柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞， 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事． ---![[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會](https://i.imgur.com/ermS9Gxb.jpg "[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會")
46
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會判決書寫得很清楚了啦 兩次都是判廠商輸 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 關鍵原因在於27
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號：14
[轉錄] 吳欣岱FB：有些事情是要負政治責任的1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 吳欣岱FB 3.轉錄內容︰ 一早就念法院判決，真是太硬了![[轉錄] 吳欣岱FB：有些事情是要負政治責任的](https://i.imgur.com/OAVNAzOb.jpg "[轉錄] 吳欣岱FB：有些事情是要負政治責任的")
5
Re: [新聞] 否認台北燈節5000萬經費黑洞 柯文哲：欠一審： 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號 判決 原 告 槮凌股份有限公司 被 告 臺北市政府觀光傳播局 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
![Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會](https://i.imgur.com/68jI2F2b.jpg220.143.244.176 "Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會")
![Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會](https://i.imgur.com/uIy8zapb.jpg218.173.144.103 "Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")