PTT推薦

[轉錄] 吳崢:關於2018台北燈節判決書

看板HatePolitics標題[轉錄] 吳崢:關於2018台北燈節判決書作者
nogood
(nogood)
時間推噓49 推:56 噓:7 →:61

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/43a85998

2.轉錄來源︰
吳崢

3.轉錄內容︰

趁行程空檔看了四叉貓爆料2018台北燈節5000萬事件的二審判決書,快速幫大家整理下判決書重點

-上訴人(槮凌):

1. 2018台北燈節的時候,觀傳局臨時叫我們多做皮卡丘燈區和一大堆額外的東西,做好了以後沒有給錢,多出來的費用將近5000萬。

2. 後來去調解,台北市政府付了238萬。其他的李縉穎代表北市府來喬說沒錢了付不出來,剩下的款項用我們辦活動,北市府掛協辦,北市府幫我們去外面向廠商拉贊助的方式償還,拉多少算還多少。

3. 李縉穎後來有幫我們拉438萬贊助,之後就擺爛了,所以北市府還欠我們4358萬。

-北市府:

1. 調解的時候我們已經付了238萬,而且調解內容裡也說了槮凌放棄對台北燈節採購案的其他請求,他們當時也同意了。

2. 北市府沒有授權李縉穎代表市府。

3. 沒有證據證明[北市府欠5000萬,要拉贊助還欠款]這個協議存在。

-法院:

1. 李縉穎有和槮凌接觸、往來,但沒有證據證明李縉穎是代表台北市政府,也沒有證據證明有拉贊助協議存在。
 
2. 李縉穎只是市長室約聘研究員,處理民調、安排行程。沒有證據他有權限代表台北市政府談判。這麼大的金額只憑口頭約定,和市府一般程序流程相差太遠,不採信。

3. 而且之前雙方調解已經講好不會再有其他對台北燈節的財務請求,現在要推翻,於法無據。

4. 賴彥霖、張哲揚主張的意思都是如果有欠錢,那就來處理。沒有證據證明他們是代表北市府來協商,也沒有證據證明他們承認有該筆5000萬欠款。

5. 駁回上訴人的請求。

---

感想:

如果有任何人聲稱他私下代表市長來處理錢的事,還給了什麼承諾,千萬不要接受~~~

4.附註、心得、想法︰


民事訴訟法官並非幫兩造審理是非對錯

而是針對原告起訴狀之內容,裁判有無理由

有理由,成立

無理由,駁回

所以民事訴訟原告方「舉證之所在、敗訴之所在」

被檳榔話術耍得團團轉,剛好而已。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
PTT 網址

art108/22 13:09所以那四百多萬不能當成證據嗎?

royroy66608/22 13:10所以結果是什麼

art108/22 13:10不過這只是市長又一個省錢政績啦,很會幫市府省錢的市長 XDD

Jameshunter08/22 13:110.5E沒合約 恩 好窩

neverfly08/22 13:11感想錯了吧,就算阿北當面親口說的也不可信

william771308/22 13:11高中生的見解?

biopdm08/22 13:11承包工程最重要的就合約,沒白紙黑字要叫你做5000萬的事,

biopdm08/22 13:11要是你做不做?

s8104811208/22 13:11事實是有花費這筆 但沒簽約 只有口頭和 號稱不是代表市

s8104811208/22 13:11府的人出來談 廠商繼續啞巴吃黃蓮 吃屎

s8104811208/22 13:11像不像某個市長說的黑洞

omanorboyo08/22 13:12一個落選的高中生講起法律來了

art108/22 13:12皮卡丘那些東西也不算證據嗎?還是說這當初有列在合約內?XD

chirex08/22 13:12高中生來幫民眾解讀判決書?

william771308/22 13:12一個五千萬的案子沒合約你敢做…?

art108/22 13:13還是法官相信廠商主動幫北市府做這些東西不收錢?XDDDDD

takeda323408/22 13:13這應該是 群組意見 他本身應該看不懂

sunrise200308/22 13:13廠商遇到詐騙集團算他們倒楣

dbtel08/22 13:14沒有白紙黑字寫下多做項目跟價格 法律上本來就站不住腳 且

dbtel08/22 13:14沒事先採購 都辦完了 拉到的贊助費要用什麼名目付給廠商?

fridliou08/22 13:14你高中生懂法律?

art108/22 13:14所以說為何那四百多萬沒辦法當成證據阿?XDDD

sawkuanwoo08/22 13:14這個大廢物又有你什麼事?

pkpk2345608/22 13:15這白癡還敢上車啊?

SantaNM08/22 13:15廠商被北市府黑吃黑了啦

SantaNM08/22 13:16和詐騙集團交易沒有留下白紙黑字 法院當然不理你

goldleft08/22 13:173個假冒市府去談的 台北市不提告嗎?笑死

art108/22 13:19台北市政府已經賺到利益了阿,省一堆錢耶,不需要告了阿 XDD

SantaNM08/22 13:19難怪北市第二任活動越辦越窮酸 低編 高要求 不認帳 還會

SantaNM08/22 13:19政治綁架 腥政治真的有夠腥

biopdm08/22 13:20這件事剛好給剛出社會或是沒社會歷練的人作為借鏡。白紙黑

biopdm08/22 13:20字,有多少合約做多少事。千萬別聽片面之詞或是口頭合約,

biopdm08/22 13:20就瞎幹。

signm08/22 13:20還敢跟柯做生意阿,現在就被切割了

airways08/22 13:20側翼全部上車是哪招啊

signm08/22 13:21最大詐騙集團就柯文哲

freshmann08/22 13:21沒白紙黑字不敢做? 人家可能覺得北市府的招牌很大,應

freshmann08/22 13:21該沒問題的

niceman10908/22 13:21結論是有人用市府資源圖利廠商438萬啊,沒有任何協議

niceman10908/22 13:21為什麼可以幫廠商拉贊助?

ImCPM08/22 13:21真的 怎麼不編個八億 太小氣了吧

lepidoptera08/22 13:21省了5000萬啊 台北市民要開心吧

hools08/22 13:22都撞山了 測驗還是能上車

Barolo08/22 13:22白瓢了約4千5百萬 爽死

biopdm08/22 13:22如果北市府若付了這筆錢,近土城的絕對是承辦公務員,議會

biopdm08/22 13:22叮到爆

william771308/22 13:22政府的案子更不可能不簽約好嗎 不然錢去哪生出來給你

william771308/22 13:22

jonahlin08/22 13:23這樣搞真的有夠擊敗XD

g991173108/22 13:23綠畜真的很弱智

SantaNM08/22 13:23反正市長特助和機要都不能代表市長了 一般常識求生只是斷

SantaNM08/22 13:23尾 師父整條大腿直接送你 就問你廠商怕不怕

willy052608/22 13:24難怪這咖會落選...

lcw3324297608/22 13:24笑死,所以廠商是剛出社會或沒社會歷練?

lcw3324297608/22 13:24如果是剛畢業的新鮮人還有可能不簽約啦

lcw3324297608/22 13:24但要說一個老油條的廠商不簽約???

lcw3324297608/22 13:24騙騙低能粉綠還有可能啦

s8104811208/22 13:25說撞山的 不知道是口頭承諾 讓廠商吃屎嗎

art108/22 13:25事實證明就不夠油條阿,賠了一堆錢 XDDDDDDDDDDDDD

biopdm08/22 13:25樓上有人說北市扛棒很大,不會勞跑。真的嫩到爆。

art108/22 13:26所以說遇到把省錢列政績的市長,真的要佩服其省錢功力阿 XDD

eupa197308/22 13:26玩完不給錢,省錢

jonahlin08/22 13:27幹 去聽錄音啦 智障4趴仔XD

Barolo08/22 13:27對口政府機關 這類補償沒簽約是有可能的 因為使用政府經費

SantaNM08/22 13:28我只是叫市長機要來疏通 是廠商自己把腿張開的 我又沒說

SantaNM08/22 13:28要付錢 怎麼說我白嫖呢

dslite08/22 13:28這廠商也真大 貼5千萬不會倒

freshmann08/22 13:28那是我們比較精明不會被騙,總是可能有比較糊塗的商人

freshmann08/22 13:28呀,而且賴彥霖你不是北市府負責人,幹麼跑去給人錄音

hydra317908/22 13:29省錢政績,請勿抹黑

Barolo08/22 13:29是需要經過層層核銷批准的 有時限壓力的突發狀況時

camp010208/22 13:29市長室都不代表市長室 4%還有新的福木嗎

Barolo08/22 13:29跑完這類流程時間就過了 因此會約定之後以其他合法的方法

SantaNM08/22 13:29市長特助本來就不代表市長 啊他都辭職了不然你想怎樣?

Barolo08/22 13:31付款(相對合法) 如提供標案之類的方便 這案明顯就是府方

cougar092208/22 13:31新政治,欠錢請廠商放棄請求權

Barolo08/22 13:31這邊太無賴 廠商美送就上法庭了

SantaNM08/22 13:31有問題 有錄音檔又怎樣 把那個平民抓去關啊 笑死

beercat08/22 13:32沒受過法律訓練的來講解判決書

cougar092208/22 13:32https://i.imgur.com/HMd3OYZ.jpg

圖https://i.imgur.com/HMd3OYZ.jpg?e=1667317672&s=StPaUztPT8pgw6cA4mi59g, 吳崢:關於2018台北燈節判決書

biopdm08/22 13:33請問B大是那個政府機關承辦或是有朋友在做這類案子,可以

biopdm08/22 13:33不經合約,口頭承諾就做的案子,而且這個案子金額5000萬元

jorden08/22 13:35李縉穎 大概就是斷點

william771308/22 13:35Barolo說的小金額還好吧..

tfct08/22 13:36

william771308/22 13:36這五千萬好像都超過原本預算了

Barolo08/22 13:375千是蠻難想像的 通常都是差個幾趴的狀況 畢竟5千這麼大

johnny1272808/22 13:37笑死 我就喜歡你們繼續上車

Barolo08/22 13:38很難相信有哪家公司受得了走這種沒有保障的承諾

Barolo08/22 13:40差幾趴對廠商來說就是少賺點拿到案子還有機會拿到下個案

SantaNM08/22 13:43因為你如果直接翻臉 活動辦不成 誰知道會不會扣上違約 連

SantaNM08/22 13:43預算有編的部分就出問題

SantaNM08/22 13:45廠商和可被切掉的斷點談口頭協議 啊就是被黑吃黑了

gogobar08/22 13:45幹你娘塔綠斑 母豬簡余晏的爛攤子要柯P扛

SantaNM08/22 13:46法律救濟是沒用的啦 法官才不會淌這種混水

johnny1272808/22 13:54原來在綠粉的世界觀談生意像是在黑道橋事 可以隨便翻

johnny1272808/22 13:54臉的喔 那也難怪會相信什麼口頭協議 還可以說什麼黑

johnny1272808/22 13:54吃黑 你說誰是黑XD

touchbird08/22 13:55虧死了 阿北也敢信

skyexers08/22 13:55白癡 調解的時候就捨棄4000萬債權了 再來告當然輸

sai568308/22 13:55被黑吃黑了

cool1052808/22 13:59高中生教你看判決書101招

yyan121808/22 14:06綠畜真猛 都敗訴了 還能一直鬧

ChikanDesu08/22 14:14沒合約誰知道你價格真正多少 你自己喊5000萬?市府不

ChikanDesu08/22 14:14接受這價格怎辦?笑死 這廠商該不會是第一天接標案吧

ChikanDesu08/22 14:16合約都能到處灌水了 口頭約定說5000誰知道你端出來東

ChikanDesu08/22 14:16西成本多少利潤多少

uini08/22 14:162018當時CF的人設應該已經開始崩毀了,廠商該學點教訓吧

DOOT08/22 14:21哇賽 柯P真誇張

Szss08/22 14:22騙炮 白嫖

chanollili08/22 14:26幫人民省5000萬大推

dandes022708/22 14:26廠商自己吞下去吧 下次別再被阿北耍了^^

chanollili08/22 14:27塔綠班眼中3.5億要增加到12億才是皆大歡喜

bobby9450708/22 14:34北市府不用告李嗎?

oyaji556608/22 14:37https://i.imgur.com/E9mqMbO.gif

圖https://i.imgur.com/E9mqMbO.gif?e=1667345439&s=ro9oeY1DqJoxVSFO_TQG5g, 吳崢:關於2018台北燈節判決書

lpoijk08/22 14:38你覺得廠商如果真的拿不到貨款會發生什麼事?

simata08/22 14:43被詐騙怪政府?

donkilu08/22 14:45廠商沒合約就多做五千萬 怎麼看都很扯

asn78945108/22 15:23阿北:自己笨

gogoegg08/22 15:34柯文哲都不能代表台北市長本人了

yutinbabe08/22 15:39白嫖力量 白嫖成功

garry556608/22 15:43高中生的法律見解 呵呵

mocca00008/22 16:11柯文哲本人都不能代表柯文哲了

h81403908/24 02:33都調解不再請求硬是要拿出來當相罵本