[討論] 疫苗資料到底為什麼不能封存30年？
4%邏輯？
中華民國憲法保障部長的權利
可以行使的公文保密權
就是可以保存
為什麼4%一直在吵這種事情有意義嗎？
這些公文不保密也不會有人在意
所以保不保密根本沒差
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.197.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有中共同路人、在地協作者才會在意啦
推
不然沒存在感
→
公文和合約內容是不同東西
→
就沒差啊 但是黨就是怕解密 爆出來又不是你出事你當然沒差
爆
[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定![[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年](https://i.imgur.com/LCKe9HWb.jpg "[爆卦] 解答：為何疫苗採購合約要保密封存30年")
爆
Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊說? : 陳時中今日上午前往世貿一館出席2022台北國際觀光博覽會開幕活動，並於活動前接受 媒 : 對於大數據公司預測蔣萬安會贏得台北市長選舉，陳時中說，「我們持續努力」。 : 對於台北市長柯文哲昨日批評陳時中把「3＋11」的會議資料放在監察院哪就公開透明![Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊](https://i.imgur.com/Hj74iynb.jpg "Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊")
爆
[問卦] 3+11不談，疫苗價格保密，什麼可以講？每次提到3+11就生氣 不然就是說在審查中 現在買個疫苗 價格要保密30年 我就問一句![[問卦] 3+11不談，疫苗價格保密，什麼可以講？](https://i.imgur.com/6o9Xsczb.jpg "[問卦] 3+11不談，疫苗價格保密，什麼可以講？")
爆
[問卦] 為什麼審論文的委員要保密？這次側翼抓著講的小辮子就是召集人是有爭議的蘇宏達，那只要公開其他委員，證明他們 都是客觀公正的就好了吧？ 為什麼審論文的委員要保密？怕被查水表嗎？ --![[問卦] 為什麼審論文的委員要保密？](https://i.imgur.com/IkRrOWAb.jpg "[問卦] 為什麼審論文的委員要保密？")
68
[問卦] 郭董買BNT的合約怎麼就沒有保密封存啊?剛剛看很多新聞 很多新聞都說啥 疫苗採買不易 保密是很常見的商業行為 怕會影響到機密18
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中：確保未來武漢肺炎最早在世界各國開始流傳是在2020年 國際疫苗大概是在2020年底左右開始陸續研發好 開始要賣給各國 你說因為疫苗是賣方市場 所以要簽價格保密條款 假設要保密個3-5年 這個理由還可以接受 但一下子要保密30年 我整個黑人問號20
Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中：公文保存笑死 堂堂「前衛福部長」連基本公文格式都不懂。 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事！！！ 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事！ 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事！![Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中：公文保存](https://i.imgur.com/jf5ao0ob.jpg "Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中：公文保存")
13
[討論] 高端保密30年肯定跟官商勾結無關 對吧？如題 我時中粉 買個疫苗的資料可以保密30年 絕對不可能是沒有網軍的民進黨官商勾結 不能讓大眾知道 所以必須保障30年對吧？3
[轉錄] 立法委員林楚茵：保存不是保密（本文涉嫌違反數位中介服務法，相關內容已加註警示，請閱聽者注意） 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 立法委員林楚茵：保存不是保密](https://img.youtube.com/vi/tkPDXO8L724/mqdefault.jpg "[轉錄] 立法委員林楚茵：保存不是保密")
3
Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝塔綠班又在指鹿為馬了， 跟林智堅論文案一樣， 很簡單的事情，凹得很複雜，就是在瞎掰 簡單的邏輯 疫苗採購的公文，合約一定是附件吧
![Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中：確保未來](https://i.imgur.com/aio4XM0b.jpg223.138.235.210 "Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中：確保未來")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")