Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝
※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: 看來,看不懂公文格式的不只陳學聖……
: http://i.imgur.com/Ouuk6ya.jpg
: 宣稱蔡英文把自己的升等資歷與論文列為國家機密封存30年。
: 然而根據公文格式,那個「密等」說的應該是那份公文本身的密等。
: 而非陳學聖宣稱的論文密等。
: 如今又是國民黨籍立委,又是30年,又是把公文密等當成相關文件密等。
: 還真是湊巧啊!(棒讀)
塔綠班又在指鹿為馬了,
跟林智堅論文案一樣,
很簡單的事情,凹得很複雜,就是在瞎掰
簡單的邏輯
疫苗採購的公文,合約一定是附件吧
公文是密件,30年後解密,
當然就是封存30年,
不然咧??
現在塔綠班開始瞎掰
公文是密件,合約不是密件啦,
30年是公文的保存年限啦,不是說要保密30年喔
你自己想想看這種講法有多扯
中介法真的應該通過,把這些瞎掰通通加註
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼會有中介法過了這些瞎掰會被加註的錯覺
→
中介法過了 你這篇就要被加註了
推
中介法過了之後 王必勝這種瞎掰不會被加註 你這篇文
→
章反而會被加註
怕.jpg
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/22/2022 11:54:59→
公文加密跟附件加密是分開的喔,請參考陳學聖要教育部提供檔
→
案的例子,那附件還被放在網路讓大家下載勒 XDDDDDDDDD
推
綠圾其實不是存心要瞎掰 主要是說事實需要能力和良心 但
→
塔綠班多半欠缺
推
請問塔綠班,蔡的晉升書何時解密?
爆
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採剛看董事長開講,吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的,有簽約失敗的合約一張,價格是郭董的兩倍。估計是貪太多,被後面郭董談的價 格嚇到了,沒簽約。 2.封存的,有簽約成功的合約,總價比郭董同數量的總價多一億美元,而且吳子嘉指名,就 是蘇貞昌為首,吳秉叡,陳時中為成員的貪腐集團,貪污的這一億美元,所以要封存。爆
[爆卦] 解答:為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定16
[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年? 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?15
[問卦] 疫苗合約封存30年發生在2015年的話?如果時空背景不同。 採購疫苗不透明啦,合約要封存30年這些神奇事蹟,還有數位中介法這些鳥事發生在2015年。 凱道會不會已經被申請集會好多次了? ----- Sent from JPTT on my iPhone15
[討論] 蔡英文學位論文和疫苗合約都封存30年蔡英文學位論文封存30年 疫苗採購合約也要封存30年 裡面到底有什麼見不得人的東西? 到時候會不會2024總統大選開票到一半 就宣布賴清德大勝 同時宣布全部選票也要封存30年?8
[黑特] 疫苗採購合約它X的保密30年?一個與疫苗採購合約要保密30年 你民進黨跟陳時中真的敢這樣玩? X的陳時中還說不清楚 那你當它X的什麼鳥防疫指揮官? 現在的民進黨用盡一切的辦法迴避監督9
Re: [新聞] 疫苗採購列「密件」封存30年 黃珊珊直我是很好奇啦 現在為何一堆東西開始想封存30年就封存 好像變成慣例 不想讓人知道的就先封個30年 難道沒有人或者法律能夠監督保密是否恰當? 那以後都來這招 還有公開透明什麼事?8
[討論] 疫苗合約封存30年實在很奇怪~一般民主國家商業採購 也沒限制這麼久~ 30年...... 甚至比一般國防外交機密還久 不就是疫苗採購嘛~7
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採封存30年,就是極機密,就是國家機密... : 他還是堅持公開透明的原則,並認為公文應該跟合約期限一樣,而立法院也曾決議, : 希望所有疫苗到貨之後2個月內應該公開,目前疫苗尚在到貨中。 : 陳時中表示,30年的部分是公務員依據機關共通性檔案保存年限基準, : 巨額採購公文保存期限就是30年,關鍵是在保存。
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩50
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD35
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相