Re: [討論] 用槍時機不是都寫好好了 還要下令大膽用?

問立法院最大黨，這個事情過以後要不要修法？
徐國勇有沒有點出是法律的問題？有沒有請辭？還是光明正大說幹話？
這種老舊的用槍準則，就是從外而內的限制員警
今天要是改成，員警客觀認為有合理使用武器的理由，由員警來判斷
這種爭議就會少很多了
而且美國還有豁免權，不能在民事訴訟中以個人或金錢手段問責警察
你要告，就告刑事
另外警察工會有保障警員，不會因為被起訴或是判刑後失去工作

我就問，現在立法院最大黨，或是執政黨，有沒有誰出來講這些？

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我之前講過，警察開槍射擊衝撞警察的惡少，打中對方的脊椎導致癱瘓，
: 賴清德還出來幫惡少開記者會，控訴警方執法過當...
: 副總統都說警察被衝撞，用槍是警察的錯了，誰還敢用槍?

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--