[討論] 一次做掉兩個警察應該不是詐欺前科能幹的

爆 

PoliceActivity 的最新影片 直接從2:54 開始看好了 警察上前盤查，問了幾句話 要對方 拿出ID 對方行為怪怪的，警察的手隨時都在可以拔槍的位置上 下一秒就直接拔槍把對方擊倒了

爆 

如題 歹徒直接割喉 不給人活命的機會 現在兩把警槍跟子彈也被拿走了 人不知道跑到哪

爆 

鈔 這太扯了 砍了一個還勾著他再拿槍對著另一個 這畫面到底是怎樣啊

48 

餓死抬頭 肥宅我很好奇 如果這次的殺警案發生在美國 那麼這個持刀歹徒的成功機率有多少？ 雖然我看過很多美國警察密錄器

40 

先上影片 這是PoliceActivity 剛上傳不久的影片 嫌犯在車內開槍，後來下車逃逸，之後被一群警察開槍最後這個嫌犯身上至少有60個 彈孔。

23 

幹 刑罰那麼輕 歹徒殺警察前當然不會害怕被抓 就算被抓了 只要想辦法證明自己思覺失調 還可以輕判 這樣一來當然做壞事的時候就沒有顧忌了 2005年新北市汐止區王柏忠、王柏英兄弟檔為搶銀行，持刀砍殺2警強槍，導致洪員不幸 殉職、張員受重傷，最高法院依強盜殺人罪判處王柏英死刑尚未槍決、王柏忠無期徒刑定

19 

警察兩人一組 一個衝鋒一個掩護 如果對方抓警察其中一個 另一位理論上可以趁隙開槍或電擊嫌犯吧 怎麼會搞到兩名員警都被抓掉呢 是不是註死遇到台南妹妹頭殺手 這劫逃不過?

 5 

剛剛看一個加拿大新聞 警匪槍戰 擊斃兩個歹徒 歐洲美國也有擊斃歹徒的事情過 欸 不對阿 廢死不就是因為不能讓政府公權力殺人嗎

 5 

你真的確定是2打1 不是2對2或是2對3 其實這個案件一個很大的問號在，台灣每天都有機車失竊對吧 不諱言很多馬上就進殺肉場然後找不到 所以不久前剛報案機車失竊然後馬上被警察發現的機會有多大？