Re: [新聞]《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒
※ 引述 《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4485072
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒共識」:不會支持繼續推動
: 4.完整新聞內容︰
:
:
: 政治
:
: 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒共識」:不會支持繼續推動
:
: 陳煜 追蹤
:
: 2022-08-23 12:01
: 681H氣
不ey啊
要選舉了,現在當然選舉為重先不推了
選完後跟換皮手游一樣換個名字繼續推啊
就像從數位通訊傳播法改名數位中介服務法一樣
蘇:的確沒推中介法了,現在推的是數位XXXX法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
數位自由捍衛法
→
色色自由
推
不會吧 22選完24也不遠了 要這樣玩應該是24後
推
吸綠懶叫大法
推
換皮再上
→
別傻了,24還有兩年,台灣人的記憶不到7天。而且硬上完
→
了開始管控言論,網路上、媒體上只有綠色的聲音,怎麼輸
→
?
推
看自由這篇#1Z16AV64 還會認為民進黨政府放棄推中介法嗎?根
→
本就是想用時間先洗風向等選舉過後再找機會提看看
噓
中介法已經是換過名字的
→
原po的記憶也只有七天嗎 真可憐 記得看醫生
→
七天後讓你家人提醒你複診 免得你忘了
3
這個 第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主 管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。 二、 獨立於線上平臺服務提供者外之 利益團體。 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 出前8
DPP的決策圈是不是腦子有問題啊? 這東西還需要推出來看民意風向 不對勁再收回去嗎? 說要推的時候就應該直接被封殺了吧? 這案子連一些超狂的綠側翼都不敢挺了6
NCC不是獨立機關嗎??憑什麼聽行政院的 還是說如果之後NCC繼續推中介法,跟行政院無關 要不要民進黨也跳出來說不支持中介法 但如果NCC把中介法送立院,立院還是會三讀通過 尊重NCC意見7
這案子結束 對民進黨選舉是加分的 1.民進黨是有自省能力、自制能力的政黨 2.民進黨側翼不是無腦的輿論塔綠斑 會嚴厲譴責不當法案 如:苦苓、周玉蔻.......1
其實中介法除了管發言之外 主要也是管平台業者 像 LINE 臉書 IG 等業者一定會抗議, PTT 這種沒啥資源的頂多只能罵個兩句, 但是 FB 這種超有錢的絕對不會這麼簡單讓中介法通過,
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
[問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關根據過往經驗 像是醫材法 找人來開會 跟你們說我們要過垃圾法案 不是要跟你們一起討論的爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行爆
Re: [轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案雖然推行這個法案的人強調 這是參考歐盟《數位服務法》與《數位市場法》 恩 加了點料變成歐盟皮中共骨惹 法案授權行政權繞過司法系統46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼29
[討論] 卡神反中介法 藍白該支持中介法了吧卡神在臉書發文 認為NCC推的數位中介法 將造成寒蟬效應 所以她不支持該法案 如果強推
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青19
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?93
[討論] 有學生在場外集結了!!42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?