Re: [討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵
不用想太多了,台灣出口去大部分都是組裝的半成品原材料
最終客戶是蘋果這種歐美大型客戶
所以台灣實際上賺的是美金,是dollor
這種情況會隨著外資轉移,逐漸轉移到東南亞跟印度
但不可能一夜之間就轉過去
所以,就讓時間來說明一切吧
至於那些什麼農漁產品,政治性訂單,就隨便他吧
只想找方便的說中文的市場,就容易被綁架
早晚要花錢去開拓其他市場,那何不現在開始花錢開拓行銷
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 台灣未來要不要跟中國做貿易
: 才是決定台灣現在要如何做的關鍵
: 1.貿易程度為0
: 那台灣要完全不理中國我也沒意見
: 2.貿易程度1~49%
: 那就要好好思考,台灣跟中國未來如何做貿易
: 3.貿易程度50%以上
: 跟任一國家貿易程度達50%以上都是危險的
: 對方一翻臉就很難轉移
: 但現實是,很多產業對中國貿易佔了50%以上
: 就國民黨而言,我相信國民黨會賣台
: 就民進黨而言,我相信民進黨會掏空台灣
: 不然問問民進黨這7年做了啥,不就是帶網路風向
: 掏空台灣,不給監督,能凹就凹
: 再者,中共認為世界上只有一個中國,
: 美國也同意世界上只有一個中國
: 中國是世界上第二大貿易經濟體
: 除非最後選擇跟中國貿易程度0%,
: 否則最終還是要走向跟中國對話,貿易談判的程度
: 中國想武力犯台,
: 台灣想和平統一,不受中國統治
: 因此台灣當然也可以承認世界上只有一個中國
: 中國下面有中共跟台灣,兩個都是國家,世界上互不干涉
: 而台灣是否要跟中共統一,
: 要經由全體民眾公投超過75%同意啟動統一程序,
: 統一程序需要50年,經過50年的準備程序,
: 之後再公投是否同意統一,超過同意75%才統一,
: 之後交由中共治理
: (就立一個不可能通過的公投,讓中共同意台灣人民自己決定未來)
: ----
: 除非台灣跟中共的貿易程度為0,中共放棄武力犯台
: 這時台灣才可以完全不理中共,但這在現實上做不到
: 否則台灣能做的最大化就是跟中共和平統一,不受中共治理
: (簡單說就是檯面上統一,給中國面子
: 但實際上還是兩個國家獨立治理的現況沒有改變)
: 貿易依存度降到50%以下避免中共翻臉後的退路
: 而民進黨上台並沒有減少台灣對中共的貿易依存度
: 至於未來選舉投誰,反正投新政黨不會比國民兩黨更爛
: 而且新政黨剛上台根基不穩,國民兩黨可以有效監督
: 要跟中共不斷的談判,才是台灣未來必須做的事
: (必須公開跟中共談判的內容)
: 而不是去跟中共談判的人就是中共同路人,
: 拒絕跟中共談判才是只為自己利益的人
: (除非決議跟中共貿易依存度為0,那我就同意不談判)
: 就跟美國議長來台,並不能代表美國意見
: 就算台灣跟美國議長有任何決議,最後還是要經過美國政府同意
: 國民黨員去中國,也不能代表台灣意見
: 國民黨跟中共有任何決議,最後還是要經過台灣政府同意
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
你完全忽略地緣關係,可憐
有地緣便利,但也要開拓其他市場,不能全靠中國
尤其是跟中國有敵意的情況下
中國市場大又離我們近,所以農漁產品賣給他們效益大
如果跟中國是和平狀態有合約,那全靠中國我也沒意見
中國自己就一大堆的東西 政治性訂單就承認就好
說得好像蘋果只賣歐美 在中國組裝的科技產品也有很大份額
如果有那麼好開拓,DPP政府就不用糖衣毒藥繼續吃啦
是中國內銷市場 用的也是台灣的零件材料
蘋果賣中國是蘋果賺錢 組裝廠賣蘋果 是收蘋果的錢
嘴巴講都很容易,飲食習慣、運送儲藏這些都很難克服
如果只做好開拓的市場 難開拓就不做 那也是廢材公司
你沒說錯啊,現在的政府就是廢柴
只能大把大把地把糖衣毒藥往嘴裡塞
你要跟中國為敵就是要開拓中國以外的市場
沒有把中國為敵,又依靠中國,這不是騙人是做啥
敵國不買你的東西你還要幹幹叫
政府策略有問題 不肯往外找市場的生產者一樣也是廢
所以農產新聞炒過就算了,台灣根本不會痛,台美貿易協定
農漁養殖業的話難 價格上沒有競爭力
塔綠班笑中國不敢斷ECFA 但中國封殺農產品 又愛靠腰中國
才更重要,有台美貿易定,誰還理ECFA。
兩邊都在領政治紅利
不敢斷ecfa…但賣貨去中國的一定不是台獨份子
靠腰中國…讓人誤以為賣去中國的都投票給民進黨
倒楣的是自己要當中國人的人
你要當中國人…注定要有為黨犧牲的準備了
原來農漁民都投國民黨啊?你平行世界來的嗎?
民進黨自己也是一邊喊台獨,一邊跟中國做生意
這篇是對的 一堆不了解的在那講政治語言
說真的中國再封殺下去,跟斷ECFA也快沒有差別了,那民進
台美貿易協定如果簽成,會吃到紅利的也不會是農漁民啊
黨真的會單方面斷掉ECFA,反正已經是沒利益的歷史文件。
那為何中國人會支持台獨企業?
如果照黨目前飲鳩止渴,斷啥就叫國民挺啥的做法
直接叫農漁民權去死比較快喔^^
這不就說明了你搞台獨跟兩岸關係無關
台灣農漁民自己也沒多少進步啦 老是靠政府砸錢幫忙
這無解…真中國人住中國
黨說封城就封
就跟三民自支持民進黨,但不加入民進黨是一樣意思
你一個假中國人…他不給你賣就不給你賣
你要怎麼說都可以
台灣農漁民都靠台灣政府的補貼過活,賣不賣中國有差嗎?
不用民進黨的名義去跟中國做生意,但背後支持民進黨
沒看都有人說民進黨都可以跟中國做生意了
那自然就證明了中國說了算
陽信銀行就很穩啊
所以這就是我說的..你要當中國人就要有為國犧牲的準備
陽信都沒問題…就你農漁民有問題
封殺農產品,對台灣經濟根本沒有傷害,只是讓民進黨拿來
我知道…大部分人認為只要喊我是中國人
想怎樣亂搞都不是問題
但總是忽略喊了我是中國人
隨時會被黨封殺的問題
罵中國,增加政治籌碼而已,不知道誰決定的蠢決策。
這政策一點都不蠢…雙贏
共產黨需要台獨份子…台獨份子需要共產黨
封殺台灣農產品…14億蠢蛋就高潮了
民進黨就抓到機會喊中共封殺
共產黨跟民進黨雙贏,但是對兩岸和諧就是蠢決策
兩岸和諧很重要嗎?有開戰了嗎?
沒的話就是兩岸和諧
只有各自拿到自己要的政治籌碼
兩岸才會和諧
尤其是共產黨
台獨分子需要抗中保台拿選票,並不蠢
一個裴洛西一個台灣就能轉移中國內部問題
很划算
共產黨需要台獨分子,去抵抗黨內鷹派
如果真抗中保台我支持,但現在的抗中保台就只是喊喊
不作為
你怎麼知道只是喊喊
有叫你道歉喊我是中國人嗎?
就我說的,要抗中保台就先降貿易依存度...
有些人就是過得太爽忘記馬8年了
馬並沒有喊抗中保台,增加中共貿易很正常
都說台灣跟中國並沒有貿易來往
馬沒喊抗中所以你是中國人….
自己想喊我是中國人請別拉人一起喊
農漁產品就靠著習大大的支援來強制轉型囉
不是dollar嗎?
爆
[閒聊] 台灣的正版風氣是何時抬頭的?我國中的時候 盜版的防偽技術很差 正好當時曾政承打出世紀帝國世界冠軍 當時誰不是一片AOC光碟+免光碟程式? 而且當時對著作權觀念普遍很差爆
[爆卦] 中國要求出口至台灣商品也要標示「中國台灣」?剛收到朋友抱怨, 他們公司找中國工廠代工,進口商品到台灣, 結果在中國出口時被中國海關要求廠商地址要標示「中國台灣」,還逐一查驗, 前所未聞出口國海關管到出口商品標示耶! 超誇張!70
Re: [新聞] 新垣結衣:我現在最想去的國家是台灣誰來告訴她, 鹹豆漿不是台灣的東西,是上海的? 什麼小籠包、燒餅、油條、包子、蛋餅、煎包都是國民黨佔領台灣, 外省人帶過來的。 台灣本產的只有雞排、珍奶、滷肉飯。爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,69
[轉錄] 王浩宇說去柬埔寨是自願去的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰王浩宇FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰63
[討論] 台灣的問題是車太多吧?西部的縱貫國道主幹就兩條 國三還比較遠 所以國一老是塞 特定路段更是塞爛 肥宅我最常開就是新竹<-->新莊五股泰山來回 不要說什麼定速110了10
[問題] 台灣是全球ACG消費最盤的嗎?台灣薪水大概是尾段班吧 日本光是薪水就是三倍以上 消費也沒比台灣貴甚至還更便宜 吃的東西甚至被東南亞屌打 越南泰國新加坡馬來西亞 東西有特色好吃又便宜 台灣電競每年輸韓國 出國都被當笑話看14
[問卦] 台灣是東南亞最安全的國家嗎?餓死抬頭 最近被柬埔寨的事情嚇到 趕快複習一下自由行危險國家 但想來想去,在東南亞裡面 好像只有台灣最安全欸?1
Re: [問卦] 為什麼會有人相信去東南亞能賺錢真他媽的無知又愛來PTT獻醜。 如果東南亞真的賺不到錢, 要不要問問台企去東南亞幹嘛? 中鋼在柬埔寨也有子公司, 你怎麼不問問中鋼幹嘛去柬埔寨?
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江4
[黑特] 內鬼 黃珊珊35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?2
[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?