[討論] 連無人機都不敢打的軍隊敢殺人嗎?
很久以前在M01上就有看過一篇文章
「阿兵哥,你敢殺狗嗎?」
非常適合今天的話題
如果連狗都不敢殺的軍人
那要他去殺人
干五柯能?
同理
連無人機都不敢打下來的軍隊
敢打下敵人的飛機嗎?
我看在軍營裡打飛機有可能
打共軍的飛機那不好說
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是無人機,是幽浮
噓
拿石頭打了你還想怎樣
站崗的怎麼不配備彈弓算了XD
※ 編輯: a810086 (49.215.32.69 臺灣), 08/24/2022 19:37:08→
誰說不敢殺人的 之前連雄三都敢射
推
阿共圍台軍演+導彈穿島+無人機巡視金門營區讓那些平時
→
吹噓美國和台灣戰力的小丑死忠仔找不到褲子穿,爽啦
→
你爺爺我才是先知啦,幹,早說了,解放軍機飛進你領空
→
也不敢打啦
推
無人機又沒有威脅
→
你可以建議對方先動手試試!
→
就像是中國老是在尖閣諸島繞就是不敢登島一樣!可以試試,
→
無人機也可以先動手試試!
推
綠共表示自己人
20
[問卦] 笑覺青不敢打的,你敢嗎?何不一起打?如題肥甲 硬要說覺青也可以,肥覺青甲好了啦隨便 欸欸說覺青不敢打的,你敢嗎? 如果你敢,我們幹嘛不一起打 就想問啊37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔31
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢9
[問卦] 認真問,無人機為什麼不能打掉?如果是有載人的飛機 打掉會增加仇恨值 幾乎要直接開戰了 這還算可以理解 但是如果是無人機4
[討論] 中國無人機飛在金門上空,不能打下來嗎?中國無人機大剌剌的在金門上空翱翔, 國軍這次能趁機打下來嗎? 還是本來就沒關係, 金門上空可以讓中國的飛機隨意飛到飽? --5
[問卦] 如果民間單位把無人機打下來這幾天金門幾乎每天都有無人機 如果民間單位不小心把無人機打下來 這個算是軍事衝突嗎? 不要說不可能 如果我今天住金門看到無人機還真的會想丟石頭