[討論] 如果打下無人機 小阿兵哥會怎樣?
無人機新聞有個問題 就是不知道無人機遠近
畫面清晰可能是遠距影像放大
可是國軍有丟石頭反擊
代表距離應該不會特別遠
我一直在想 那個時機點
小阿兵哥的反應 應該怎麼做最好
我個人覺得舉槍威嚇
倒數完就可以開槍擊落
畢竟無法得知無人機的武裝程度吧?
兩國軍有被摸哨的可能性
然後真的擊落無人機
也沒有任何中共人員傷亡
根本不算我方先挑釁/攻擊
感覺國防部要趕快擬定好應對的方式與程度
不然無人機越飛越近
我們不可能去放任阿共攝影機逛軍營啊
大家覺得反應的強度要到哪?
若國軍真的開槍擊落可能要面臨什麼問題?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
光能照到這點,應該就算在領空裡了吧?不是應該擊落
嗎?
我也是這麼想 而且還不會造成傷亡 若真的在領空內 擊落就更沒問題了
這無人機應該是一般民眾就買的到的那種,會有什麼武裝?
一般民眾的無人機也不能進去吧
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 08/25/2022 07:56:00不過一顆子彈換一台也是划算
建議國軍可以委外民間訓練獵鷹,攻擊來犯無人機
拿石頭打無人機 影片還被無人機給拍下來
這點我覺得還好 畢竟是上頭還沒制定明確反應方式 國軍要開槍算大事
建議可以拿彈弓,用石頭丟太難看了,射箭也可以
覺青鍵盤評論說半天要打下來,真的打下來沒人能保證會
不會開戰,高層顯然比你們這些鍵盤仔考慮的還多
我們正當防守沒人傷亡 中共不太可能開戰 如果怕打就把防禦放鬆 我覺得反而危險 底牌都被探光光
呵呵 不開戰要怎麼抗中保台 不開戰怎麼台灣獨立?
甚麼時候塔綠斑變成KMTER了 甚麼時候跟中國談判?
台灣就只能無能為力眼巴巴看著阿共一直切香腸一直切到
統一
要承認92共識了嗎?塔綠斑真的知道自己在講啥嗎?
自己選的,自己承擔
@@原來你不是塔綠斑喔
我就知道這種人會出來了 悲哀
彈弓打下來就好
告訴你啦,這次阿共無人機逛金門營區不會是最後一次啦
,後面還會有讓你們更難受的,既然開啟裴洛西訪台的潘
朵拉魔盒,後面還有排山倒海的套餐等著招待你
不會開戰是你說的,高層所得到的情資比你靈通,他們顯
然不這樣想,佩洛西訪台,塔綠班也覺得事情應該不會這
麼嚴重,結果呢?
塔綠斑:中國不會打拉 不會拉 看了就肚爛
打下來就算不會開戰,兩岸局勢會更加緊張升溫是肯定的
,顯然國軍高層不願看到
之後擦槍走火誤判機率會爆增
領空沒什麼好說就是打下來 這樣孬只會讓老共軟土深掘
開戰又如何,有美國爸爸怕啥
爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測27
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖 因為他們知道 領土跟敵人挑釁的動作 是不能有退讓的 可以有彈性的作法37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規29
[問卦] 認真問 擊落無人機會開戰嗎?如題喇 中共的無人機很囂張 但無人機沒有人 擊落了頂多財產損失 那我們把他的無人機擊落 按照中共邏輯19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況20
[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊?最近看一些政論節目,說國軍看到烏克蘭在抗俄過程中,無人機扮演很重要角色 於是決定大力發展無人機,說阿共渡海,我們可以派出海量無人機攻擊 可是我就在想,無人機上面有很多精密電子設備 如果阿共像駭客任務那樣,發出電磁脈衝攻擊 會不會無人機就像駭客任務裡的章魚,一下子就會擊落了?19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查X
[討論] 柯粉都這麼猛,看到無人機都可開槍擊落?欸, 今天中國故意放出外島官兵拿石頭丟無人機的畫面, 想也知道這是心戰的招式, 結果,柯粉看了狂罵國軍比原始部落還不如, 柯粉還說為什麼不用步槍把無人機擊落呢??
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?