Re: [討論] 看到柯韓粉崩潰 就知道舔耳舔對了
講的沒錯
建議立刻實施幕僚改組
讓焦糖再次擔任網路操盤手
佛地魔擔任發言人
四叉貓擔任臥底攻擊手
組成綠色肛鐵人
1人1棒保證把萬安打到趴
至於33...她是女的啦,幹
※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言:
: 很多柯韓粉唱衰陳時中
: 說挺同沒票 陳時中被甲甲舔耳會掉票
: 真的是這樣嗎
: 如果舔耳中真的會掉票的話
: 柯韓粉應該暗爽才對 怎麼可能會好心提醒
: 大家注意
: 柯韓粉說的反同主流 主體都是台灣
: 但是陳時中又不是選總統
: 是選台北市長
: 大家再看這張圖
: http://i.imgur.com/5JzHIin.jpg
: 而思想先進的台北市是越挺同越有票
: 看到柯韓粉因為陳時中被甲甲舔耳朵就崩潰
: 就知道 陳時中跟甲甲的互動越深入 藍白就輸越慘
: 而這些猛招都是蔣萬安 黃33沒辦法模仿的
: 女同舔黃33耳朵 就只是台女日常而已
: 台女之間互動的尺度本來就很大
: 百合只有在脫光光磨豆腐的時候才看得出來是百合
: 蔣萬安被男同舔耳朵 深藍票是真的會投不下去
: 只有陳時中可以跟甲甲愛怎麼舔就怎麼舔 毫無壓力
: 我認為陳時中應該趁勝追擊
: 把幕僚能換成甲甲的都換成甲甲
: 只有讓自己身邊都是甲甲 才能更有效率的把甲甲內化
: 內化甲甲的服裝 化妝
: 內化甲甲的語氣 手勢
: 今天陳時中只是被舔耳朵 就讓柯韓粉崩潰
: 企圖造謠抹黑 騙陳時中不敢再被甲甲舔耳朵
: 因為柯韓粉認為陳時中不是主動舔甲甲
: 還有騙陳時中放棄挺同路線的餘地
: 但是如果下次陳時中主動舔甲甲耳朵
: 如果陳時中跟甲甲喇舌
: 柯韓粉就會直接放棄掙扎了
: 只要陳時中敢主動舔甲甲
: 全台灣的甲甲一定盡全力幫助陳時中當選台北市長
: 藍白只能在垃圾時間拼保證金等敗選
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
推 zeuswell: 版主就很爛
[檢舉]本人為板主,遭受該名板友稱很爛,本人感到屈辱□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 好噁心的屁精組合
爆
[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除(本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) 怎麼推文都是這些話啊 難不成已經開始審查思想了嗎爆
[問卦] 看到違停就打110是不是很舒壓?4/30開始不能檢舉靜態違停 小妹昨晚去中山區晴光商區買個晚餐 整條路被垃圾黃+垃圾人塞一整車道 賭爛點餐前打一次110 吃飽後再打一次11050
[問卦] (本推文違反數位中介法已被刪除)的八卦(本推文違反數位中介法已被刪除) 如題 一大早起來看到這推文 請問這是誰發明的阿? 太有梗了吧?41
[問卦] (本文章違反數位中介法已被刪除)以後我們上PTT是不是會看到一堆 (本文章違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本哎滴違反數位中介法已被刪除) 還有其他違反數位中介法會被刪除的東西嗎?36
[討論] 不要再推「本文違反數位中介法已被刪除」麻煩不要再推 本文違反數位中介法已被刪除 這句話了 我怕這是黨的陰謀 既使這個惡法還沒上路6
[討論] (本文違反數位中介法已被刪除)(本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除)X
[問卦] (本文因違反數位中介法已被刪除)你們各位啊 (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除)2
[討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人不過就是個水桶而已 為何柯粉覺得這樣可以威脅人啊 拼命出現在推文中語帶威脅 還威脅版主 為何柯粉這麼好傻好天真2
Re: [轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!我覺得啦 反正陳時中都說了他們是盟友 現在抄跑都沒事了 不如加入競選團隊吧 還可以把五星級新竹經驗帶到台北
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎