[討論] 廢死團體其實才是對的
廢死團體其實才是對的
那麼想殺人 那就可以叫法官刑警擔負殺人的罪嗎?
你殺殺人犯 再讓另一個想殺人的殺你這樣好不好?
親友被殺的痛 根本就不應該轉去復仇
真正善良的人應該希望不好的事情到此為止
所以說 其實大多數人根本就不是什麼善良的人 而是尚未殺人的罪人
廢死團體在一群罪人之中要教導什麼是善 應該怎麼做 根本接近傻了
廢死團體不被殺害就萬幸了 真是辛苦了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.13.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國民主進步黨說錯了,因為人性本惡。
→
中國民主進步黨應該服從十誡,向神認錯悔改。
推
殺到自己人的時候,就會喊讚成死刑了,看看游院長
他是不忍公權力警察淪為犯人的玩物吧 不一樣的事 不過想維持完美的公權力本來就有可能化為惡魔
※ 編輯: heaven1123c (111.251.13.182 臺灣), 08/26/2022 15:37:14噓
憑甚麼你可以幫水牛講話呀?
我當然可以發表心得 你是什麼人啊?
※ 編輯: heaven1123c (111.251.13.182 臺灣), 08/26/2022 15:37:48→
殺了犯人,警察就不是公權力的玩物?
那是你要問他怎麼那麼傻 不是問我
※ 編輯: heaven1123c (111.251.13.182 臺灣), 08/26/2022 15:41:42→
廢死團體玩完了啦,不敢對撞政府官員談什麼理想?反
→
廢死的人叫做立法院長,笑死
→
廢死出來罵張雅琴有什麼用?
唉 這個世界本來就有空有理想 智慧卻不足的人 但是己經比很多人好很多了
※ 編輯: heaven1123c (111.251.13.182 臺灣), 08/26/2022 15:46:40推
推你 還真看過念法律的講過 你只是還沒被抓到 不代表無罪
對吧 而且這個世界為什麼不好 多是因為人們心裡想的事而非己做出來的事
※ 編輯: heaven1123c (111.251.13.182 臺灣), 08/26/2022 15:47:46推
既然是這樣,那請說看看,惡性重大的故意殺人,甚至淩
→
虐再殺的,為什麼不應該判死?
不就說支持死刑同支持殺人 基本上你己經是罪人了 求這個世界完美解本來就是錯的
→
所以公權力比較高尚?受害人的身份也分等級?
就說了公權力也有可能化為惡魔 所以只是他們如死刑另一個未想清楚的議題 他們非都懂
※ 編輯: heaven1123c (111.251.13.182 臺灣), 08/26/2022 15:54:29→
heaven1123c還是說錯了,正當防衛包含殺人。
推
滿好的哲學思考面向
→
台灣的廢死團體,很多搞不清楚為什麼要廢死的
1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基7X
[間諜]約兒殺了那麼多人 最後如果沒死說不過去吧約兒 殺人如麻 雙手沾滿血腥 這樣的殺人魔如果能有一個平靜美滿的結局那就太荒謬了吧 別跟我說什麼說的都是該殺的人 殺人就是殺人 殺人就該償命 請作者可以給約兒一個最殘酷的下場讓約兒死在最愛的黃昏手下 然後黃昏再自殺就跟甲賀忍法帖一樣 相愛相殺14
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?答案不是他奪取別人的生命 是他基於自我利益或是情緒等原因奪取無辜人民的性命 國家執行死刑是為了執行正義 也是為了懲罰他這樣的行為 避免後面又有人以相同 的原因遇害 所以國家執行死刑並沒有錯 兩者根本不同。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 : 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活1X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄家屬的心情可以體會,但是每次壞人做的事情都要牽拖旁邊一堆人我就看不懂了 廢死團體有殺人嗎?廢死團體可以當法官去判不要死刑嗎? 廢死基本上就跟各大宗教團體差不多宣揚理念的,你接收你接受你不接受就笑笑看著 每次殺人罪犯你不去幹他下地獄~~整天找政府找廢死出氣 我是看不太懂這邏輯 台灣目前根本沒有廢死好嗎!? 法官不判法務部不執行~~ 就要幹人家下18層地獄10
[問卦] 怎樣才能讓廢死團體的朋友支持死刑?如題 廢死團體根本一群生活在象牙塔的人 不知道有一些人根本不應該存活在世界上 整天高喊人權,國家不能用公權力殺人 看一大堆社會學的書X
[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?每次殺人以後通通都要他們揹責任... 講個好像牽拖給廢死團體,心態就能比較平衡一點似的 萬惡的應該是那個殺人犯罪的吧,以前大家都會他家的祖宗18代的挖出來從頭徹尾鞭打 從什麼父母教育環境成長背景交友之類的挖到一個徹底..幹翻3600遍才舒坦 現在? 現在殺人嫌犯都有廢死在當擋箭牌了!? 整天都在檢討廢死 問題根本沒廢死啊4
[問卦] 為什麼廢死不用"殺人就是不對來"說服大家昨天威爾史密斯打人巴掌 雖然情感上台灣這邊風向是傾向威爾那邊 但是在理性層面上大多數人還是基本認同 "打人就是不對"這句話 我就突然想到支持廢死的人1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕,團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了X
[討論] 即使是受害者 想殺人會到地獄經常看到受害者家屬罵廢死團體下地獄 話說 大家真的都不曉得? 即使是受害者 想殺人就是會到地獄 看那哭喊 己經在地獄了不是嗎? 死後會去哪不是己經預示了嗎? 大家明智一點 別往地獄裡跳啊 至於廢死團體為什麼要廢死 我想是因為你叫刑警殺死刑犯一樣是殺人
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶62
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?58
[討論] 柯文哲5月3日記者會53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?48
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過40
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備39
[討論] 小草被嘴到崩潰了?21
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?11
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可24
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?22
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?21
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局19
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)16
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????15
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?13
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?11
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><12
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治9
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人?11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!4
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩?9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法