[討論] 即使是受害者 想殺人會到地獄
經常看到受害者家屬罵廢死團體下地獄
話說 大家真的都不曉得? 即使是受害者 想殺人就是會到地獄
看那哭喊 己經在地獄了不是嗎? 死後會去哪不是己經預示了嗎?
大家明智一點 別往地獄裡跳啊
至於廢死團體為什麼要廢死 我想是因為你叫刑警殺死刑犯一樣是殺人
殺人的罪 或許想往地獄跳的人可以承受 但是整個社會或刑警或法官不應該承受
自己都是受害者了 不好的事情希望到此為止
人類不斷的罪 不是找廢死團體當砂包就可以當替代羔羊 看看自己就曉得了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.63.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
???阿鬼你還是講中文吧
很複雜的事 真的很難幾個字就讓人看懂 好多次了
※ 編輯: heaven1123c (111.251.63.146 臺灣), 08/25/2022 16:13:27噓
沒救了
→
搞不好 地球比地獄更慘
→
還是看色圖
推
廢死的出發點大多不是佛教教義吧…
→
一知半解 殺人有殺業但是他是正業
我有說佛教是對的嗎? 看看佛教國家多麼恐怖 就知道結不出好的果實不是好的樹
→
※ 編輯: heaven1123c (111.251.63.146 臺灣), 08/25/2022 16:29:42
所以會有身體上的問題 但是也有功德 怎麼會下地獄
→
你自己用佛教理論 然後不承認佛教
誰跟你用佛教理論? 我自己有眼自己會識 倒是你是用哪個眼睛看到? :)
→
※ 編輯: heaven1123c (111.251.63.146 臺灣), 08/25/2022 16:34:24
當然有人拿佛教理論來曲解 但是不是佛教是壞事吧
噓
呃...聽你在放屁,宗教詐騙都沒下地獄了
→
會下地獄的事超多的,不用到殺人就會下地獄了
爆
[問卦] 德國海德堡性騷擾受害者發文原文網址 以下為轉貼 直球對決 vs. 敵人秘密派對 #我是受害人之一38
[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎?如題啦 廢死聯盟這麼贊成廢死 覺得人都可教化 但是死掉的人卻沒法在說話 台灣會變現在這樣X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄不好意思 我這樣講 可能反風向 不過 這件事關廢死團體屁事?? 是廢死團體叫林XX去殺人的嗎??1X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄家屬的心情可以體會,但是每次壞人做的事情都要牽拖旁邊一堆人我就看不懂了 廢死團體有殺人嗎?廢死團體可以當法官去判不要死刑嗎? 廢死基本上就跟各大宗教團體差不多宣揚理念的,你接收你接受你不接受就笑笑看著 每次殺人罪犯你不去幹他下地獄~~整天找政府找廢死出氣 我是看不太懂這邏輯 台灣目前根本沒有廢死好嗎!? 法官不判法務部不執行~~ 就要幹人家下18層地獄X
[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?每次殺人以後通通都要他們揹責任... 講個好像牽拖給廢死團體,心態就能比較平衡一點似的 萬惡的應該是那個殺人犯罪的吧,以前大家都會他家的祖宗18代的挖出來從頭徹尾鞭打 從什麼父母教育環境成長背景交友之類的挖到一個徹底..幹翻3600遍才舒坦 現在? 現在殺人嫌犯都有廢死在當擋箭牌了!? 整天都在檢討廢死 問題根本沒廢死啊8
[問卦] 死刑執不執行由受害者家屬評斷如何如題啦 最近廢死這個議題又浮上水面了 宅宅我左思右想 上猜下看 每個受害者家屬希望的判決都不盡相同 像是最近員警的姐姐 就希望判死4
[問卦] 為什麼廢死不用"殺人就是不對來"說服大家昨天威爾史密斯打人巴掌 雖然情感上台灣這邊風向是傾向威爾那邊 但是在理性層面上大多數人還是基本認同 "打人就是不對"這句話 我就突然想到支持廢死的人4
[問卦] 廢死團體對於烏俄戰爭的看法?廢死團體不論如何, 基本上都希望從 社會關懷、人權與死刑無用論等角度 去說服法律從業人員避免判死, 或是判死了延緩執行. 近期隨機殺人、殺人分屍、縱火導致大量死傷等罪犯, 都得到大量的同情 認為是因為 社會不公平、遭遇不幸事件、教育缺失或精神疾病 等原因, 導致少數人的偏差行為, 真正錯誤的是這個社會, 不是這些少數人, 而沒有判這些人死刑.1X
[問卦] 廢死可能是為受害者伸張正義的其一方式看到新聞報導受害者的吶喊, 心裡真的很震撼,覺得開什麼玩笑! 可是如果今天就真的火速槍決要犯, 那 外役監的疏失、 司法體制疏失 都一併跟著火速結案?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛