Re: [新聞] 沈慧虹變形象!捲髮城市風格亮相 新看板
※ 引述《ramataiwan (rama)》之銘言:
: https://reurl.cc/XVqMM7
幹!
有必要修成這樣嗎!
民進黨這次的選舉也外包了喔!
那個皮膚反光的有夠恐怖!
看起來都太塑膠了!
整個恐怖谷效應都出來了!
拜託本人也不是很難看!
甚至本人看起來還比較親切一點!
整張照片修得跟本人完全是不同人了!
這樣真的有比較好嗎?
那個照片的笑容我越看越毛!
要是我半夜開車路過那個看板大概會被嚇尿吧!
人又不是不好看!
不需要把圖修成那樣啦!
不知道的人還以為有第四組候選人!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.124.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能要弄個白領女的人設吧
他就不是那種人設!既然自己都說是交通專業!怎會想把自己設定成白領
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.124.92 臺灣), 08/26/2022 19:30:43推
恐怖谷效應都出來了
推
真的蠻恐怖的
推
有一種笑 會讓你發毛 大概就這種
噓
醜
→
廣告公司跟她有仇嗎
推
阿娘喂 是伊藤潤二藝術團隊嗎
推
前面那張形象照已經很尷尬了,這張更令人不忍直視
爆
[討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了是這樣啦 原本跟女友約好下禮拜看多重宇宙 但朋友看完跟我大吐翻譯有夠垃圾 上來看了一下文章 正好就是林北最度爛的那種超譯式翻法爆
Re: [問卦] BenQ的電視為什麼不受歡迎呢?(照片本人回應)哈哈哈~無意中看到這篇用了我的照片 樓主好眼光~好眼光~ 呵呵 恐龍小妹我不如各位大大對電視的專業 我去年買了benq這台電視爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡86
[閒聊] 有書名看起來很毒但其實還不錯看的作品嗎RT 之前看過有一部好像叫什麼…最強的我終將蹂躪一切? 書名真的是毒中之毒 但其實還不錯看 比很多作品好了 昨天又看完勇者死於挖洞13
Re: [討論] 你們知道時常跑步會讓人看起來更老嗎不只跑者臉啦 還有一種是減脂臉 那種通常是 年輕的時候放縱身材 讓脂肪細胞取代膠原蛋白54
[閒聊] 今天 Karina的造型看起來很像富江(有瀏海今天 (16日) Karina的造型看起來很像富江 (+有瀏海) (註: 《富江》是伊藤潤二創作的漫畫作品和角色) 把照片調成黑白之後就更像富江了 + Karina同一天沒有瀏海的造型49
[閒聊] 幾天過去了 所以有那些看起來很能打的BD?先說說幾個超級熱門 忍者網前幾名 1.死靈 屍爆(台服財富密碼?!) 2.死靈 骷髏法師 3.判官 正火
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響