Re: [討論] 為什麼黃國昌當年會被提罷免？

※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言：
: 為何黃國昌當年會成為箭靶被提罷免？
: 鋒頭太健嗎？
: 不然感覺他不會是吸仇恨值的首要
: 而且怎麼戰神變成咆哮大帝的？
: 轉捩點是什麼？
: 是不是黃國昌下去了 昔日第三大黨時代力量就下去了？

導火線有不少條，例如：
1.雞昌想跟太陽花事件一樣搶著收割同志票

2.平時即態度傲慢不接受選民陳情
罷免發起人孫繼正就曾跟雞昌約好見面，結果被放鴿子
然後這個約見還是地方有力人士幫約的，等於一次賞了兩個人巴掌
加上當時雞昌很常跑去板橋
就有消息說想見雞昌「要有3000人才能見到黃國昌」的訊息

3.選前喊出「幸福的十二項宣言」
選後就跟馬英九633一樣看不見

4.雞昌身為地方立委
就該向新北第十二選區的二十五萬選民負責
然而雞昌不但平時服務作的差，還放任雞粉肉搜汐止人民個資
甚至私下用網路攻擊汐止人，貶低汐止人智商，無法理解偉大雞昌下的一盤大棋

以上列舉只是部份，其餘種種事情可以總結一句話：

雞昌基本上把地方士紳都惹了一個遍
而當時藍營也見獵心喜在背後出力想把雞昌搞下

------------------------------------
有些雞粉說，雞昌不適合當地區立委，而該用它的法律專業當不分區立委
對此我只覺得可笑

雞昌號稱法律專業，卻對國內選制及應負職責都分不清，還跑來選地區立委，作了四年之後才說：其實我不適合作地區立委啦

顯見這種人的專業只限於在象牙塔裡紙上談兵讀死書，以及在質詢台上的鏡頭前拿著法律條文對著事務官砲轟作秀罷了

無論雞粉怎樣強調雞昌的質詢有多精彩，在我看來那只是利用不對稱資訊對事務官的噁心霸凌

--