Re: [討論] 林智堅的下一步
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: 根據目前的狀況,林智堅兩個碩士都被撤銷。我不會意外,要拿台灣的碩士,就是要準備論
: 文。
: 如果林還想拿碩士,因為他還年輕,我是建議這幾年乖乖去美國花幾年時間唸個MBA
像Pegasus170這種死忠的塔綠班,就算人在國外也一樣,沒有搞懂真正問題不是論文。
論文案爆發時,林智堅如果承認不夠理解學術規範,靜待中華大學台大等調查結果。
等結果出來後深表遺憾,感嘆自己年輕不懂事,將來會考慮重新攻讀碩士,
但現在重要的是市政,那麼林智堅現在還是桃園市長候選人,而且民調領先張善政。
一切的問題就是不肯認錯,又硬幹兩校的審查結果。
台大就算了,中華審查會林智堅出席後上專訪的發言,成了他退選的最後一根稻草。
https://youtu.be/8thQxreBkoE
這場88秒的專訪,草包到難以想像。
「中華大學先射箭再畫靶」
「老師提問具針對性」
「只有螢幕提問,看不到人」
「時序這些都是13、14年前的事了, 真的沒辦法記得」
這番談話講完不到16小時,小智就退選了。
雖然我這篇文章結論很想用那句名言「笨蛋,問題不在XX」,
但現在政黑板動不動控管言論,這句即使是名言,講了大概還是會被水桶。
所以我會對Pegasus170說「笑死,問題不在論文,在面對論文的誠信跟道歉」
講笑死安全多了。
還卡在論文要嘛死忠,要嘛想混淆焦點。
民進黨或者說蔡英文與其黨羽,這幾年習慣了死不認錯遇事硬幹,這次才會踢到鐵板。
謙卑謙卑再謙卑,希望蔡英文及其黨羽能想起蔡英文當年說過的這句話。
雖然應該是姚人多寫的文稿,這位文膽離開蔡英文團隊之後,蔡英文的發言真的不太行。
--
XD
人非聖賢,孰能無過,錯了就承認,但在那邊硬拗,真的很
https://i.imgur.com/hGkHnbq.jpg 大家都對不起阿堅
難看
硬拗就蔡英文及其黨羽這幾年過太爽,習慣硬拗了啊
這才是正常人類的思維
有人論文封存30年 一樣817支持 台灣人根本不CARE論
文
第一時間全部認錯其實都還能繼續選 民調也會撐住
CARE的是死不道歉 指鹿為馬 而且是再台大學倫會出來
還再裝瞎
問題還是論文啦.不過第一時間抱歉放棄學位止血真的會很大
差異。應該即使雙學位被退也是影響不大
原本在那裏凹 學術歸學術 騙不想看的就算了
民進黨或者說蔡英文與其黨羽,這幾年習慣了死不認錯遇事硬
我塔綠班?你真的忘記我去加拿大保守黨黨員嗎?
對啊,小智一開始道歉,我不相信他會選輸.
當台大學倫會出來後 還不道歉 繼續對槓=GG
"這幾年"什麼意思?你有看過民進黨認錯嘛?
你就是死忠的塔綠班,沒看清楚問題在哪裡
你還是沒搞清楚問題,民進黨死不認錯的原因就是你這篇回
應的原po,有那麼多死忠的支持者,我幹嘛認錯呢
然後現在有白癡再洗 論文有問題=退選
他亂搞,全黨上車.KMT地方勢力發現越來越不對勁,又跑
而且起爆點就是他的論文呀!他一開始不認錯是重點,
但現在這樣論文沒了也是結果之一吧!
林智堅哪是因為論文有問題退選的 是因為腦
larusa你這麼說也對
看他澄清都幾乎沒針對論文內容說明
回去站在善後旁邊.KMT能整合都是DPP幫忙的好嗎?
民進黨這種行為如果放在國民黨身上,現在的民調大概剩9%
而已
T董又點名了,還好不是點到我來政黑變嗜血也是耳濡目染
有人知道月月鳥現在的打法是啥嗎?是和善後拚佛系?
國民黨有羞恥心
KMT想不到的DPP能做到
如果你只是要抬槓硬把不是我的屬性塞給我,那請自便
,我沒那樣多的時間陪你。我寧願多花時間去打獵,獵
鹿季11月開始,我還要花時間準備。
桃園目前完全冷掉...
張善政當選的話真的應該送小智「杏壇揚芬」匾額
推你
該送匾額的是朱立倫 張善正根本不是個咖位
他們就是在測試老百姓的底線
月月鳥不是想蓋鋼彈 我只記得這個
目前囤放的兩百發子彈我還要逐漸消耗掉。
現實生活根本沒人在意論文阿
@Pegasus170:家中有鹿頭壁掛嗎?@@
選贏=可以更獨裁一步
張沒當選根本沒差 他也不是政治人物 也沒投錢
Pegasus170你這又是問A答C的老招了,跟那個政黑板板
主liam1984一樣,問他怎麼不罵林智堅(發文說每天都要
罵),他說他忙著跟妹子出去玩沒空管政治 。
張當選唯一獲利的是瞎搞想送頭的朱
不要再打論文好嗎?難道忘了明通師底下一堆在職生?
那幹嘛發文宣稱自己每天都要罵林智堅?被摸頭?
說忘記真的很智障 明明有一個月時間讓你複習論文
沒有,我不喜歡把獵物的任何部份放在家裡
但如果在外面職場面試 跟面試官說未來還要讀研 有八九
成機率會被刷掉就是
拉一串粽子出來,DPP 不一定獲利.
台大一拔馬上去中華 結果一問三不知 真的難以護航沒抄
我只是討論他的走向,這有問題嗎?我會這樣就是想起
美國總統拜登當年唸法學院時也有類似問題。
這麼廢的專訪只有88秒,弘儀還不知道幫忙刪掉多少
更廢的內容了呢。願意給人看都這麼廢了。
Pegasus170你有空發文章談小智就別在那邊跳針打獵。
我就講了,Pegasus170你根本沒看清楚問題在哪,或者
是你知道問題在哪但想要帶風向。
T董你也時常摻雜AV本命啊 XD
當初拜登也是被迫退選,幾年後班師回朝當上美國總統
。
我貼了專訪影片給你Pegasus170,你針對林智堅在影片
中的發言回應一下好嗎?
我需要看清什麼?我就只是拿一個案例討論。
不過佩服你藍綠白黃各界各種各種光譜都敢直言不諱
to FoRTuNaTeR, 我是本文主動離題,不是推文被打臉後
道不道歉也不是問題啊 藍白仔抄襲貪污哪有在道歉還不是沒
事 是他很愛自己出來送死 一直講一直講 學藍白仔裝死今天
轉移焦點,時序不一樣
就沒事了
還能十多年來都能維持屹立不搖在制高點
今天Pegasus170是想帶風向把焦點抽離認錯道歉的誠信
,被打臉之後扯他在加拿大怎樣怎樣。
你給我的信我一直收不到…
T董你這是說得通啦,你們繼續戰吧,我旁邊嗑爆米花 XD
Pegasus170說要準備打獵結果還來這裡閒聊 挺有時間的嘛 加
拿大時間是台灣時間兩倍嗎XDDDDDD
可是阿扁也建議志堅重新去拿個碩士耶
那蔡英文是什麼仔?
我沒有寄信給Pegasus170,我是說這篇文章貼的專訪!
我根本沒注意他認錯與否,你為何要猜測我知道或者會
注意他的認錯?
影片連結就在文中,Pegasus170你是沒看到還是不敢看?
那是我這篇文章的內文耶,Pegasus170你沒看就來推文
抬槓?
你沒注意到意思不就是你沒搞清楚大家的重點
如果你要討論你給的連結,我是可以說他的確死不認錯
。
你看完那88秒,再說林智堅問題只是在論文試試看啊。
你自己先抹我是塔綠班喔!
論文根本不重要 台灣人認為一直說謊不認錯才是硬傷 不會
再給機會的
那不是死不認錯好嗎?你看他怎麼評論中華學倫會的。
同意
死忠塔綠班還怕人講?
所以你如果認為林智堅人格有問題,好的,拿他的人格
是有問題。
Pegasus170你就是塔綠班啊,最死忠的那種。
你先舉證我是塔綠班
同意
請舉證我是死忠塔綠班
他在新竹就慣性裝死從來不會認錯 重劃區的居民都領教過
只是這次踼到鐵板
因為你在未能舉證之下先抹我,所以我要求你舉證。
Pegasus170是死忠塔綠班的證據在他的推文跟發文。
凡走過必留下痕跡,Pegasus170自己的言論就是證據。
還是你的塔綠班定義有另外的解釋?
這幾年怎麼凹怎麼過啊 當然會以為這次也照凹沒問題
Pegasus170你這篇的推文跟發文也是典型的死忠塔綠班
重劃區的學區問題居民要求見他陳情 這哥們還搞聲東擊西之
每一句都是塔綠班言論,然後你自己沒感覺,當然死忠
請你具體指出我哪部分符合你的塔綠班定義?而且請你
說明你的塔綠班定義
計閃躲 有夠扯 重劃區2018年很挺他耶 尤其那些竹科媽媽
那你先定要塔綠班好嗎?
塔綠班崩潰了,笑死
謝謝MacD89補充新竹的事
你們戰讓我提神還不錯,不然之前都很愛睏,謝你們啦XD
林專訪那影片是三立的 下面評論區都還是質疑和嘲諷林的居
沒什麼好戰的啊,他跳針的是「你憑什麼叫我塔綠班」
,這有什麼好吵,笑死。
多 你就知道林智堅真的不妙了
國民黨真的要感謝這些硬拗的堅粉= =完全就是助選團
當你無力解釋你自己的定義跟扣人家帽子時,再扣對方
說對方崩潰。你這種跳躍邏輯方式我想GRE的分析那部分
不會高分。
是不是塔綠班,大家看一下發文紀錄就可以查證了。
「塔綠班」我覺得要先有個定義沒錯啊,是深綠還是全體
泛綠?
你看,Pegasus170又在那邊自以為優越打分數了
講不過要嘛扯加拿大打獵,要嘛扯什麼gre分數,笑死
300
對,沒錯:你憑什麼在無法舉證且定義塔綠班之下,扣
一個加拿大公民,而且是保守黨黨員的帽子說是台灣的
塔綠班?
我在這邊封Pegasus170為「政黑翁達瑞」,言論蠻像的
問題在塔綠班從上到下指鹿為馬
政黑翁達瑞,Pegasus170,請大家記得告訴大家。
確實
那個我是討論他是否還有意願拿碩士,是你自己無限上
綱到道德層次。
翁達瑞我還不知道是誰,最近新聞常看到沒錯 XD
好了啦政黑翁達瑞,再跳針就不好看了。
還有,我不是翁達瑞。
棒球場12億 讚啦 抄襲奸
我祇會想到以前玩《WoW・魔獸世界》的伊利達瑞
你這個指控算是蠻嚴重的
政黑OOO又不是OOO,三重金城武難道是金城武本人嗎?
看那發言就知道涼了啦
翁達瑞還有胡亂攻擊人,我沒這個嗜好
蔡英文在回應自己論文的時候也沒在那窩不知道成這樣
Pegasus170你這不是邏輯不好而是中文不好了吧?
說一個人是「某地OOO」就不是OOO本人啊。
所以我有攻擊余嗎?
看到真的很想巴下去
政黑宋楚瑜難道是親民黨黨主席本人嗎?Pegasus170?
你把我影射成翁達瑞呀!
我也沒攻擊余正煌,但今天這局不關我的事,哈哈哈 XD
政黑宋楚瑜也沒有搞出興票案啊,老兄你還好嗎??
我有做出類似他的行為跟言論?我有跑去蹭中國嗎?
什麼影射,你是住在國外太久不懂中文了嗎?
有些項目人民不熟悉,硬凹一下就混過去了。但像學校
或當兵這種共感強的硬幹下去就是太藐視人智
政黑翁達瑞好了啦
那你說我是政黑翁達瑞是跟據什麼?
是你自己扣人家帽子很爽是吧!
一直問A扯Z,講不過就扯國外怎樣這點很像翁達瑞啊。
你說你沒有舔中,政黑宋楚瑜也沒有貪污啊。
Pegasus170你剛剛扯到加拿大打獵時我就覺得很翁達瑞
我相信有這種想法的不會只有我一個人
我開題就沒有去討論林本人的人格,是你先A扯Z,扣我
塔綠班帽子之後再扯入我本文沒提到的事物。是你先離
我題扣我帽子在先。
因為我本來只是當聊天在推文
你那言論像不像翁達瑞,板友看的人自己會評斷啦
不像的話自然不會有人跟著叫,像的話...
既然你強要我對林的人格表態,我也應你的要求表態了
。你還繼續扣我帽子就是你的問題。
像政黑周偉航這個就沒人跟著叫,但政黑宋楚瑜就有。
所以現在不從邏輯出發,開始用公審這套路嗎?
雖然我懷疑是周偉航名聲不夠的原因
政黑周偉帆是誰?@@
公審?各位看看啊,Pegasus170發文再說別人公審他耶
喔~周偉航,政黑的風氣就是這樣啊,要習慣
先扣人帽子,在勇公審這種方式,你認為這是理性討論
事物的方法嗎?
還在跳針公審,我都笑了
認錯還有機會,死凹說謊政治路以後也斷了
我也被公審過啊,當初T董懷疑我是白蠊教,但通過檢驗了
我有點想寫一本小說,標題就叫做:
「來政黑板理性討論,你是不是搞錯了什麼?」
大家跟著叫不是一種公審的方式,難道是理性歸納整理
的結果?
「來政黑板理性歸納整理,你該去寫論文的吧」
Pegasus170寫好論文記得設公開給人看啊
我這樣跟你說好了,你想追求的討論,學一下朱哲成。
中肯
如果政黑不需要理性,那這裡要貼一些資訊我想也不必
浪費時間了。之前還好心討論索馬利蘭似乎耶蠻多餘的
…
那是簡化版的,自己寫fb,再自己轉貼文章來政黑。
那樣大家還會針對他文章去討論
來政黑想像是來尋找同是同溫層的認同就好,就心寬很多
論文早就在年會發表完了…
畢竟論文出版費時,寫fb論述也可以走清晰化。
那遇到不同意見的可以戰一戰辯一辯血脈賁張也不錯
人家就比你有本事跟板友討論,而不是整天想教育板友
Pegasus170你的問題就是「好為人師」這點也很翁達瑞
如果只時找同溫層,我去軍武板比較快。
那就去啊,沒人攔你 不過在軍武板談林智堅我猜捅10年
翁達瑞好為人師,這我倒是沒看過,畢竟我已經沒有唸
書跟推特帳號。
硬幹就算了 內容還真的很蠢 都是耍屌不出席 結果最後
在那裏我當然講軍武跟管理
臉書跟推特帳號
那個好為人師的問題很多人都會有,翁達瑞就很明顯,
他會用說教「我來教教你們」這種方式發言。
我沒能耐在軍武版混,這點我承認 m(_._)m 汗顏
好歹我手上的認證不是雞腿換的
一刻孬掉趕快求上車補票 中華的還事後怪人家問題很針對
那是他翁達瑞,不是我
好為人師這點不是指實際的上課教書,是把網友當自己
學生在「教育」甚至「說教」。中文能力啊老兄....
他就是不知道他不記得的東西才是大家想聽的重點
林就是想抄捷徑翻車又沒自覺死不認錯
他的答辯方法已經注定除非翻案不然翻不了身.
Pegasus170你剛剛就有這症頭啊,突然冒一句「你這個
討論方式在某某考試拿不了高分喔」,典型翁達瑞。
「我把你們當人看,會好好教育你們」(誤),引諭失當
我沒把網友當學生過喔!敏捷式管理也很忌諱這點
這就是好為人師者不自覺流露出來的「打分數」習慣
翁達瑞現在是貶義詞 是可以用來侮辱詞彙
沒有判決書的話政黑板規不能判違規喔,供參考。
那個就是單純描述事實,因為GRE分析很吃嚴謹邏輯思考
。
但他其實也只要知道余正煌比他早畢業 再用同資料直接CP
就是違反學倫了
講人馬英九好像也會變成侮辱
對,好為人師者都會覺得是在描述事實,翁達瑞一定也
是這樣想,他只是把他知道怎麼打分數的規則講出來。
小智就不是讀書人硬要裝,一開口就知道沒讀書,他就是沒
讀書才有那種自信,以為人家分不出來,不知道一開口就露
餡
說人是金城武絕對不會有罪 但翁達瑞就難說了
馬英九其實有判決書的樣子XD 去檢舉真的會違規。
我沒有打算教人如何考高分及培養嚴謹邏輯思考。我只
是用來保護我自己的立場。
真的,所以要小心哪,講人是陳水扁也可能涉及公然侮辱
有沒有罪我不敢講,但政黑板規定是要有判決書才違規
抄人堅就不會讀書 走高學歷的精英路線 表裡差太多
林的論文我怎麼看都不可能翻案啦!
下場就是現在這樣
真的 一開始話不要說那麼死就沒事了
他再選下去學歷也不會再減少了啦
我看打獵先放一邊吧 你來政黑吵架有趣多了 我看你戰
意滿滿
台大學倫那時候就放爛不準備,然後中華那關還像套關
係,基本上就不可能救的回來
認同 個人也屬於當時大方認錯可接受的一方
現在沒在吵了,就回到討論吧
一開始就心平氣和的講一句交給學倫會審查就沒事了
陳水扁只有大學畢業 但他可以弄成精英律師的形象
反正他在台灣的學歷就是中華學士,不可能翻案。
其實明眼人都知道林智堅如何如何啦
抄人堅 大概就走溫文小生路線還行得通
他當初就投機想拗看看呀。
但我身為泛綠,我選擇跳過,其實也是我較少關心政治了
有時間發文 沒時間回應回文
我不知道有沒有認錯 但是我重指點江山
畢竟可是會打獵的 加拿大人 ,跟回文可能考試考不好的
台大法律是菁英,中華進修部還重考是菁殺小....
人完全不一樣wwwww
我好奇的地方是 邏輯這麼好還會給網友打分數的人才
怎麼會受得了林志堅的行為與論文 看言論挺包容林志
堅的感覺
畢竟在職碩班的論文品質,一般來說族類特例大家都心
裡有數。
@gogoegg:法律系祇有學士學歷者多的是,但不能說很廢
那不是論文品質問題,是抄襲又打死不認的問題。
故意去搞兩個碩士 就是自找麻煩罷了 書明明就讀不通
Pegasus170你還是搞錯方向,問題不是在職專班
比如我認識位庭上,從小常考滿分,國中還考過一次滿分..
林智堅第一時間承認論文有錯,不要硬拗,接受結果。
年底他會是新科桃園市長。
林智堅論文案早就蓋棺論定了,不知道塔綠班幹嘛一直想翻案
,但立論就弱到爆,害林智堅一直被鞭屍。
臺大法律系法學組畢業就司法官、律師、臺大法研三榜
根本就不用再往上追求學歷了,直接去當司法官律師就好
包容?我從頭到尾都人為他的碩士該撤銷。只是大家都
是出來混口飯吃,只要他沒惡意攻擊其他人,我認為不
因為死忠塔綠班會一直想轉移焦點,像這篇就說在職專
需要追殺到底。
班怎樣怎樣,但問題不是在論文品質好嗎?
現在還一直炒冷飯輸不起的就是你Pegasus170啊。
之前的真的死忠綠粉會故意把焦點鎖在論文 然後帶藍
白雙標風向 說藍白誰誰誰也抄襲 但問題一直都在死不
認錯 反觀藍白論文抄襲無聊到吵不起來
這件事已經過去了,起碼1126以前林智堅不重要了。
放過他好嗎?Pegasus170
我又沒那樣說,我是說他以為在職專班可以用積非成是
拗過去,結果翻車
論文確實不是重點畢竟那不是很重要
結果最後幫他護航的都黨內的人 辯護律師也請黨員 同溫
層到極致= =
問題一直是「積非成是」不是在職專班。
DPP宣傳部門應該都只剩痞子風了 每個小編都是那種德行
可能覺得這樣能吸年輕票吧
推個
你這是協同作戰
DPP要栽培人不是不對 但要栽培的是人才不是黨寶
但是在職專班在一般人的印象中,是一個很容易造成積
非成是的溫床,從EMBA的論文槍手疑慮以來,這部份經
常是很多想偷雞摸狗的人會去鑽營的死角。
結果也如大家所見,林也是利用這個偷雞摸狗管道來積
非成是的一份子。
抄襲還在凹 死忠的還是挺 永續執政很穩的
沒錯~你把我想的都說完了
我想應該可以證明Pegasus170大是理性而非死忠瞎挺者了
入閣啊
不行入閣 硬拗退選了還入閣 最好的方式去美國認真拿個學
簡單講 就算林志堅拿到新的碩士學位
位 沉潛幾年以後有機會再從頭開始
他的人格已經被看破 而被台灣學術界討厭的情況下
他還能選什麼?
要讀書還是完全要靠自己 自己選適合自己的科系 不適合
也不用勉強讀
嗯,不然會痛苦一輩子
其實管理算好讀科系了,我讀過很多系,沒看過那麼輕鬆的
可悲死忠仔不用主子認錯ㄚ
現在還有主子這種觀念?國父孫中山先生都說別叫他大人
了
林就不大可能進中央啦!我一開始就說過了。
萬一進了咧?
他就一輩子縣市長封頂了
進了怎麼辦
那他祖上還真是燒滿紫香
比韓草還草,真是人上有人,「天」外有「天」,找的槍手這
麼爛,市政大概也不怎麼樣
我們會設想他目前當下還想從政最好選擇會是什麼
捧他進中央的人也很有問題或是沒眼光
但現實總是很難想像,難保內閣改組他不會這次就入閣
死忠仔不認為是硬拗,他們是真心認為沒有抄襲,中華也
是政治迫害
蔡狗和其腐敗集團丶爪牙丶側翼都會受上帝審判!
就接下去新竹的地方勢力吧!
去接教育部長 修理台大啊
他進中央會人很多上班族想起自己公司廢物主管升官的
經歷…
問題一直都是硬凹啊 一屍五命
滿腦子金錢權利跟政治算計,期待塔綠班知道什麼羞恥與真心認
沒那麼慘啦,我不是說他沒硬拗,是說不會一屍五命
錯道歉。 党 永遠不會錯,這點綠共紅共一模一樣
我覺得民進黨六都坐三望四吧
本篇台肯 遇事不認還硬拗才是問題
連到能力就只能到縣市長,我跟新竹鄉親在很久以前,
他還有台大國發所碩士的時候就說過了
林
確實 還在吵論文真死忠
讚
自認沒有做錯任何事,要怎麼道歉
一個中華大學洗台大國發所在職專班碩士的,眼界也好
,能力也罷,怎樣都不可能跟國立出身加上喝洋墨水的
一堆民進黨的年輕人競爭中央大位。
就是硬凹很難看
問題這時代「顏值」也很重要,可悲的地方
就跟我不可能期待索博中尉能夠像溫特斯一樣帶一個營
。
顏值?民進黨一堆年輕高學歷的都有顏值。
不認錯還硬槓台大學倫會才被擊落,台大聲望不是那麼容易
去挑戰
他的能力縣市長應該是不及格啦
他當初就是柯建銘的子弟兵才有這個機運。
總算出現一個中肯的,推
所以我說他最多就是縣市長呀!很多縣長也沒啥學歷。
很認同了,真的幾乎沒看過認錯,都是硬拗,超買,限電,逾
假違規,根本當民眾傻子
我表弟就是中華大學畢業,我很清楚那個學歷的極限,
就是小主管。
同意這篇論點,一開始我也傾向林道歉並將焦點轉往市政或
其他方向,靜待一段時間沉澱之後就沒事了,但他競選團隊
的危機處理真的很爛,以為硬拗這招還可以用,結果引起學
術圈的風暴,只能說他是自找的
還在硬幹?台大的問題都當沒看到?
蔡英文還拖全黨下去咧,我看到都傻眼,
黨主席不但上失智列車,還是踩油門的那一個。
又有死忠的來嗆台大了,請繼續
誠信最重要
確實 早點認錯根本無傷大雅 都被撤銷還在硬拗真的難看
笑死 問題是塔綠班常常死不認錯
蔡英文就不是那種一般上班族出身,很不會判斷一個人
到底有多少底可以信。這裡的鄉民看到中華大學出身,
還重考上的,會認為他有多少能力?
好奇姚人多現在按去哪了
中華大學旅居加拿大很強了
怕爆
這件事確實處理很爛。但柯文哲與其子民也沒好到哪
王桑你的守備範圍怎這麼大,AV、NBA、湖人版,都看得
到你XD
確實如這篇說的..何必當初。
推
講真的 就算別人問題很大 那也不代表小智問題很小 這齣戲
小智問題絕對是數一數二的大
T董本來就很猛,戰力強到一種程度
也不是不可多得的人才 有必要一直幫他想出路嗎
我前幾天還在 movie 版和他有交集,噗噗
我跟新竹鄉親就還因為這部份差點吵起來,他們認為我
太看重學歷。可是在台灣,聯考出身學歷經常代表著某
種程度的智力跟能力。
中華大學旅居加拿大?是誰呀?
千杯千杯再 千杯不醉
重點是怎麼打選戰,廠工加媒體,黑的都洗成白的
塔綠班就是認為小智因論文退選,無視硬拗的部分
林治肩自己玩死自己 完全怪不得人
一開始直接認錯後面就算被撤銷 傷害其實有限
結果他從頭到尾硬拗
結果最後退選 等於自己承認自己說謊 自傷1000
@Pegasus170大:看錯了啦@@對不起,沒注意到是說你表弟
我想除了不想認錯之外,林大概還真以為自己洗的學歷
在大老加持下,可以跟其他真槍實彈學歷的年青民進黨
人才平起平坐
我是112應屆出身…
當初真沒多少人在意他論文 結果全黨相挺 一起自殺
結果偷雞不著蝕把米
走私運毒都能凹過了,誰知道這次凹不過。
硬凹都可以四個不同意 當然繼續凹
論文抄襲有怎樣嗎? 國民黨當初道歉還不是繼續選
所以說問題不是抄襲 是硬凹呀
台灣是個非常重視學歷的國家,如果討論學歷跟吸毒,
可能學歷還真的會吸引大家的注意力。
雖然抄襲也是問題 但是最讓人民不認同的點是死不認錯
你在洨粉綠集中板說教?
說實在,學歷掛帥實在不好
從純政治角度跟無視明通如何定義在職班碩士取得資格的前
題下,這篇說的很有道理
學歷代表某種程度的精英,販毒大家都當成8+9的領域
李眉蓁道歉之後 選完 再重讀 馬上變成勵志文
我國立大學畢業,但覺得不該認為誰學店畢業就比較遜
真的 第一時間道歉就沒事了
我比較驚訝的是 之前硬凹都沒事 怎麼這次倒了XD
果然是dpper與其支持者都喜歡硬拗
拗不過就問A答B再扯C
當一堆人搶一個高階升遷機會時(就像搶未來入閣一樣
),嘿嘿,在台灣,學歷因素會很精彩。
選民會在意你論文嗎? 要不是全黨相挺 變成是非之爭 誰管
你論文
感覺有偷酸板規
「姚人多」
真的,臺灣還是停留在「萬般皆下品,惟有讀書高」年代
推 一切問題在不肯認錯 那民進黨從上到下都是問題
就是心存僥倖呀!以為可以靠積非成是拗過去
我被摯友崇拜,我問他為什麼,他說因為我很會讀書
不過這也說明台灣政壇有多BI 這種咖洨全党力挺 整個党都
是這種水平
剛開始 道歉就好了 結果鬼扯
他說在臺灣會讀書就代表未來有成就的可能性較大
但死忠的還是一堆
看現在有人完美示範:問硬拗死不認錯,答論文再扯學歷
可見得臺灣有多重視學歷
如果學歷不重要,為何林要去洗?而且因為自己能力不
足,只能用抄捷徑投機來達成。
我桃園市民 我本來決定要投他的 年輕又帥還是兩屆新
竹市長 形象斯文溫和 根本九成以上當選
不重視學歷就不會去考了...
所以又是顏值?
完全同意這篇,從817萬票一直到四個不同意讓民進黨覺得
自己無敵了可以硬凹亂搞了
其實亂寫不要抄 就沒怎樣了 偏偏貪圖方便...
民進黨就是太久沒道歉過 已經忘記道歉是什麼
愛洗學歷結果是個草包
反正凹過去就行
FoRTuNaTeR:沒那麼慘啦,我不是說他沒硬拗 08/27 12:38
其實台灣大多數學校都嘛會抄 天下文章一大抄 其實當
初早點止損 道個歉 我想很多人還是會投給他
我前面就講了,你們自己翻上去看,我又沒說他沒硬拗
林基本上就是以為靠柯可以搭到直達車,洗個在職專班
,還用偷雞摸狗的方式取得學位。我想他從政一開始就
在意圖往中央發展。這也可以解釋為何拖民進黨下去。
你別說顏值沒用 很多選民是外貿協會的
也是餒 早點止血 說不定還好 但不曉得為何如此失心瘋
笑死XDDDDDDDD
果然塔綠狗 還在洗地蔡英文善良被騙
道歉就不用退選了,問題是死不道歉還失智列車開起來
「顏值」最簡單的一點就是,如果馬英九、謝長廷變臉,
又一個要抹我是塔綠班的?
得票數是否可能進一步拉近?當然我沒說會到謝勝選地步
謝長廷真的輸在那張臉......
還扯民調 民智未開
TO Pegasus170, 那推文應該是罵我,不是罵你。
我可沒說蔡善良,我是說她沒有經歷過一般人升遷過程
,無法準確判斷人才的能力。
謝長廷長得像小夫 缺了一種大氣感
T董,你點名開戰像這次這樣理性收場佔比高嗎? XD
她看錯人幾次了 又不是第一次了… 你們不是一堆不爽柯的
她也是到最後才死心了
拜託別在罵了 塔綠班也是人 讓他們在政黑喘口氣
實際上,這裡也出現很有趣的問題:主管該怎樣培養識
人之明?越是高學歷空降的越會看走眼…
塔塔要引導學歷不重要,能力比較重要,但林整個處理過程就
是被看破手腳能力極差的草包啊
說林是草包我還真的無法否定…就是個聰明的草包,極
限也就是草包能到達的極限。
林他就在新竹時運氣很好 一跑來桃園 許多問題連環爆lol
我祇是幫全學店說話而已,如果我也是學店,那有自肥之
畢竟不是天天過新年,出來混總要還的
算了 太認真說明其個人觀點 大概又會被靠北了吧zzz
嫌,但我是國立大學法律系畢業的,我是覺得不能聽到人
小智當初道歉 就算退選 也可以再包裝成重讀台大上進的青
年 又是一個優良形象 不會像現在 草包 8+9無能各種上來
好了啦 政黑翁達瑞,別再坳了
是學店畢業的就看扁他
前面投機摸狗,後面需要真槍實彈時就會大爆炸。
現在小智估計真的只能出國去惹
政黑翁達瑞?別亂扣我帽子…我已經是很持平討論事情
了
出國只是讓他避風頭,回頭接掌地方勢力,但是不論怎
樣,他的能力不足以入閣。
那天晚上政黑根本是一片嘲笑好嗎? 中華就算想護航!這
智障還自己跑道電視台跟全國人民說他不知道!
不認錯就是他們自己製造的最後一根稻草!! 也別想肖想台
北啦!!
三立我也懷疑是不是有內奸!這種內容也敢放出來!真的
是笑死
三立海董走了之後就變得更加不一樣了
要說台北,蔣跟陳我都沒意見,只要不是柯的系統當市
長。
問題不是抄襲啊 是硬凹指鹿為馬
柯卸任市長後留下的問題也很精彩。
覺得認錯的話死忠的會跑票比較多? 硬拗死忠的會繼續死
忠。
這篇還能扯到柯 不愧是柯P板 XD
林智堅本來就是清白的,都是藍白打壓
因為有人先扯到台北市呀!既然討論到台北市,當然就
是那三個人囉
誠信大打折扣 大方承認錯誤還有一戰的可能
林就是這次論文危機處理能力被看破,未來也不可能有
重大發展了
不要忘記民進黨的特色就是永遠都不會也不準認錯
政黑翁達瑞 政黑陳食糞選一個吧
硬拗就是豪賭,賭輸脫褲。
美國人回去美國養老
我都不要
小智是受害者欸台大中華應該退他學費還要給精神賠償費
哪有人繳錢拿不到學位的道理
還好我是「政黑川普」、「政黑小丑」前年有人這麼說的
這種邏輯不清 愛亂東扯西扯 不敢正面回應 打馬虎眼
的 直接黑單了啦 跟他浪費時間幹嘛
而選擇硬拗,也讓林的未來封頂在地方勢力了
繳錢就要有學位?我同學有人在美國繳了昂貴的學費沒
唸畢業,學校不可能退錢,唸不出來是學生自己的問題
。
我覺得 Pegasus170大 比我直接坦率明瞭了耶
拜託謙卑指的是人民要謙卑啦
真的笑死
綠共字典裡沒有認錯二字
指出林的未來道路,但是也要指出他的極限,這是我一
開始就有的想法。
政黑仔就跟食糞一樣就好了 不用想那麼多
看了一齣鬧劇
落幕了很無趣
他一開始道歉就沒事了 是凹到全黨一起上車好嗎
民進黨就是傲慢 叫他們認錯比登天還難
這種事當然遲早會落幕,不是林保住碩士學歷勝者全拿
,就是退選賭輸脫褲。不可能長時間演下去。
翁達瑞是拜粉
硬拗到底。只是越錯越深
放心 鬧劇絕對不會就此結束了 以前到現在有少過嗎?
至少真人實戰讓我有比較提神,政黑好像很久沒廝殺大戰
現在就是輪到鄭運鵬上場桃園市長選舉
台大中華又不是白癡。怎麼可能睜眼說瞎話
鄭運鵬上其實我是竊笑的,因為我前年預測他是新科市長
林的部分就沒啥戲了。
指鹿為馬,對幹台大,活該年輕高學歷的票崩掉,民進
黨就繼續拿那個左膠票好了,反正廢死會支持民進黨
有錯就認就好,台灣人對犯錯沒甚麼記憶,
林智堅當選的話我的預測就錯一個了
鄭運鵬應該把蓋1:1鋼彈模型列入政見^_^
那個有用嗎?譁童取寵然後綁架雙親?
王桑有去幫天使萌連署新法嗎
台灣人連吸毒都原諒了。早點認錯不解決了
重點就是有一頭低能母豬跟一群塔綠班在後面無腦瞎挺啦,
以為牠們真的能一手遮天勒zzz
如果鋼彈沒用,改蓋1:1集資乳看看
這我就看不懂了~.~
如果能一手遮天,現在應該還是林當桃園市長候選人
事實就是,只要正常的政黨,都會設定停損點。
沒有停損點的政黨才叫不正常。
我改變稍早的評論,如果桃園有這種東西確實很吸睛
TO kidd085, 外國人不要公開干涉他國內政比較好
去美國拿碩士藍白拖總沒藉口了吧
就人情世故來說,林倒也沒有那樣四處放火,所以國民
黨也似乎知道沒必要打人打滿百。
天馬哥跟天獅哥也太像了吧?你們是不是兄弟呀!
林退選之後大家見好就收,繼續回到桃園市長選戰。
完全不認識XD
看您倆的言論有時會搞不太清楚……嘻嘻
您有楓葉牌……看堅哥的談吐,您覺得他懂英文嗎……
不要強迫別人拿不屬於他的東西了
你若懷疑請自己利用工具查IP。我的IP很固定,不是家
裡就是手機。
笑死,你以為承認抄襲,對手就不會打論文這個議題喔?
異想天開
那是林自己要解決,他無法解決他自己要替自己未來想
天字輩又喜歡在堅哥論文打轉……
辦法。
硬凹然後被打臉,DPP還不正視這loop?
沒有特別喜歡討論論文。上一次討論是台大撤論文,這
次是中華撤論文,所以用兩篇討論。
沒有錯,根本沒人在意他論文有沒有抄襲,在意的是他的危機
處理能力。而且,嚴格來講,很多人的論文或多或少都有參考
別人,甚至換句話說的寫出來,你知我知他知都睜一隻眼閉一
隻眼。
因為林之前在媒體前可是政壇新星等級的潛力人士。雖
然我一開始就認為他這種洗學歷的學店咖不可能入閣。
民進黨為甚麼要認錯?發動媒體側翼把錯洗成支狗跟牠的同
路人就好了
謙卑是口號,從來不在心裡
沒抄的可能只有一個,就是論文是別人寫的
他好像是助理代工的論文…
以我看到中華的case在新竹區很多老師這樣幹
看來脫離塔綠班覺醒第一步驟是:先承認自己是個塔綠
園區管理局有結果,學生寫學位論文,大部分也不會這麼嚴格
班
學生看整個lab常這樣幹也不覺這是問題
著作權在園區大家一向解讀是不可以賣給別的公司用而已
這個要抓一堆人的碩士都沒了
確實 但論文用抄的還是會降低自己聲譽
現在的塔綠班感恩以前韓粉一樣 起手勢就是自己很中立
4%藍白粉反串要說
政黑版真的好好笑XDD
民進党就硬幹習慣了,這次踢到鐵板,但死性不改
問題在硬凹!把民眾當眼瞎。大家心知肚明。
念MBA不如去打NBA
真的難看
這些都不是問題 因為九成民眾根本搞不懂在吵什麼
看論文案的點擊率就知道了 問題是有人持續放火不肯停
立刻道歉就什麼事都沒有了
我也覺得問題在硬拗
政黑綠畜愛食糞
「只有螢幕提問,看不到人」看到人要幹嘛?
不是發文問題 是他們就是這樣
沒有才,去唸MBA 也沒用啦,才能是很重要的,尤其他才能低
包裝過度華美的人設 在論文案之後深深體會到廣告不實的效
於平均又被看破,真的不用選了
果了
不要這樣太暴力
如果早點想到把論文封存30年就沒事了...
純推P大崩潰很好笑
同意
指鹿為馬把錯講成對的是誰會喜歡這種操作
點人出來批鬥政治傾向是哪招
硬凹真的難看 還故意要抹黑
好懷念小智障在的時候
沒錯 連表演都不會 判斷廢到爛
自以為是..
確實 重點是不認錯 硬凹
一爆發就道歉止血 還可以繼續選 自己和dpp把路走死 活該
民調高幹嘛認錯?
你沒看以前打仗沒搞懂皇帝想幹嘛就跳出來喊求和的臣子
第一個被推出去殺頭
就是把選民當白癡在硬拗
真的以為大家沒眼睛?
綠共們一副我就爛的心態,可憐
所以囉 不認錯就退選 dpp把桃園也丟了 論文案也延燒其他縣
市 畢竟黨主席挺小智 年底選舉被翻盤也很正常 幾乎都被翻
盤的話 黨主席又要換人當惹 嘖嘖
推,怎麼還會有搞不清楚的
要打獵就去打獵,繼續凹只是更難看而已
甲系黨羽
民調高又不是長久 現在不就退選換人 民調還是輸阿
民進黨就靠勢啊!因為死忠多一整個跋扈
現在一定是入閣 等著看
有夠中肯
千杯千杯再千杯......
粗暴言論欸
真的
一開始認錯頂多就傷自己 效應也沒那麼大
選擇硬拗不認錯 還拉全黨支持你
結果到最後搞到自己退選 等於全黨通通陪葬
真的一屍十幾命
蔡英文也覺得是抹黑阿,所以台大是??
沒人在乎你接下來要幹嘛,還自己拿出來說真尷尬,看起來
好痛,看起來又是一個自我中心的人XD
難得推你一次
開始顧左右而言他好丟臉 XDD
同意。真的早點認錯就沒事,硬拗然後強調原創和告別人就
覺得是人格問題了,讓人看不下去
認錯永遠不會是民進黨的選項
如果一開始就認錯繼續選桃園,之後對手拿論文再來打,就
讓觀眾覺得招數好舊換個打法好嗎 人家都認錯了,有那麼嚴
重嗎
不要這麼粗暴
推 硬拗很蠢
到這個地步,如果不道歉認錯直接進內閣 無言了真的,噁
心
沒抄為何道歉?一堆名人醫生YT官員背書
硬拗就不好看,希望他自己能反省。
蹲的越低,跳的越高。
同意
照妖鏡 党以爲什麼都只要媒體網軍公關洗一波就可以過關
靠腰整篇找不到反串點,毛毛的XD
看了下原來170早就黑單了 有些人就是不值得花時間在他身
上
就是如此
不過小智最大的問題不是死不認錯
是吳子嘉說的退選沒跟ee報備啦
不久的將來會任高官拯救台灣的,拭目以待!
論文暴露出的問題,並不是再讀一個學位就好了
沒錯,他而且三番兩次不出席,給人作賊心虛印象太深
4
論文根本不重要 輸了誠信還硬凹
身為新竹人,我知道考三次才上中華大學是什麼程度?我們
班墊底的最後一名,每天在網咖鬼混的都一次就考上中華大
學,這種學渣你要逼他去唸碩士?重唸高中可能比較有用。
他的碩士都是助理去唸的,他自己根本看不懂掛他名的論文
。
張真的是撿到,抄跑到現在還死不認錯,看來能去接防疫
指揮官的職務
硬拗真的難看
學攤都要兩次才能上,這IQ阿甘的學校可以考慮去念
說真的,直接承認錯誤,說不定不會被換,不然一輩子跟
著是要怎麼選下去,但有錢人跟政客往往跟我們想得不一
樣
真的dpp死不認錯,我不能說錯一句嗎?
聖騎士都說沒抄襲了
還敢提論文R~笑鼠我惹XDD
看藍腦論文雙標,這種文就可以直接END
簡單來說就是錯估形勢想著用最低的成本糊弄帶過,這也
就表示阿堅就是個投機主義者,拿著一對就敢梭哈
說得真好,確實如此
確實
遲早入閣繼續當大官,民進黨慣例^_^
真的,原本觀望的看到這個訪問整個火消了
確實,現在的DDP很多人太自大了,以為自己凌駕人民上嗎
請參考前人 選輸還升官的
真的高高在上啊 反正做啥鳥事都有一堆死忠的支持 沒在
怕
怎麼有人從11點凹到快兩點 還說自己很忙要打獵 這不就
顧左右而言他嘛 跟小智學的?
打獵勒,裝雲淡風輕沒用啦,笑死
做錯不可恥 可恥的是死不認錯
我一直以為政黑是dpp的場子
推
你腦袋滿清楚的誒
民進黨黨風不就是這樣硬幹到底 把人民當白癡
台灣人對政客容忍程度高到不可思議了
錯在把選民當智障凹硬拗 重創形象
笑死
死忠塔綠班只會覺得小智被欺負,你們大家壞壞
死忠支持者也是蔡英文及其黨羽不可分割的一部分,
怎可能認錯
抄的人一堆吧 但政治人物被放大檢視 他早點道歉承認自己
有瑕疵或許還可止血 但坦白說就真的不是個讀書人的料
看他談吐儀表就可略知一二
既然知道其它陣營會抓著不放 處理方式硬凹的話是自傷100
確實
發動塔綠斑去罵台大親中舔共,真的是我那麼多年來看過最
荒謬爆笑的政治操作了,難怪被人民唾棄,可悲
講認錯就可以選下去的 真的智商堪憂
如果認錯就好,對手會咬著這個議題不放?
硬凹成一屍五命 寵子不孝 寵豬舉灶
認錯當然可以選,你沒看許淑華蔡壁如誰理他們
去抹黑台大 抹藍台大,以為人民都白痴484
我真的要頒獎給T董“惠我良多”
許淑華跟蔡壁如有承認抄襲?
如果可以我想和你回到那天相遇,讓智堅
停止那一選舉
都是抄。 快去叫張善政認錯就好了
4
首Po其實還是一片光明 林有演藝圈資歷 出現在一些大片了嗎 有這個履歷 而且身材很好 要拍也會拍功夫片。不會去拍那些有的沒的?46
首Po根據目前的狀況,林智堅兩個碩士都被撤銷。我不會意外,要拿台灣的碩士,就是要準備論 文。 如果林還想拿碩士,因為他還年輕,我是建議這幾年乖乖去美國花幾年時間唸個MBA,也不 必名校,只要美國排名前600的大學就可以了。而且美國的MBA幾乎都是不需要論文的,只要 修滿課就可以了;可以順便避風頭。9
看到亮子醫師說 陳時中是史上運氣最好的男人 說真的比運氣好 應該沒人比林智堅運氣好 很少人知道林智堅第一次參選議員就選上新竹市議員 2009年新竹市議員選舉 林智堅就拿下4,711票 比現任新竹市立委鄭正鈐3,540票 還多一千多票2
[snipped] 提到美國學位,有一個雖然不是很精確的比喻但是我認為可以參考一下。 如果有買過平價皮包 大概都知道 Coach 然後有一另外產線 Coach Outlet 這兩個產品線品質不一樣 定價策略也不一樣 實際大量接觸過的內行人大概一看一摸就知道1
原文恕刪 我早說過,林智堅根本就不用退的, 道歉後冷處理,絕對可以選下去,民調也仍是領先, 小智退選莫名其妙,跑去打其他黨候選人的論文更莫名其妙, 李眉蓁就上演過一次,她有退嗎? 那其他人為甚麼要退?11
我覺得再考一次台國發所 認真親自上課 認真親自寫論文 然後賴清德如果選上下屆總統 國會又過半的話 他老大柯建銘會是立法院長3
據我預測了解..........。 林智堅的求學過程坎坷,第三次考大學才考進中華大學,最早是念推廣教育的學分班,接 著二技分兩次念,前後花了六年二技才畢業,2003年取得學士學位等同大學學歷;校長劉 維琪日前也肯定林智堅大學期間半工半讀努力向學。 碩士學位被抓到找人代寫是不允許的。
7
Re: [討論] 小智與壁如最大的差別現在流行時空錯置,還是記憶混淆嗎? 沒關係,我幫你回復記憶。 正確順序是 事件爆發---> 蔡英文力挺---> 學論會決議--->蔡英文再度呼籲全黨力挺 --->黨內不滿黨與台大對幹-->小智出席中華學倫會質疑老師「先射箭再畫靶」X
Re: [討論] 問題是論文門後續呢?台大?教育部?英國倫敦政經學院就說蔡英文合法博士有論文 不信的也沒辦法… : 台大是台灣第一學府沒錯吧???? : 民進黨讓台大這麼不堪???? : 唉....................X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅不是呀,雖然蔡英文論文真的是頗奇怪,但是要說根本是假的, 還是有段距離吧??? 我就問個小問題 如果說蔡英文真的論文是胡亂寫,根本沒資格畢業, 那倫敦大學還堅持不公開相關的資訊,那不就是在包庇假貨???1
[黑特] 蔡英文 林智堅論文一個樣林智堅論文抄襲案 台大名譽教授賀德芬砲轟台大也質疑陳明通製造了多少的碩士? 蔡英文自己的論文已經很有瑕疵了 林智堅也是一樣 為什麼不好好認錯以誠信待人 民進黨上下不要去學蔡英文!1
[討論] 退選是不是太瞎了不是R 台大記者會結束 說自己是清白的 中華學倫會結束 說審查委員都亂問 塔綠班粉都聽了 都信了 照小智說法 穩穩的打一波選戰
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?