[討論] 黃珊珊確定會贏了
蔣萬安急了
開始喊自己才是正藍軍
表示一定有一部分藍軍要投給33
黃33確定的票源有
部份藍軍支持者轉向
中間選民吃滿滿
無黨籍有先天優勢
低能陳時中無法無天亂搞
又可以吃一堆淺綠票
在這裡信心預測
33:蔣:陳
41:33:17
等待年底驗證
--
沒祭品零分
跟我身邊風向一樣
穩
33比萬安好太多了,要棄也是棄安保3
現在舒服還太早了
不確定 但確定知識分子有些認為蔣=比較帥的勝文
穩
至於幹話中就不用看了 只有打高端的會投給低端幹話中
棄蔣保3就對了
穩了
珊刪來遲
超穩的好嗎? 黃33傳承柯文哲的滿意度,藍綠歸33
穩了 絕對不要刪文 開票晚上記得回來看
我看到蔣萬安喊正藍軍,也是想到他急了。
珊珊來凌遲
蔣公子形象太高貴 好像碰不得的感覺
太可悲喊什麼正藍軍,黨紀處理
真的穩 ^^
推 相信台北市民
蔣走的路愈來愈窄
關鍵郭董出不出來挺珊珊
4%可憐
兩個穩輸
仔細觀察三位候選人的回應就立見高下
只有33比較正常
淚推
陳時中身為前衛服部長 還在疫情期間跑去GAY炮酒吧被
柯文哲的民調低讓我不相信台北市民的智商, 但是一定會在2
022清醒投給黃珊珊
舔耳 真的太反智了
說真的 要無縫接軌市政 考慮人品能力市政了解度
身邊淺綠看到都投不下去
只能33了
你在蔣笑話 單單人家姓蔣就把藍票吸光 她只是省長翻版
別幻想三三可以吃到綠的票==
無縫接軌, 柯粉怎麼不說新竹市也無縫接軌投沈?笑死
3341% 章40% 中17%
沈還是幫你柯做了政績
棄蔣保33
棄蔣保33才是藍白正途
都給你講就好
33加油
民調老是墊底的 註定會被棄保 只會下去
怕什麼,後期直接選33就是支持柯文哲看板出來就贏了
藍不保一個 阿中就要上了
你要賭多少
中間選民吃滿????
穩
33沒贏原po發個雞排,反正穩
又贏了八卦版是吧
白的必須佔有一席之地,台灣必須三黨制衡
台北市民已經厭倦藍綠了。上次就知道
阿中才穩
罵別人低能,所支持的人會贏嗎???
宋省長二世,不要太急年底就讓你看到
宣布後10%跳掉41%,第一天認識33?
台北人都抱怨以為選給白的,結果是深藍腦袋
穩了
哈,這篇明顯是時中的人發的文
陳屎中滾
謝謝 棄藍綠 保台北 只投黃珊珊
這個預測是八卦的預測,我是不相信,但是33加油
棄安保3
拜託請棄蔣保3 不要看到國民黨黨徽就蓋
沒錯。八卦女神33 眾望所歸
支持33
33以外的兩位都不值得支持
33:蔣:陳 我猜25:35:40
唯一支持珊珊市長
等著看嘍
假白真綠
猜錯怎麼辦
笑死。蔣:陳:黃=40:35:20啦
36:33:31
講正藍軍就代表不妙
別傻了台北市鐵藍不投33,因為他們也討厭柯,叫33趕快切
割柯開始批鬥柯才有機會
棄章保33,耶~
藍白內鬥
棄陳保黃 33也吃了不少綠的票
鬧鐘吊車尾啦
77
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤 事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了 不管幾腳來督這兩屆就完全證明了 藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票 其他就是綠白互吃33
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)高當選不會崩潰阿! 難道背骨柯會因為高當選就能當選總統嗎??? 重點是高落選讓4%崩潰才是最爽的 : 推 stocktonty: 沒錯 最爽的結果就是這樣 時鐘落選根本沒差 10/08 14:46 : → stocktonty: 想到高雄市長補選前一夜 八卦版士氣之高昂真的笑死 10/08 14:4622
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。1
[討論] 陳時中確定GG台北市氛圍越來越明朗 年輕人跟中間選民 都要投黃珊珊 黃珊珊吸收淺綠以及中間 甚至一些淺藍的票X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票5
Re: [新聞] 蔣萬安「我才是正藍軍」 酸黃珊珊黨性變當然重要啊 關係到棄保時要棄誰 畢竟當年 趙少康 黃大洲 阿扁之戰 連 VS 宋 VS 阿扁之戰 都是因為藍軍無法從兩個自稱正藍軍的侯選人之中 決定棄誰保誰才輸掉的5
Re: [討論] 陳時中是怎辦到仇恨值第一民調也第一?分析民調要用腦子 這題超級簡單的 你看蔣萬安有26.9 黃33有20.0 支持者加起來46.9比討厭陳時中40.9的大 說明支持蔣萬安跟黃珊珊的幾乎都討厭陳時中
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!