Re: [討論] 中國無人機飛金門沒對策嗎？

60 

隔壁板我有解釋了拉，不要怪 衛兵和戰情了，基本流程就是，衛兵對講機或打哨所電話 通知戰情，戰情通知金防部，金防部沒有命令那就是沒有 本島我也只幹過 送上槍機 上膛這動作而已，你要擊發空包彈也要等命令下來才能擊發 不知道金防部有沒有通知國防部就是，如果上報到國防部還是這樣，我只能說，不愧是 國軍阿。

37 

國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔

37 

看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後，不禁納悶兩件事情： 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足？ 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程？ 會問這兩個問題的原因是，從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測

27 

以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖 因為他們知道 領土跟敵人挑釁的動作 是不能有退讓的 可以有彈性的作法

37 

當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規

29 

陸戰隊在2019的聯翔操演，就有反無人機裝備了。 所以是陸軍沒裝備？ 還是放在庫房不敢用？？ 我不想酸國防，

 X 

我們國防部一直強調不開第1槍是錯的 最好的方式是完全不提會不會開第1槍 這樣解放軍猜不到你的態度會比較謹慎，保守 而不是像現在這樣，國防部動不動就提不開第1槍 結果就是解放軍吃定你不開第1槍

 4 

依照本國乞丐軍的精神 裝備買來就是要儲放紀錄拆解保養 所以干擾槍買來很大機會不是放軍械室鎖起來 就是放中山室旁邊放了領用簿冊 跟彈藥管制簿