Re: [討論] 鄭運鵬主視覺設計師：詹江村莫名奇妙
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 桃園市長參選人鄭運鵬的主視覺
: 被國民黨桃園市議員詹江村說是抄襲日劇
: https://i.imgur.com/cQNydPR.jpg
: 對於被指控抄襲滿無奈的
: 明明是盯著自己的模型盒的發想
: https://i.imgur.com/Ad1Lbtj.jpg
: https://i.imgur.com/B3YmsTs.jpg
: 也好意思說人家抄襲
: 直呼謝克洋是太陽寶寶
: https://i.imgur.com/WgsIDI0.jpg
: 直接把電影跟雜誌封面的人頭P掉
: 換成自己的人頭
: https://i.imgur.com/6Plidmn.jpg
撞概念就撞概念，有什麼了不起？
結果他卻說自己坐在家盯著自己的模型盒想起出來的？
那他細節處理得完全不到位啊。
https://i.imgur.com/6jsvZ0L.jpg
就拿這張比較圖來說吧，
他的模型注料圓環撐頂，是設計在邊邊，
但其它設計都是放在靠中間。
因為這個圓環設計可不是隨便亂放，
它在射出模型設計上有重要的功用，
是底部會有撐頂、分散整個注料模型壓力的部分，
把整個塑料撐起。
模型配置都是以圍繞這個環中心展開的，
https://i.imgur.com/pxnnaSP.jpg
看出差異了嗎？
完全不知道把這個設計硬要把撐起環放腳邊邊的意義是什麼？
可能只是想弄個象徵意義吧？
但卻不了解這個圓環在塑膠模型有著舉足輕重的作用，
位置不是想擺那就擺那的。
如果只是單純的當設計創作，撞個概念，那合理。
但真的想用這個配置來當生產模型，
毫無意義頭重腳輕，月月鳥那部分會先垮掉。
--
那個之後要放登記號碼的
那個圓的位置說明盯模型設計發想在鬼扯
而且鄭運鵬自己也不知道嗎? 難怪有人說他假阿宅
鄭就只會蹭啊，模型仔都覺得丟臉
釣到一個專家了 但大部分人包括我又不懂 我們都用主觀去看
看過這玩意的都知道是抄人家表現方式 沒見過的也有自己看法
一個黨做出來的玩具 你也太認真專業
月月鳥真的是抄襲+挺抄襲的最爛垃圾，支持者全都是妓女
、屁精、社會底層的人渣
要不要直接講真人怎麼可能放那裡？笑死
選票的號碼吧 而且大部份的人其實不會覺得有什麼違和
要臭他也很容易 P一個芭比她老公替換月月鳥放在旁邊
怎麼又有智障支持者崩潰了
這樣叫抄襲 拜託拿出其他人選舉宣傳 是有多原創 來看看
專業
或是更不要臉就直接P個假屌替換月月鳥
你是要給選舉用的 本來就會有取捨 = =+
難怪我一開始看不出是塑料模型 原來是因為結構怪怪的
大方承認參考日劇有什麼呢? 硬ㄠ笑死人
月月鳥就是個假屌臉呀，他最擅長的就是用假屌幫光頭院
長肛交吧
加上候選人又是前科累累的月月鳥 真的是自作孽
多謝蘇貞昌 我們可以隨便罵不要臉了
就搭配名字前的選號吧 還可以理解啦
不用看日劇 也想得到的idea = =+ 硬要抹耶
詹粉=桃園柯韓粉
不 這個很明顯就是參考日劇的(除非該設計師不會用GOOGLE)
我知道那個是在鬼扯，但這就是台灣的，你台灣找一般的
設計師都是這種情況
模型這麼多年了 把這元素用在媒體的也是因為有第一人
那不是日劇原創的 漫畫很早就有玩這種梗了
文組沒在考慮這些的，依樣畫葫蘆而已==
明顯個毛啊 模型玩具這概念都玩十幾年了 現在突然冒出
一個抄襲日劇是要笑死誰
否則跟模型有關的創意幾百種 你剛好用到跟on檔日劇一樣的?
全台灣的政治人物形象廣告幾乎認真抓出來都一樣問題
明明就是抄，垃圾月月鳥從挺抄襲升級成抄襲的賤垃圾，
不過最下賤的還是那些支持者廢物人渣，你看他們還在崩
潰
雖然我是沒差啦 反正就是有人想打他抄襲而已
這種就是在玩梗而已，硬要打成抄襲也很好笑
他又不會贏 我覺得真是大可不必
不過就是因為挺小智抄襲才有的後遺症啦
但他的說法就不是玩梗阿 是自己看著模型想到的欸
一般人就算了 偏偏又是還在論文門的月月鳥wwwwwww
元素都有 但真人跟模型組合在一起就是日劇
挺抄襲的垃圾變成了抄襲的垃圾，結果支持者又挺抄襲，
這不是抄襲啦，就設計元素概念互用，早就行之有年。 很多人都玩過這個梗，不算新創意。 連那個日劇封面概念也非原創。只是他們細節處理得比較到位。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/29/2022 09:42:47支持者真的很賤很智障
Arthur你要硬凹 先去看一下設計師回應好嗎
模型本來就是長這樣 說抄襲的太誇張了吧...
我看這次月月鳥又要站出來力挺設計師了
這也能硬打成抄襲 真的是選舉硬抹
那個圈圈留著是放選號的，就不是原本模型要的圈圈
硬拗笑死
這樣也能硬挺不是抄襲，哎這智商這水準
就是沒有專業知識也沒去探究才那樣設計的吧 XDDDDDDDD
對吧 這種公說公有理的東西何必拿來打 只是鞏固己方而已
原本模型那個是手肘底下那個
致敬可以說致敬 但設計師是說他發想在先 設計在先
反正現在鄭運鵬做啥都是抄襲，自找的 我沒意見
為了選舉明顯的抄襲都無視，這垃圾月月鳥和支持者真不
愧是挺抄人小智的民進黨支持者
沒說不能抄 你設計師大方說有參考 很困難嗎? 死不承認耶
這不是抄，他有說他參考他桌上的模型。我只是覺得他細節沒注意到很位。 如果以平面設計來看，他這個運用元素方式沒有不合理。 但以常玩模型的人看，就會覺得看來很怪。
吵完了綠的還是支持 其他還是反對 沒意義
再鬧下去 又要小智流辯護法了:圈圈不同 男女不同 顏色不同
又要堅持原創了嗎??? 三個在先XDDDDDDDDDDDD
所以沒有抄襲zzzzz
也沒有不到位啦老實說設計就普通而已
這頂多就玩梗失敗啊
設計費都被小智請的聶永真花光了 月月鳥沒錢設計可以理解
再講一次 臭他也很容易 把它P成假屌就會瘋狂轉傳了
怎麼看到含粉素質了
你自己要在台灣當塑膠的阿
怎麼看到綠畜水準了，綠畜都嘴巴含假屌挺抄襲啦
不是很喜歡跟X4一起嗎 那一邊P成假屌 一邊放X4自拍
我看你在台灣怎麼混下去啦? 月月鳥?
好了啦 味道都飄出來了 越講圈外的人越反感 何必呢
還好我不是網軍側翼阿 不然現在就開始動手了
如果有人做不甘我的事哈 我只是有感而發而已
北七那個是登記號碼
你模型系？
只能說再一次炒話題失敗.宅男選票不是這麼好拿得
你射出系？請問模型塑料是pp還是pe?
登記號碼放那邊玩梗就失敗了啊，圈圈不能偏離太多
搞不好不用P就已經和4X在一起了，你也知道綠色的性僻都
很獵奇
看看EE搞小智就知道那個圈子有多亂
哪個就是要放號碼的啊 我的天啊
這樣還不如整個參考與田祐希那款
鄭運鵬的支撐環不就是手肘旁邊圓的東西嗎 一堆人假裝
沒看到喔 不就是支撐環弄個花樣而已
就不是抄襲 別硬拗了
上面獵魔系骨架，下面報喪女妖
硬說你抄，反正各大紅媒+論壇每天24小時洗，沒抄也
變有抄 玩死你
灣灣
那個位置要放號碼的啊==
你都說成這樣 就不是抄襲阿
中間明明有環，下面那個明顯是號碼。帶風向當別人智障嗎
抄襲概念也是抄襲，被抓還不承認更是可恥
真的抄襲就圓圈擺中間了
4%又高潮了
很抱歉，概念不算抄襲。多讀點法律再推廢文好嗎？
概念若算抄襲，人類文明不可能會進步
中間那個是環？別笑死人了護航也正常一點
哈哈 太專業了
認真覺得不算抄襲設計，但是也不覺得這樣可以拿到票
只會抄襲只會蹭
拿不到阿 就吸引眼球而已
問題是在吸引眼球之前你就是個挺抄襲的
我只覺得綠＋紫的配色不好看，很突兀
而且隨著對方的常識還會更加噁心你
可憐吶備胎鳥 一時之間還覺得輪到自己了吧
你支持者告訴我那個圓形的黨徽是環？有夠硬凹，你是不
是不知道環的中間有個洞?
可以凹阿 為什麼不能凹
我猜那個○是為了之後放號碼用的吧
對他們來講那些只是形狀而已啊
看過台灣選舉的都知道是拿來放號碼的
你在供三小 = = 跟民進黨大官合照大官當然要擺中間，設計
理念是小三，給你加錢行了吧
那乾脆說月月鳥的肛門也是支撐環好了
可以啊 有必要的話
這就台灣 受不了的話還是閉上眼睛
這設計師設計真可笑
我看又是什麼覺青年輕人之類的
那中國肛門篩檢算獨創嘛?y
綠色加紫色就福音戰士初號機配色啊
好啦 就當作是設計瑕疪 反正這也不會影響選情 綠粉大可一
笑置之 更好笑的是月月鳥號稱阿宅 年輕票卻拿得比張善政
還少
好會喔,可以找一些政策談了嗎?沒有抄襲換吵文宣的政治正確
月月鳥好像都買完成品比較多，組裝模型好像沒看他哪來說嘴
過XD
哪來的自信張善政會比較高?前兩天不是還在吹寶清?
人家不懂模型亂襲用概念，結果自曝其短
笑死
其實靜岡早就到處都是類似概念的東西了，沒什麼好在意，
其它事情很多抓這個問題打根本戰略錯誤
如果堅持是自己發想的創意 那就是抄襲
其實還好，村長打這個沒有加分，月月鳥也沒有扣分
超可憐的一個選舉,文宣品也可以吵,組模型的人很多嗎?買的
也可以嘴?那他要是真的有組,換嘴立委很閒嗎?
看模型框就想到的東西哪會考慮到塑膠注料XD
那個位置就名字前面以後放號碼的 是要考慮什麼注料啦
模型宅4ni?
圓環要放候選人號次有什麼問題？
這也不行那也不行規矩誰訂的？
那選舉看板都是抄襲建商
候選人衛生紙是抄補習班廣告
大家都不准用好不好
我看以為是水管，完全不像只是同概念說抄襲有夠閒
這根本不是抄襲吧？這就是概念互用而已啊
藍白真的很怕大鵬鳥，荒到連這都拿出來打
月月鳥粉=假宅+一邊蹭宅圈一邊罵阿宅的綠粉
真的是怕得要死 拿這種來打
設計類的只要不是第一原創 講都自己想的有個屁用
他這個操作就很怪，一般人不懂圖是由模型來的。然
後真正有做模型的又覺得他蹭的不對
這就是一個失敗的宣傳啊
對了，這個不是抄襲
挺月月鳥就是支持雙碩逝志堅
風向越帶越噁心
照4%仔邏輯 安卓機都是抄蘋果 dota都是抄魔獸爭霸 rpg
都是抄魔獸
哪像你把號碼圈當作骨幹圈
八卦不能po 網軍淪落到這不勝唏噓
原來是看藍白崩潰表示鵬鵬做對了的部分
記得版友TED 就是有在做模型
光手可以跟模型部件重疊 這設計就夠懶了吧
搞不好癩神臥底在搞暗諷腳紋鋼彈要垮掉啊 傻傻的
這打法一般可能沒效 但拿來打挺抄襲仔正好 往死裡打
網軍真的無所不用其極找點操作消費,文宣品要真的剪來組嗎?
所以只是想往死裡打?
為什麼文宣品不能設計拿來組的？要是我就設計個紙娃娃模
型當文宣品
廢物腳紋鋼彈自己露出破綻給人打 真的沒有癩神臥底在搞?
癩神都自己弄辦公室了 司馬昭之心昭然若揭 看來爛慘肥這
我幫這個設計說話不是抄襲還被永桶，你說我往死裡打？是
不能講喔？
假諸葛真曹豹只能跟著星落五丈原作癩司馬的政治亡魂
那就代表真的不是抄襲阿
挺抄襲仔是腳紋鋼彈自己造孽 一輩子都擺脫不了了
不是啊！他是設計文宣，不是真的設計模型射出材料設
計師欸，怎麼會知道射出材料細節。這樣比真的好笑
我內文不就說以平面設計來說合理了？你是沒看文啊？
你傻傻的 那個圓環是之後要放號碼的 抽籤後就會補上去了
只能說你不懂選舉
圓圈不就選票號碼，放在那合理吧
要放號碼跟名字也不必一定放腳邊啊。中間圓環不能擺？
不行吧
因為不知道為啥他要強調槌子 不然要擺連名字都要移
撐起環為什要設計中空有它的道理的，變放黨徽？我只能說這
能有更合理的配置方式。
鄭那個真的很難第一眼就看出在仿模型 還以為是啥...裝置
藝術？
老實說槌子一定要擺那邊的話,那還不如弄成Figure類型而非
爭設計沒意思 10個人會有11種美感 kmt整天抹比下
限才是問題
模型,公仔的內包裝就是塑膠殼要怎麼放就怎麼放 XD
說是自己發想太騙鬼
我講白了他抄不抄都不是重點 是你身為一個自稱宅就要尊重
例如孩之寶的雷神索爾+風暴粉碎者的配件
藝術 說是致敬會是加分 自己發想就會很噁心 你 就一噁心的人
太專業了吧
原來是這樣啊
這個炒不起來啦 藍白仔自嗨的題材而已
滿滿4%仔口吻
月月鳥都自己放一隻大鎚象徵他一箍鎚鎚了……
好了啦 連在卡通版這麼白的地方都能帶風向帶到被永桶…
照某些人護航 那麻煩某些政治人物不追求真實模型零件就
別硬蹭宅圈 還選舉文宣粗糙沒差 你看哪個宅圈成員模型
不是追求真實？連3d列印模型都要追求完美
有好一陣子沒玩看完漲知識謝謝
明顯就是跟風上檔日劇 就類cos吧
這個時間點突然用這種設計 大家心裡有數
說自己看模型盒想的 就太凹了
說致敬還不一樣會說抄襲，藍白仔好了啦
自己愛走灰色地帶 怪人囉
實際就關鍵元素太相像 平板人像 字版 光影
就不是單獨只有模型框架這元素相像而已
奇怪的知識增加了！
宅圈模型就要追求真實？林北都素組 連墨線都懶得上好不好
我更懶，我都山積。
幹 林北卡版沙薩比山積好久 打算直接解體匠沙算了
我現在都買完成品了，結果連箱子都沒拆。
山積是一種浪漫
我也慘 合金玩具買一堆 有的開箱看一眼就收起來 有的連
膜都沒拆
我懂，我有時放太久沒自己買過都忘了，結果看到又買，收
到重複的orz
塑膠
山積就是爽啦
收重覆好啊！有些拆擺 有些連拆都不拆 捨不得拿出來
https://i.imgur.com/wsGm4MS.jpg 像這樣 1套拆 1套收
我現在是買來山積，也不拆不擺，然後上YT看人開箱
雲到最高境界= =
圓圈就只是留給之後選號出現加進去用 原po想到太複雜了
推
呃 喔
架構真的蠻雷同的
抄得這麼失敗
The抄
不要這麼專業好嗎
圈圈是放號碼的
某側翼還說這叫水管工業風
台灣的文創就是很多像海外設計致敬啊！不然兩天時間，
怎麼構想設計思考？
天下設計大家抄啊，又不是要發paper
幹直接說致敬很難是不是 有病欸想屁喔
那個要放號碼的啊，沒選舉過？
太專業了
台灣豬賤畜氣哭囉XDDDDDD
笑死
哈哈哈哈
就是一位抄襲者無誤
Laugh
啊餒喔
厲害，漲姿勢了
常碰模型看這構圖覺得怪異+1
![[討論] 鄭運鵬主視覺設計師：詹江村莫名奇妙](https://i.imgur.com/cQNydPRb.jpg "[討論] 鄭運鵬主視覺設計師：詹江村莫名奇妙")
爆
Re: [新聞] 珍藏多年「哥吉拉公仔」被妻拿去送人 他我老公也是模型愛好者 先上個人權圖（模型櫃是我幫忙設計的QQ） 婚前就知道我老公沒什麼大不了的興趣 除了裝人妖打lol、上網打嘴炮筆戰、打遊戲![Re: [新聞] 珍藏多年「哥吉拉公仔」被妻拿去送人 他](https://i.imgur.com/kzjWMyDb.jpg "Re: [新聞] 珍藏多年「哥吉拉公仔」被妻拿去送人 他")
爆
[閒聊] SM家近期的專輯設計#轉載需要詢問我整理也花時間將心比心 著重在21-22年、EXO、RV，SM家的專輯越出越多種，很佩服他們的創意，專輯設計也會跟 概念相符。 這裡大致介紹，圖很多 普通Photobook![[閒聊] SM家近期的專輯設計](https://i.imgur.com/bA4V5ctb.jpg "[閒聊] SM家近期的專輯設計")
97
[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?說的是鮮血王朝的蒙格，不是王城裡的， 他變身進二階時會使用鮮血儀式， 舉起三次三叉戟，每次都會造成玩家大量出血， 這招無法閃避，只能硬吃傷害，![[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?](https://img.youtube.com/vi/asUvZVpLZDM/mqdefault.jpg "[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?")
52
[問卦] 在台灣讀設計是不是沒救看到朋友讀設計每天熬夜 畫圖 做模型 還要跟教授咪聽 大學就要被教授罵 每天很累分數還不一定高 設計系的分數都很主觀![[問卦] 在台灣讀設計是不是沒救](https://i.imgur.com/m57RCu9b.jpg "[問卦] 在台灣讀設計是不是沒救")
33
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計這篇還害我被西洽永桶哩，版主還要把我加退文。 但我是沒差啦，因為我自己沒看清楚加嚴公告， 就是我的問題，一切以版規處理， 但我會去西洽貼這篇新聞的原因是， 我覺得這篇新聞所謂的網友指控的抄襲，![Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計](https://i.imgur.com/wI3hngeb.jpg "Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計")
29
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計有個八卦是 其實是去年就設計好了，只是那時候還沒獲得提名不能用 所以就先借靜岡用 反正台日友好 靜岡也有不少世界知名的模型公司![Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計](https://www.japandesign.ne.jp/wp/wp-content/uploads/2022/04/IMG_5795_1.jpg "Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計")
7
Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框發想的確有可能是他自己的 但他最新的回應很妙 『萬代壞壞』 ---------------------------------------------------------![Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框](https://i.imgur.com/etvLEzRb.jpg "Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框")
3
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計概念一樣不能算抄襲 這個定義那來的？ 有依據？ 那你說說什麼叫抄襲？ 你認為的抄襲跟鄭運鵬認為的抄襲![Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計](https://i.imgur.com/A7EVzfUb.jpg "Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇？視覺設計")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")