[討論] 空拍機飛來你就讓它拍 拍累就會回去了
不知道台灣人在緊張什麼
中國空拍機飛過來 你就讓它拍就好了 反正拍累之後 它就會回去
那麼要的無人機 又沒辦法有什麼作為 又何必大驚小怪
反過來說 真不爽的話 我們也可以飛過去啊
笑台灣人不敢
--
一直很疑惑 都沒有射下來也知道中國的?
就跟500人追蹤的師大數學哥竟可以稱網紅一樣 匪夷所思XD
好像活在媒體說了算 政府說了算的世界 錯覺置身..某大陸
牆內 看不見世界真相的 好像都很信政府和內部媒體耶XD
金門又不能玩無人機
1樓 你可以去看影片啊
大陸在金門XDDD 哈哈哈哈哈哈
我以為 無人機會飛ㄟ 真抱歉 對 金門不能用無人機(翻白眼
影片怎麼了 地點在中國 然後呢?
影片拍到的是金門 然後呢?XD
某人到底在崩潰啥哈哈哈,被打臉就崩潰了
合理懷疑可以啦 但 不見得是事實! 有求證動作才有事實
我奴性很低 很難盲從或盲跟風向或盲挺 盲信 抱歉啊XD
有求證動作才有事實哈哈哈哈,這是哪個異次元的言論
所以我堅決反共 因為 我這種傲嬌性格 無法適應所有共產黨
所以不查證就沒發生,就是飛彈打過頭頂然後別抬頭看一
樣
軍事重地,你要不要去跟國軍說
真沒想到千萬別抬頭的想法會被某群人奉為圭臬
如果民眾偷偷打下來不知道有甚麼後果
總之 好期待好期待 台灣人真的在民主中有所成長喔 ^^
可能我血統壞事 所以長輩死於228 現在也還是脖子硬 金害XD
也是有一堆作姦犯科的人死在228的掃蕩中啦
而且奉千萬別抬頭為圭臬的人談民主,我快笑死了
啊Q
只不過是無人機而已就把柯韓昌粉嚇破膽了,其實從無人
機事件就可以看出一個人的膽視,要是中國打來第一個跑
的一定就是柯韓昌粉,反觀我們綠營的淡定就可以知道抗
中保台非民進黨莫屬
用干擾器不就得了?
你繼續不理,哪天掛著一個播放器開始心戰喊話,笑死
當然是打下來
大陸本來就會來大,二膽島週邊近觀三民主義統一中國的
牌坊,政府應該反其道而行,將大膽二膽建設成參觀據點
,歡迎大陸航拍,並宣揚自由民主
會被笑主要是守軍丟石頭這招,是國軍是在石器時代嗎?
爆
Re: [問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊塔綠班是不是不知道什麼叫「透明化」 所有資訊全部被你政府隴斷,只給你知道政府想給你知道的 你知道這叫什麼嗎?這叫「獨裁政權」 塔綠班現在是承認你們和民進黨就是獨裁政權的支持者是不是? 東部這還是有日本人在看的,大家才知道86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----爆
[問卦] 軍營到處貼乳滑言論就能阻擋無人機了吧?如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機,國軍沒有做出處置 對方只要有流量,有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片,越來越多,越來越多 台灣也開罰不到中國,29
[問卦] 認真問 擊落無人機會開戰嗎?如題喇 中共的無人機很囂張 但無人機沒有人 擊落了頂多財產損失 那我們把他的無人機擊落 按照中共邏輯16
Re: [新聞] 25年最危險時刻來了! 美預告「雷根號將請教這一波操作下來,美中台間,到底是誰的底限被看破了? 美國議長清楚表明了你不讓我來,我還是能來,中國壓不過美國 面對中國,美國口頭支持台灣,但大概是在說自己的仗自己打, 美中兩國的底限應該也就是跟對方說別放話了,反正你不敢打我,我也不敢打你 台灣的底限呢??16
[問卦] 台灣有能力反制無人機嗎如題 每天新聞都在吹烏軍無人機屢建奇功 好 假設 台海開戰15
[討論] 中共無人機飛過來了也不敢打下來?如題哦 中共無人機直接飛到金門亂拍 也沒看到黨有什麼作為耶 換做以前的人會直接打下來吧 抗中保台是不是只是用來騙位置的口號啊?11
[問卦] 對岸派無人機飛過中線要打下來嗎最近美國議長佩羅西要訪台, 然後又被軍方擋掉, 接著拜登說10天內要跟對岸談判, 看起來是拿議長訪台當籌碼, 但如果議長真的來了,8
[問卦] 台灣怎麼不派無人機飛去共軍軍區參觀一下台灣怎麼不派無人機飛去共軍軍區參觀一下? 我之前都以為 無人機要飛過海 應該要很大台 原來現在小小台就能飛過海了 那台灣怎麼不派無人機飛去共軍軍區參觀一下? 看看是飛一半 就 no signal 再也飛不回來
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了