Re: [黑特] 綠粉全都領基本薪資是不是啊？

piliwu08/29 10:34這連大一經濟學都沒有學好

piliwu08/29 10:34最低工資不等於基本工資 最低工資永遠都是0

piliwu08/29 10:35提高基本工資讓底層過更好根本是胡扯

piliwu08/29 10:35這麼簡單幹嘛不基本工資10萬人人發大財？還是變成

piliwu08/29 10:35人人失業？

odahawk08/29 10:37樓上讀哪本經濟學？

g9122xj08/29 10:401樓你是讀哪裡的經濟學？我沒聽過欸

piliwu08/29 10:40四人幫啊沒聽過嗎

g9122xj08/29 10:40蛤？

piliwu08/29 10:41每一本都有啊提高基本工資就是殘害底層

piliwu08/29 10:41四人幫都沒聽過你跟人討論經濟學

piliwu08/29 10:42受益的只有基本工資線那些人

piliwu08/29 10:43社科院才唸一堆邪門歪道的左派歪理經濟學

odahawk08/29 10:44https://www.thenewslens.com/article/171771

piliwu08/29 10:45基本工資有兩個效果 高於低於均衡工資會有不同結果

piliwu08/29 10:45記起來了嗎？

odahawk08/29 10:45「受益的只有基本工資線那些人」那不就是對了？

piliwu08/29 10:46欸這大一課本很基礎耶難不成不同顏色的經濟學模型

piliwu08/29 10:46不一樣？

piliwu08/29 10:46真正底層會受害你沒看見喔

piliwu08/29 10:46受益的根本不是底層

piliwu08/29 10:47中產階級也會受害

piliwu08/29 10:47就是少數人爽大多數人不爽

odahawk08/29 10:49https://www.thenewslens.com/article/158199/fullpage

odahawk08/29 10:50競爭模型不一樣

lazycat508/29 10:53懶得理父子騎驢，工資漲不漲都會靠腰的網軍

piliwu08/29 10:54網軍才看顏色說話

piliwu08/29 10:54你不是領基本工資支持這個政策幹嘛

yamitis08/29 10:55經濟學就跟你講提高基本薪資沒用了

piliwu08/29 10:57小英的內政問題就是太左

yamitis08/29 10:57拿調升基本工資當政績，真是只能騙外行人

piliwu08/29 10:57不要聽那些永遠不滿足的左膠在靠北

piliwu08/29 10:58住房政策也是一直干預市場讓房價漲太少

Izangel08/29 11:02上面諾貝爾獎不就說結果不一定？怎麼還有人義憤填膺一直

Izangel08/29 11:02說別人不懂經濟學。

HenryLin12308/29 11:03的確，22k這樣往下拉的才是百年難得一見的奇才。

piliwu08/29 11:04薪資市場政府幹嘛管 什麼都要政府管神經病

piliwu08/29 11:05台灣疫情兩年經濟成長率先進國家最好 結果房價在56

piliwu08/29 11:05國家漲幅30名

piliwu08/29 11:05房價漲幅爛到爆被嫌到爆 這就是左派

Izangel08/29 11:05原來是嫌房價漲太少，基本工資漲太多的經濟學家

amordelcor08/29 11:06=.= 房價可以等我買到再漲嗎？

piliwu08/29 11:06事實啊你不能面對而已

piliwu08/29 11:07左派就是永遠無法滿足看誰都不爽不是嗎

piliwu08/29 11:08小英最大敗筆就是想討好左派

Westzone08/29 11:31雙標仔又在靠夭了，連調高基本薪資也能靠夭很適合馬時代

Westzone08/29 11:31的22K政策

jerrychuang08/29 12:11基本薪資太高的確會傷害經濟，韓國就示範過了，但最

jerrychuang08/29 12:11低薪資是0？我就不認同了

jerrychuang08/29 12:12一味調高最低薪資只會造成通膨，對大多數人的薪水的

jerrychuang08/29 12:12確沒有幫助