Re: [討論] 張善政報告,大家認為DPP會怎麼鬧大?
這種事跟小智的論文一樣,
處理真的很簡單,
小智的論文交給學倫會評定,
張善政的研究計畫,
看誰是主管機關啊?
當時的主管機關現在願不願意
去追責而已?
就這麼簡單而已啊...
小智本來就不用退選,
戰清白就該留在戰場上奮戰到底~
給月月鳥接棒,又弱成這樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抄跑堅自已要退選 現在還拉張一起退 什麼鬼邏輯
→
疝氣幹嘛退 已經是炮灰 然道退了換夏立言中國大使
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面爆
[問卦] 欸 衛福部的主管機關是在吃屎嗎?欸欸欸 衛福部的主管機關是哪個單位阿 你底下的人 採購怎麼辦的? 資本額200萬可以接16億標案? 不用會辦政風 督察喔?92
[問卦] 台灣的工程水準怎麼如此低落?餓死抬頭 前幾年拍了做工的人 好像想幫工人平反什麼 但工地真的很多水準低落的人事物阿 言行舉止就是會讓人這樣想70
[討論] 小智的群組-月月鳥幕僚的這個操作是?在D卡看到有人分享的 好像小智退選後月月幕僚把小智後援群組改為支持他的,然後有部分堅粉認為這樣不好,某 粉說出這裡是採台灣不是中共(應該要多數人認同才換) 結果他就被踢出了? 這是什麼操作?34
[討論] DPP幹嘛不一開始就選月月鳥?既然月月鳥沒什麼問題 那DPP幹嘛不一開始就選他出來戰桃園 硬要小智辭職結果先被打跑去選桃園落跑仔 後來又論文抄襲 棒球場事件15
[討論] 小智的下一步?我們的桃園市民 A.K.A 小英男孩 民進黨未來之星 小智 現在傳出退選 要換一個只有學士學歷的月月鳥上陣 那我們小智未來可以去哪裡呢8
[閒聊] 捷運路線地方主管機關有鑒於台北市與新北市的環狀線經營權爭執 爭議緣自原則上由路線計劃地方主管機關取得經營權 目前雙北的捷運路線已知的可能如下: 環狀線第一階段:新北市政府(台北市政府擔任建設及土地開發地方主管機關,103政院 管制查證報告)(附註:101年時,環一仍然由台北市政府為地方主管機關)5
[討論] 如果中華真的過了,小智退選是不是很冤?等下傍晚,中華如果出爐的結果, 是小智贏了,小智那天的退選, 是不是就很冤了? 小智還有機會回鍋嗎? 既然清白了,何來戰?2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?51
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =33
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府53
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!27
[討論] 怎麼突然安靜下來了?26
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單20
[黑特] 馬辦超譯了吧16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!23
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的67
[黑特] 有車闖AIT27
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?