[討論] 所以ptt黃33支持強是有證據的
https://i.imgur.com/EDZANM9.jpg
看起來
大學及研究所以上學歷
黃33最強啊
49歲以下年紀
也是黃33最強
所以才會看到PTT幾乎黃33最強的情況
至於蔣則是強在50歲以上 就不是PTT主要使用者
所以未來性 黃33是大於蔣的 老的會死 幼的會長...
--
PTT應該是30~49歲之間吧...30歲以下應該很少?
33越强,陳時中上的機率越高啊
島主早就開示了
綠粉學歷低又愛吃屎 笑死
蔣萬安:哈欠
棄安保3
33這次沒選上 就沒有未來了 民眾黨沒落 這些漂回歸
藍綠去分
4%
有腦基本上不會去投兩個垃圾
之前吳子嘉民調就有講 民進黨靠低學歷老人
低學歷塔綠班不意外 難怪挺抄襲論文 笑死 丟臉
匯流做出來的也是 現在又多一份了 = =
每份民調幾乎都顯示民進黨是靠低學歷老人在撐
問題是年輕人不會出來投啊 老人就算坐輪椅也會來
年輕人的票=虛票 開票那天就知道了 根本沒用
難怪政黑開口閉口就是屎幹娘之類的 = =
只有公園沒讀什麼書的老人才會開口閉口這些 = =
這個民調一定沒問題,有問題的是問卷設計方式,連放言
都只能搞到這種民調,對於時鐘非常不利
不會不利啦 靠老人又沒什麼問題
鐵粉就是靠這種族群 年紀大思想比較疆故
這種三個人前後差距3%民調根本不會發生
雖然民進黨以前都嘴中天老人 現在愛死這些族群
對於蔣公子而言,只要時鐘接近他,33自動被棄
只要思想起來就是投到進棺材
學歷強還不是一票 小學生也一票人還比你多
政黑板就有一堆死中南部深綠吃屎畜反串老人啊
開票日藍白崩潰 低學歷的塔綠班又可以爽到飛天
低學歷也是一票啊,而且老人投票率高
塔綠班學歷真的最低 笑死
民進黨學歷低這已經不是一份民調 連續3份
嘴上支持票投蔣萬安
不同陣營做出來都是民進黨支持者學歷低 = =
傻傻的,學歷高的比較會反串呀.學歷低才會直接反射支持誰
高學歷的回答都要打個問號,低學歷的數據反而最真.呵呵
我看你是瞧不起我們台灣人喔 台灣人小學畢業都能做詐騙
笑死 死忠有夠會凹 我服了
研究所以上38.1%耶 嘻嘻
連摳摳牌民調謊33總平均都有24% 真快笑爛
可笑的是陳時中 連這綠到榨出汁民調 也才26.3%
低學歷支持民進黨這很久以前就有了 只不過以前高學歷
的也會支持
那是當然的呀, 不是無3不投,無3郊遊... 33要去登記呦
塔綠班都把嶺東仔當神在拜了 嶺東已經算高學歷了吧
50~60歲是藍粉主力,最頂的
吹哨子壯膽喔 一直講
高學歷支持民進黨的也比較多啊 柯糞看不知哪來的媒
體吹口哨壯膽
綠色民調阿 誰吹口哨壯膽?
為了怕誰當選故意投不喜歡的那叫民主政治
高學歷支持民進党的那有多
被屌壓20趴還敢講
這份民調黃在高學歷就是贏陳很多 學歷貶值又是另外一
回事
我112學店仔投柯黃
正藍都投33
大家都喊:唯一支持黃珊珊
我可以笑一天了 國中以下學歷,支持度奪冠wwwwwwwwwww
就說要趕快救柬埔寨89回來 都是鐵票阿
棄安保3!
女性不支持黃珊珊,是怎樣,摸大肌肉嗎
51
[討論] 黃33又被陳時中打臉了 好慘今天黃珊珊說 全世界都公開採購資料 結果陳時中直接直球反殺 問:哪個國家? 目前33毫無反應 好慘 黃33又被陳時中打臉了 可憐哪...41
[討論] 為何柯粉始終相信黃33會吸走綠票?欸, 明明黃33就是親民黨出身,本身也是外省菁英, 為何柯粉始終相信黃33會吸走陳時鐘的綠票, 進而引發棄中保珊效應? 有什麼理論依據嗎?20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,22
[討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?"黃姍姍的民調是綠營拱出來的,請君入甕" 這似乎是政黑的主流看法 但我就想不通了 這樣對綠營到底有什麼好處? 當年要拱韓是因為前面有個郭20
[討論] 黃33的政見是啥?黃33除了看到腳踏車落淚外 沒看到政見是什麼 該不會是追隨柯文哲省錢吧 沒有願景嗎? 一句話民汐線要不要蓋啦15
[討論] 黃33是不是被柯文哲利用了黃33出來選北市 還有可能被棄保 以柯文哲的思考來看 目的應該只有母雞帶小雞幫助市議員選舉 好讓師父能延續政途15
[討論] 為什麼黃33不加入民眾黨?RT 民眾黨要提名黃33選台北市長 傾全黨之力支持黃33 俗話說滴水之恩 當湧泉相報 民眾黨這樣對待黃3315
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些6
[討論] 黃33是不是4趴黨裡最能打的阿?黃33 AKA 謊33 現在看起來民調穩居20趴 雖然沒有進4趴黨,但也算4趴黨推舉的阿北傳人 是不是反而是4趴黨裡最強的了阿 是因為章王郭蔣萬安真的太廢3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹, 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物, 但怕33分票被塔綠斑稱機選上, 所以國民黨要鼓吹33很強,會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?