[討論] 柯文哲:我會跟對岸講清楚界線在哪裡
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-30/809005
柯文哲強調,針對共機擾台問題,自己會和對岸講清楚界線在哪裡,他說:「我當總統能不能打下還是未知數,但現階段小英(蔡英文總統)真的沒能力打下來,這是事實」,並反諷:「我不會丟臉到用石頭丟無人機,早就拿槍打下來」。
昨天,
柯文哲表示蔡政府用石頭丟無人機有夠丟臉,
大部份板友都覺得柯講得太好了。
但有另一個重點,
議員一開始問的問題是「共機擾台」,不是無人機
共機的部分,
柯在質詢現場給出的答案是:
「我會和對岸講清楚界線在哪裡」
然後議員追問講清楚界線之後,共機又擾台怎麼辦?
柯回答:「我當總統能不能把它打下來,還是未知數」
影片:
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?不是說要打下來?怎麼變未知數?
→
舔共論壇的錢付了嗎......
推
唬爛嘴柯文哲 去年講開放 今年民眾黨講放毒
推
沒實力不要大小聲
→
還信他的建議去驗智商
→
畫完三角 畫紅線 畫了紅線 沒三角
→
你誰啊,你跟老共談界線?他只會說誰理你們
推
小學生嗎 中線都越了 誰理你什麼界線
→
只要還能辦雙城論壇 就是還沒跨過阿北界線
噓
史上最爛的台北市長。出一張嘴變來變去
→
你是什麼咖小 要也是照著老共的遊戲規則 哪輪的到你說話
→
去看看馬版的九二共識 被老共改的四不像 那撕屁也不敢放
→
這題為什麼不去問總統和國防部阿 自己的課題叫別人給答
推
台海就是要模糊才安全
→
案 給了又挑毛病或是說唬爛 這樣有啥意義?
噓
北七
推
一個沒有節操界線的人要跟支那談界線?先請他定義什麼叫界
→
線吧!
推
藉機順勢打開要對話的契機,柯文哲得一分
→
凸顯綠營遇事躲地極大差異
噓
所以到底能不能打
推
腳踩紅線.jpg
→
你誰?4%黨主席權利很大嗎
推
稿有AB稿;線當然要有三條線才好畫三角形。一家親是哪條
推
下一句,不是嗆爆,蔡就是沒辦法打下來怎麼沒在稿上
41
[討論] 柯文哲:我會拿槍把無人機打下來柯文哲今(29日)再狠酸,「我不會丟臉到用石頭丟無人機,早就拿槍把它打下來。」而被問 及,當總統是否會打下共機?柯文哲更回,「我行不行不知道,小英確定不行。」 阿北霸氣! 讓阿北當總統,有guts對無人機開槍50
[討論] 柯文哲:體育賽事的定義還是要搞清楚阿苗今天質詢柯市長大巨蛋關於遠雄投資執行計畫書和契約中體育賽事比例和場次的問題 繼解放軍軍機是否擾台阿北認為定義不明之後,157今天再次提出體育賽事的定義也要搞清楚 09:46 柯文哲 但是我還是要講清楚37
[討論] 柯文哲分得清楚東西嗎?1.台灣買F16 柯文哲就說給他800億,他就可以發展無人機取代F16 但可取代F16的無人機,連美國都還在研發中 ,柯文哲說的無人機跟美國研發無人戰機一樣嗎 2.台北市缺電19
Re: [新聞] 金門官兵對大陸無人機「丟石頭」真相曝實在有夠丟臉的 記得前幾年剛流行無人機的時候就一堆誤闖軍營誤闖機場的 當時說沒碰過這種情況可以理解 後面新聞也回應規定可以直接擊落 那現在是怎樣 搞的跟一群原始人一樣 唯一不同只是你手上有相機跟玩具槍 手上有槍不用竟然只能丟石頭 然後金防部這回應實在廢到笑 怕引發爭端 你他媽打一台無人機是要怎麼引發戰爭 是不是以後戰機穿島了也拿石頭丟丟看 什麼屁都要逐級回報 等你回報完人家船都到岸邊了 幹嘛不直接投降算了 想到我他媽每年繳這麼多稅金養這群怕事的低能兒就一肚子火 笑人家俄軍用淘寶無線電 結果人家的玩具無人機隨便就繞到你哨點拍光光你他媽還在丟石頭 那如果今天無人機上面架機槍呢 我看今天就算是射死人了也沒膽回擊 這樣的國防部還疑惑為啥大家不想當兵不想留營 想當個帥氣的阿兵哥實際上就只是啥都不敢做的的龜兒子 武器都擺設花那個錢幹嘛 最後補想到當初聽到我不想簽下去的士官長那副你沒救了的嘴臉 幹你媽還好我沒簽 一個只能拿薪水誘惑別人入伍的軍隊 解散算了 我去當招募官都比你行22
[討論] 認真問,開槍把無人機打下來的責任?上次二膽島被對岸無人機入侵拍攝, 結果衛哨只敢拿石頭驅離,肩上的槍完全不敢動 整個被對岸看沒有,小粉紅也爽到高潮 不過這個真的不能怪哨兵, 畢竟他們做了什麼事都要自己擔責任,長官基本上不太可能幫忙17
[問卦] 發現對岸無人機並打下來會導致開戰嗎?假設 發現對岸無人機並打下來會導致開戰嗎? (當然一開始不知道無人機的使用者是誰) 有沒有未來的戰爭 都可能是先打下對方偷偷來探勘的無人機所引起的爭端?14
[問卦] 如果是無人機,為什麼不能開槍打下來先自己承認小魯軍盲跟法盲啦 如果你說有人開的飛機不能打下來大家大概都能理解啦 畢竟是人命怕起爭議嘛 可是無人機顧名思義就是無人嘛 那麼囂張在那邊飛來飛去為什麼不能直接開槍打下來6
[問卦] 打無人機算是挑釁嗎?對岸派無人機來拍 現在沒有反制設備 開槍練準度可以嗎? 都沒動作 看起來就是被挑釁沒反應啊 飛機來還能伴飛4
[討論] 黃暐翰講清楚 柯文哲怎樣得了便宜還賣乖我看昨天的少康戰情室 還有黃暐翰的電台節目 直接說柯文哲是得了便宜還賣乖 黃暐翰講清楚啊 柯文哲是怎樣得了便宜還賣乖 ? 柯文哲是哪裡惹到你了 ?X
Re: [討論] 柯文哲:我會拿槍把無人機打下來如果今天打下來。 柯: 如果是我就不會打,對方無人機也可能誤飛, 這樣就要打下來? 台灣不是挑釁者,蔡英文不要把台灣帶入戰爭!
69
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?92
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧62
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲23
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?9
[討論] 分析綠畜網軍手法39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧