[討論] 桃園那掛是不是都沒料啊???
桃園那掛會選舉就好了
幹嘛一直在自己不熟的領域
學術或是開發上面 胡亂咆哮?
基本上他們競選團隊裡面
只要有一個「學歷」好一點的人
應該都會知道這種烏賊戰
完全是捨棄高知識份子的選票
還是說這次的選戰策略...
就是放棄高知識份子票?
如果國民黨後面自爆
(會吧 阿共助選從不缺席)
真的讓這群沒料仔選上桃園
哇操 想起來感覺很恐怖欸
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
44444 沒料
推
鄭文燦鄭運鵬都是台大畢業的
阿堅也是台大畢業的啊
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 08/30/2022 17:41:52
都是滿意度連任的。藍營最有料的都去採紅菱了
推
好了拉,原本張善政就佛系邊緣人打法,現在還抹到這個
→
說不定我們大鄭寶清真有機會當市長
→
是說賴勞母都上車了,那是不是也是你認證的無料?
沒料啊 根本見獵心喜
→
桃園人就是喜歡這種的啊 你管人家
推
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 08/30/2022 17:56:07
魯明哲雖然前段建中肄業但應該蠻會考試的
→
採紅菱啊採紅菱
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
[問卦] 王爸爸的聲明是不是很沒水準很渣王力宏的爸爸應該已經當習慣順風的話語權 第一次面對逆風的情況結果沒想到那麼沒料 講了一堆狗屎話和一點人性善良都沒有 竟然還沒頭沒尾的說到人家月事 完全沒有解釋也沒有為兒子的行為道歉16
[討論] 國民黨似乎惹怒桃園人了如題 我太太後頭厝就在桃園 他其實沒有我那麼在意政治 不過他非常排斥張善政 理由是張當過韓國瑜副手69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)31
[討論] 阿堅是不是快哭了啊剛才的記者會阿堅市長在後半段重複多次「不厚道」、「做人可以這樣嗎」、「我也不知道 」 甚至最後鼻音都有點出來了,律師應該是判斷再下去很可能會失言才中斷記者會,畢竟當下 他可能腦袋是一團亂的狀態 有桃園人的家人朋友本來中立態度,現在相信台大的判決現在決定放棄阿堅的嗎29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長20
Re: [討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?其實原本早就講好邱奕勝來選市長 魯顧好中壢立委 邱其實準備很久了 突然說不選 整個打亂國民黨的規畫 魯其實完全根本不想選 若他想選早就跳出來了 第一他完全沒有背景家族,爸爸是八二三炮戰的英雄 出身正藍軍的眷村,基礎就是靠中壢那一帶的眷村票18
[討論] 蔡英文那麼聰明 會不知道阿堅論文有鬼?叫阿堅及早道歉然後喊「我負責」 一個禮拜之後大家都忘記論文的事了吧 慢慢等國民黨自爆 基本上桃園是妥當當拿下 阿怎麼現在還不止損啊? 總統裝瞎就算了 真的以為全國人民也一堆瞎子?11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制