[討論] 李正皓也上車了?
最有料的政治評論員 aka議員參選人
在政論節目上大談 張善政抄襲案
大膽分析 大酸張善政 這份研究報告抄襲 幾乎都沒引用
並說無法達到後續政策效果
迴力鏢回到'張善政身上
影片 時間拉好了 https://youtu.be/o_U5iPAGrSM?t=457
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.114.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
完了 反指標上車了
→
巴比Q了
推
反指標也上了，塔綠班掛了
→
這人大概是我認為可以因人廢言的第二號~第一號是周玉蔻
推
他一開始也對小智論文有信心
推
他一直對小智有信心
→
推正號
→
偏偏是你來XDDDD
推
這廝XDDDD
推
哈哈哈哈 死的徹底
→
糟糕了，大家都認定抄襲，kmt反指標
推
張善政可以鬆一口氣了 東方翻車王上車了 XD
→
目前能與東方翻車王一戰的只有西方翻車王翁達瑞
推
他在什麼台講什麼話啊
→
穩了，民進黨或成最大贏家
→
以下讓我們回顧正皓過去的精采預測
推
張善政 就繼續拖著選 要變成一屍6命
推
還好政黑有正皓系研究專員
→
正皓4對的！
→
只有塔綠贏的世界完成了
推
正皓上了!穩翻車了!
推
他都上車了，那穩了
→
正皓根本政論反指標
推
幹嘛去看智障節目？
推
照劇本演而已 切換很快
噓
他是交大博？真是丟臉
推
你先看他上哪個節目好嗎 顆顆
噓
他的話反著看常常很準 例如挺林智堅論文沒抄襲 又說川
→
普會當選
→
海大電機啦 什麼交大博 交大錄取率那麼高 他早退學或休
→
學了 還交大博勒
→
對了 他的英勇事蹟還有告好幾個罵他是偷拍哥的網友 結果
→
李都告輸
推
柯韓粉反指標，整天翻車，還笑人
推
他在三立就會上車 在寶傑就不一樣了
![Re: [討論] 李正皓也上車了?](https://i.imgur.com/AYI3LkQb.jpg "Re: [討論] 李正皓也上車了?")
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)![[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/u7Ks5f0UPxA/mqdefault.jpg "[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲")
23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大1.這不是提供e化服務，而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢"，而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門，過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全，農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來，反而是農委會會被噹怠忽職守![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/Ui5c8Oob.jpg "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：這不是已經翻車了嗎？ 還打算繼續誤導？ 支持提吉、檢舉，讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向，而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作，大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢？ 這次毛起來只顧死忠？ 這種操作越多![Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：](https://i.imgur.com/JeMx1x2b.png "Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：")
38
[討論] 王鴻薇：沒看過張善政的報告 沒辦法評論據媒體報導 國民黨桃園市長參選人張善政 於任職宏碁副總期間 曾經以計畫主持人身分向農委會申請經費 金額超過5000萬元![[討論] 王鴻薇：沒看過張善政的報告 沒辦法評論](https://i.imgur.com/lwfxeITb.jpg "[討論] 王鴻薇：沒看過張善政的報告 沒辦法評論")
25
[討論] 柯建銘怒批張善政：躲在抹黑部隊後面豬油剛發的新聞 國民黨指控新竹市長林智堅論文涉抄襲，立法院民進黨團總召柯建銘今（7）日直言，執 政超過半世紀，選舉卻「沒半步」，只剩下「抹黑」與「奧步」；他並質疑國民黨桃園市 長參選人張善政，「依舊躲在抹黑部隊後面不發一語，這就是你要展現的選舉格局？」20
[討論] 張善政抄襲案 上車政治人物一覽張善政爆抄襲？ 鄭運鵬批離譜：不當獲利 張善政爆涉抄襲 林錫耀：用膝蓋想也知道沒那麼簡單 張善政研究案爆抄襲？鄭文燦：不只抄襲還涉A國庫錢 張善政爆抄襲，民進黨團(郭國文)「張教授A錢、踹共」 名單陸續增加中4
[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?就在剛才，與我同屬知識藍的強棒張善政院長出線參選桃園， 塔綠班除了抹韓，就是急著抹空降， 塔綠班都不怕迴力鏢嗎?? 瞧瞧自己的黨，在地最強的就只有鄭運鵬ㄋㄧㄚˇㄋㄧㄚ 女皇擺明了也不想讓他選![[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?")
11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB： 國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。X
[討論] 張善政被爆出報告抄襲 地方選情重傷張善政被爆出報告抄襲才不到半天 議題已經開始發酵了 很多內部民調都顯示張善政大概落後鄭運鵬10個百分點 現在張善政在桃園地方上已經開始崩盤了 今天早上跟一些桃園的朋友聊天X
[討論] 這下真的抓到了 張善政抄襲的鐵證當初藍白狂打林智堅論文抄襲 把人家祖宗十八代都挖出來鞭 應該沒想到有今天吧 這下真的抓到了 迴力鏢飛回來了 抓到張善政抄襲的鐵證了
![Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦：不只")
![[討論] 張善政被爆出報告抄襲 地方選情重傷](https://i.imgur.com/Ut9QEIDb.jpg08/30 "[討論] 張善政被爆出報告抄襲 地方選情重傷")
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
39
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
15
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典？11
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？4
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..11
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")