[討論] 4X貓指稱民進黨有養網軍?
4X貓這次怎麼那麼有勇氣敢掀開民進黨養網軍的事啊
而且這故事還真離奇
據媒體報導
四叉貓在自己的臉書貼文提到他兩週前爆料鄭寶清(民進黨)、游智彬(新黨)、張榮法(新黨)共用一組網軍,當時游智彬寫了一篇長文罵他說是烏龍爆料,四叉貓認為這口氣不能輸,一定要把這家網軍公司找出來,於是開始對比他們的臉書好友,最後從張榮法的好友中找到了一位「歐永毅」,四叉貓表示這位歐永毅就是龍盛雲控有限公司的負責人。並調侃說,「在工作的時候不要拍影片炫耀啦,工作沒事拍影片炫耀貼臉書,結果拍到筆電的螢幕幾秒鐘,就被我認出是在用假帳號幫鄭寶清的粉絲頁灌讚。」同時四叉貓也表示,為了避免對方會關閉臉書和粉專,因此他已經把資料都備份了,包括網軍工作室和價目表、宣傳影片等。
這篇報導內容是這樣的
鄭寶清+雜魚A、B被4叉貓指稱養網軍
起因為A罵了四叉貓
四叉貓認為他們的好友裡有一個人C是網軍
所以他論證A跟B有養網軍???
又因為C照片裡有人按鄭寶清讚 所以鄭寶清養網軍?
更有意思的是下面這段
四叉貓今上網路直播節目《94要客訴》時表示,其實他本來是要查新黨的網軍,不是要針對鄭寶清
這段是說他本來要查新黨網軍
只是很湊巧8/27鄭寶清宣布參選
8/28四叉貓就立刻宣稱鄭寶清養網軍
欸
不對啊
不是要查新黨養網軍嗎
應該在文章裡指稱新黨的人養網軍為文章重心吧
怎麼變成鄭寶清是重點?
不過啊 你指稱民進黨養網軍
這點我是給予掌聲的啦
畢竟你應該也很痛恨民進黨養網軍才貼這篇的吼!
--
你是不是沒跟到最新進度?XDDD
2022已知用火,全台灣全世界都知道的事只有你不知
道嗎?
內戰中 沒空
看到有人咬民進黨養網軍 還真有趣
https://reurl.cc/leyDEj 連結送你 不用謝
【鄭寶清 御用網軍大揭密】
所以他論證A跟B有養網軍得證了沒???
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 08/31/2022 02:21:19fb有人開始吹8000加入數位撈錢部了欸
他自己就是民進黨網軍好意思 就是網內互咬
貓貓說等寶清登記參選 他會公布當初簽約的合約書 而鄭寶
清是說他朋友幫他用網軍的 簽約人應該是藍白那邊 或是
吳董開講那邊的人 反正9/1就知道了 https://i.imgur.com
/AQnLqMA.jpg
鄭寶清的網軍就藍白支援的,這麼簡單的事情原PO還假裝不懂?
汪戈戈加油喔
好期待寶清脫黨參選 看四叉那個語氣 沒意外是藍白四趴仔
哪裡提到民進黨?
86
[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍名言: 政府從未養網軍也不可能養網軍 誰說的: 民進黨前發言人顏若芳 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021年12月7日,林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案事件持續延燒, 連帶綠營網軍產業疑雲重新浮上檯面,30
[討論] 鄭寶清怎麼有錢養網軍?鄭寶清宣布參選桃園市長後 馬上被人爆料養網軍帶風向 印象中鄭寶清這幾年一直在民進黨內算是孤鳥 養網軍要花多少錢 鄭寶清哪來的錢來養網軍?26
[轉錄] 劉宇:回應網軍事件1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 劉宇 臉書5
[討論] 民進黨這次要請多少網軍才能贏桃園4叉貓指稱民進黨養網軍 結果我們卻發現似乎黨在另一候選人身上更有網軍的影子 不但抹黑文宣在網路的流量突然衝高 連標語看板都可以在半天內印好掛好 太強大了啊5
Re: [討論] 民進黨到底有沒有網軍?據我了解! 行政院院長 蘇貞昌說:................。 政府沒錢養網軍,也不必養網軍,這是惡意抹黑。 政府的每一塊錢,預算都明明白白,還得經行政院立案後,編列相關的數據、計畫, 經立法院審議通過才能執行,明明白白。X
Re: [新聞]與藍走得近、遭疑收中共錢 鄭寶清:有拿我四叉貓推給廠商沒用啦 準備屁股洗一洗 征服監獄大哥去囉 數位貂蟬變成監獄便器 真的好期待啊
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??