Re: [討論] 4%仔護航張善政幹嘛
因為柯粉還是有基本的是非對錯分辨能力,
「寧可乾淨的輸,也不要骯髒的贏」,
對的事情就是對的,錯的事情就是錯的,
柯粉不像死忠仔為了贏而無所不用其極。
選舉應該是端政策,討論候選人政見,
而不是你丟我黑資料,我還你黑歷史的泥巴戰,
死忠仔背棄民主價值,柯粉可沒放棄。
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 我記得最近政黑很多湧入的都是阿伯粉
: 自稱支持民眾黨
: 既然如此張善政有論文爭議票應該會流到勞母那裏
: 4%仔應該要拼命打才對吧
: 怎麼一堆幫護航的
: 難道4%仔都是嘴上挺阿伯
: 進投票所還是蓋善政的4%嗎
: 不會吧
--
笑了
你到底用了什麼藥?別藏私,給哥也來一點吧
笑死
好幽默,講的好像自己有能力判別爆料一樣XD
徐違停表示 欣慰
哈哈哈哈哈哈哈哈
為了贏無所不用其極的就柯文哲跟高嘉瑜這種人阿
我不是柯粉 聽起來有點反胃 但這件事民進黨真的很髒
阿北造謠抹黑的事情也沒少過吧 例如AB稿 例如蔡英文選上
他會被清算 例如蔡身邊的人都貪污
AB稿最下賤
我從來沒看過柯粉跳出來請阿北停止抹黑戰耶
賭爛票不知道誰發明的哦
柯CF造謠抹黑的事情可多了.......
AB稿那時候,柯文哲還說有亞斯伯格,我不會說謊,嘖嘖
塔綠班別抹黑本土企業 別把本土企業拖下水
語畢 哄堂大笑
現在柯粉還信柯文哲不會說謊?!!
你去跟高端說
可沒看到大是大非的PTT 柯韓粉出來喊 柯CF錯了
高端一堆科學證據都不信了,說自己會判斷,真是搞笑
智堅被兩間大學認證了還不是有一些人不信
你吃什麼藥阿,私訊我一下
垃圾綠共智商多少?
堅的抄襲倒是板上釘釘,而且真的在黨內起義的是偏向時
力反對柯建銘的小綠,護短造成御用學者不替黨背書才是
換堅的主因,啥時認為堅的退選跟kmt批評有關了?
扯柯cf是蠢了點 但這件事情民進黨真是夠噁心了
笑死 4%柯韓糞 就最無腦極端的一群教徒
高級反串給推
原來為了反綠去挺藍紅叫分辨是非喔
奇文共賞
以為跑到joke板了 笑死
當年某T跟我在這裡辯柯屁的流木案,結果後來犯案者被放
了還是沒等到它認知當年柯屁的想法有問題,問題就在事
情沒有絕對對錯,只有對自己來說有沒有利,dpp抹屎在原
則上對選舉是不好的,但是在利益上對黨是好的,黨選上
了黨的企業跟民代可能有利可圖,但是抹完屎後,桃園這
個都市有沒有比較好,這個就很難說了。
你 確 定 ?
笑話
至少我知道一件事,砸錢砸到變百年建設,代表這個市府
的預算控制可能不是想要追上已開發國家的步伐,而是認
為自己都市已經名列國際大都市,才會把基礎建設用的鐵
路當成景點的巴黎聖母院來蓋。
綠共請用力打張「抄襲」我很好奇桃園人智商到底多低
本版不是joke版
有分辨對錯能力根本不會當蚵糞吧
推推,鳥研究還領的比諾貝爾獎多,我年底也不投他
其實抄襲只是引子,重點在它們意圖讓一般民眾認為會a錢
的kmt回來了
你是寵物溝通師?竟然能跟綠狗對話...
然後dpp再拿著自己聲稱a錢的kmt蓋的東西一用十年還不會
壞,反而dpp蓋的不是沒達標就是問題一堆。
反正事實上8+6年很清楚,扁朝除了一個延續大台北防洪計
畫中的一個核心案件員子山分洪道外再也沒有可以說嘴的
,現朝就......連發電廠大多都是繼承來的。
你沒辦法跟蒼蠅解釋為什麼人類不吃屎的…
塔綠班就是開民主倒車的一群人阿
台灣最後良心 柯粉
10
正常阿,4%仇民進黨是真的,阿北只是他們附身的肉體而已 哪天阿北戰力減弱沒有利用價值很快就會被拋棄了 張善政這個事情其實也沒那麼罪大惡極,政府發包的研究案 目的也是為了研究產業發展概況跟未來展望,這種錢打水漂是正常的 畢竟絕大部分的研究案都很難發展成產業1
笑死了 無腦綠共還有臉說人家邏輯死去XD 賴香玲也只是出來說張善政要保證沒有抄襲而已 這種只是公道話級別的 被說是攻擊張善政XD 低能綠共老是用毛澤東戰法 聯合次要敵人 打擊主要敵人3
賴是負責搶綠票的 (該不會有人覺得他是要搶藍票的?) 結果賴現在自走砲瘋狂打藍 1. 本來死忠綠會因為這樣更死忠 你看國民黨也是垃圾 2. 本來因為阿堅抄襲案游離的 會轉投賴還是轉投鵬? 總之就是不會投張 最差也是賴拿走X
塔綠班常常被嗆說低學歷沒讀書 真的沒話說 從表面上來看 這個標案就是要蒐集外國資料來推廣國內農業 就這個邏輯蒐集彙整匯報37
賴香伶強調,張善政不到一個月前才說「若有抄襲,就應退選」,她必須嚴正地說, 張善政別雙標,若對自己有信心,就應該宣誓「如有標案有抄襲,立即退選。」 林智堅怎麼做、張善政就該怎麼做,民進黨國民黨都不要雙標。 4%忙著護航張善政的同時 倒是賴香伶出手了呢35
首Po我記得最近政黑很多湧入的都是阿伯粉 自稱支持民眾黨 既然如此張善政有論文爭議票應該會流到勞母那裏 4%仔應該要拼命打才對吧 怎麼一堆幫護航的
12
[閒聊] 柯粉為什麼對柯文哲這麽死忠?如題,小弟台北住了20幾年,前幾年高中領獎還有跟柯文哲拍過照 最近看到版上一堆帳號瘋狂幫阿北洗文章,我就納悶了柯文哲有做了什麼這麼厲害的事值 得一堆人對他這麼死忠? 論台北市長執政最有感我覺得是郝龍斌(黃扁馬沒印象不評論),我家附近的信義計畫區( 某國小後門在我讀的時候都是菜園)、松山火車站地下化機乎都是郝龍斌完成的74
[討論] 這種柯粉是不是死忠的?剛剛看到有柯粉在賴香玲委員臉書留言 說阿北嘴巴壞又不是第一天 阿北本來就對事不對人 下面有人嘲諷說,這次是對狗XDDDD 柯粉是不是很死忠?67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。59
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員當然是偏綠的 你就看他一貼出來 各側翼瘋狂攻擊 一發現造謠 各側翼瘋狂切割 說他柯粉喔 以前挺柯 要這樣講 2014年 全民進黨都柯粉41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉,其實不應該這樣, 雖然光譜接近,但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛, 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜,深愛韓國瑜,認為韓國瑜做人好。32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。11
[討論] 4%柯粉醫生是不是變成八卦精神領袖了今天是4%柯粉犧牲小我的偉大日子! 為了奉獻4%造謠的原則!不惜犧牲自己的前途... 這種精神..八卦是不是應該舉板沸騰..偉大的人物就此產生了!! --10
[討論] 裴洛西可能訪台,柯粉又双叒被死忠仔焦慮裴洛西傳出可能訪台, 依照慣例,柯粉又双叒 被死忠仔焦慮了, 每次有什麼事情,死忠仔老是幫忙柯粉焦慮。 (設計對白) 裴洛西傳出訪台,8
[黑特] 民主國家的選舉為什麼要用人格毀滅戰歐美國家選舉都是看候選人政策、禮尚往來 大家關注的是候選人做事的能力、政見 不是他以前做過什麼事 在那邊挖別人黑歷史、扯東扯西大家只會覺得沒水準、不道德 民主的精神就是少數服從多數,多數尊重少數1
[討論] 死忠的柯粉到底在想什麼?看到死忠的柯粉 連包花生糖都沒有 也沒機會去市長室實習 小凱也只有一個 柯文哲也常常迴力鏢打到自己
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?52
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了42
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!23
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] 2016的國昌8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?20
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?19
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[討論] 藍白準備再輸八年!!!9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴